Desempeño biomecánico y químico de diferentes materiales bioactivos en restauraciones clase II

Desempeño biomecánico y químico de diferentes materiales bioactivos en restauraciones clase II

El objetivo de este estudio, in vitro, fue evaluar el desempeño biomecánico y químico de varios materiales bioactivos en restauraciones clase II MOD. Se prepararon cuarenta y ocho cavidades clase II MOD estandarizadas en dientes molares humanos extraídos. Las muestras se dividieron en cuatro grupos...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Ramírez Barrantes, Juan Carlos, Quesada Rojas, Francisco Javier
Formato: Online
Idioma:eng
Publicado: Universidad de Costa Rica 2022
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/52470
id ODONTOS52470
record_format ojs
spelling ODONTOS524702022-12-01T15:16:26Z Biomechanical and Chemical Behavior of Various Bioactive Materials in Class II Restorations Desempeño biomecánico y químico de diferentes materiales bioactivos en restauraciones clase II Ramírez Barrantes, Juan Carlos Quesada Rojas, Francisco Javier Bioactive materials; Class II restorations; Composite resins; Fracture resistance. Materiales bioactivos; Restauraciones clase II; Resinas compuestas; Resistencia a la fractura. The aim of this in vitro study was to evaluate the biomechanical and chemical behavior of various bioactive materials in class II MOD restorations. Forty-eight standardized class II MOD cavities were prepared in sound extracted human molar teeth.  The specimens were divided into four groups according to the restorative material: Group 1 (Filtek™ Z350 XT), Group 2 (Biodentine™ as a liner, and then restored with Filtek™ Z350 XT), Group 3 (Cention N™), and Group 4 (Activa™ Bioactive-Restorative). The samples were tested for fracture resistance by subjecting them to a compressive load in a Universal testing Machine. The failure modes of each specimen were evaluated. The alkalinizing potential and calcium ion release of the materials were measured. SEM-EDAX analyses were also performed for all materials. Data were analyzed using ANOVA and post hoc Tukey test (p<0.05). Group 1 showed the higher fracture resistance (p<0.05). Group 3 had greater fracture resistance values but no statistical difference from Group 4. Biodentine™ showed greater biomineralization potential. Class II MOD restorations of Group 1 displayed the higher fracture resistance; however, it was highly associated with catastrophic failure. Conversely, Biodentine™ presented a more significant bioactivity potential, and its use, as in Group 2, promoted the most favorable failure mode. El objetivo de este estudio, in vitro, fue evaluar el desempeño biomecánico y químico de varios materiales bioactivos en restauraciones clase II MOD. Se prepararon cuarenta y ocho cavidades clase II MOD estandarizadas en dientes molares humanos extraídos. Las muestras se dividieron en cuatro grupos según el material de restauración: Grupo 1 (Filtek™ Z350 XT), Grupo 2 (Biodentine™ como base y luego restaurado con Filtek™ Z350 XT), Grupo 3 (Cention N™) y Grupo 4 (Activa™ Bioactivo-Reparador). La prueba de resistencia a la fractura fue realizada en una máquina de ensayo universal Instron. Se evaluaron los modos de falla de cada espécimen. Se midió el pH y la liberación de iones de calcio de los materiales. Se realizaron análisis SEM-EDAX. Los datos se analizaron mediante ANOVA y la prueba post hoc de Tukey (p<0,05). El grupo 1 mostró la mayor resistencia a la fractura (p<0,05). El Grupo 3 tuvo mayores valores de resistencia a la fractura que el Grupo 4, pero sin diferencia estadística. Biodentine™ mostró un mayor potencial de biomineralización. Las restauraciones Clase II MOD del Grupo 1 mostraron la mayor resistencia a la fractura; sin embargo, estuvo altamente asociado con fallas irreparables. Por el contrario, Biodentine™ presentó un potencial de bioactividad más significativo y su uso, como en el Grupo 2, promovió el modo de falla más favorable. Universidad de Costa Rica 2022-12-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf text/html application/epub+zip https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/52470 10.15517/ijds.2022.52470 Odovtos - International Journal of Dental Sciences; Vol. 25 No. 1 (2023): (January-April) Odovtos-International Journal of Dental Sciences ; 44-57 Odovtos International Journal of Dental Sciences; Vol. 25 Núm. 1 (2023): (January-April) Odovtos-International Journal of Dental Sciences ; 44-57 2215-3411 1659-1046 10.15517/ijds.2023 eng https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/52470/53440 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/52470/53441 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/52470/53442 Copyright (c) 2022 CC-BY-NC-SA 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
institution Universidad de Costa Rica
collection Odovtos International Journal of Dental Sciences
language eng
format Online
author Ramírez Barrantes, Juan Carlos
Quesada Rojas, Francisco Javier
spellingShingle Ramírez Barrantes, Juan Carlos
Quesada Rojas, Francisco Javier
Desempeño biomecánico y químico de diferentes materiales bioactivos en restauraciones clase II
author_facet Ramírez Barrantes, Juan Carlos
Quesada Rojas, Francisco Javier
author_sort Ramírez Barrantes, Juan Carlos
description El objetivo de este estudio, in vitro, fue evaluar el desempeño biomecánico y químico de varios materiales bioactivos en restauraciones clase II MOD. Se prepararon cuarenta y ocho cavidades clase II MOD estandarizadas en dientes molares humanos extraídos. Las muestras se dividieron en cuatro grupos según el material de restauración: Grupo 1 (Filtek™ Z350 XT), Grupo 2 (Biodentine™ como base y luego restaurado con Filtek™ Z350 XT), Grupo 3 (Cention N™) y Grupo 4 (Activa™ Bioactivo-Reparador). La prueba de resistencia a la fractura fue realizada en una máquina de ensayo universal Instron. Se evaluaron los modos de falla de cada espécimen. Se midió el pH y la liberación de iones de calcio de los materiales. Se realizaron análisis SEM-EDAX. Los datos se analizaron mediante ANOVA y la prueba post hoc de Tukey (p<0,05). El grupo 1 mostró la mayor resistencia a la fractura (p<0,05). El Grupo 3 tuvo mayores valores de resistencia a la fractura que el Grupo 4, pero sin diferencia estadística. Biodentine™ mostró un mayor potencial de biomineralización. Las restauraciones Clase II MOD del Grupo 1 mostraron la mayor resistencia a la fractura; sin embargo, estuvo altamente asociado con fallas irreparables. Por el contrario, Biodentine™ presentó un potencial de bioactividad más significativo y su uso, como en el Grupo 2, promovió el modo de falla más favorable.
title Desempeño biomecánico y químico de diferentes materiales bioactivos en restauraciones clase II
title_short Desempeño biomecánico y químico de diferentes materiales bioactivos en restauraciones clase II
title_full Desempeño biomecánico y químico de diferentes materiales bioactivos en restauraciones clase II
title_fullStr Desempeño biomecánico y químico de diferentes materiales bioactivos en restauraciones clase II
title_full_unstemmed Desempeño biomecánico y químico de diferentes materiales bioactivos en restauraciones clase II
title_sort desempeño biomecánico y químico de diferentes materiales bioactivos en restauraciones clase ii
title_alt Biomechanical and Chemical Behavior of Various Bioactive Materials in Class II Restorations
publisher Universidad de Costa Rica
publishDate 2022
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/52470
work_keys_str_mv AT ramirezbarrantesjuancarlos biomechanicalandchemicalbehaviorofvariousbioactivematerialsinclassiirestorations
AT quesadarojasfranciscojavier biomechanicalandchemicalbehaviorofvariousbioactivematerialsinclassiirestorations
AT ramirezbarrantesjuancarlos desempenobiomecanicoyquimicodediferentesmaterialesbioactivosenrestauracionesclaseii
AT quesadarojasfranciscojavier desempenobiomecanicoyquimicodediferentesmaterialesbioactivosenrestauracionesclaseii
_version_ 1810113461067186176

Ejemplares similares