Extracción manual de garrapatas Riphicephalus (Boophilus) microplus en ganado bovino como estrategia de control

Se determinó el impacto de la extracción manual de garrapatas sobre la población de individuos por animal durante los años 2009 al 2012, en un hato Jersey dedicado a la producción láctea en Turrialba, Costa Rica. Dos veces por semana, durante el ordeño de la mañana, se contaban y extraían las garra...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	WingChing Jones, Rodolfo
Formato:	Online
Idioma:	spa
Publicado:	Universidad de Costa Rica 2015
Acceso en línea:	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/nutrianimal/article/view/19393

id	NUTRIANIMAL19393
record_format	ojs
spelling	NUTRIANIMAL193932022-12-08T16:59:09Z Extracción manual de garrapatas Riphicephalus (Boophilus) microplus en ganado bovino como estrategia de control WingChing Jones, Rodolfo Ectoparásito ganado de leche Jersey condiciones climáticas zootecnia veterinaria producción animal Se determinó el impacto de la extracción manual de garrapatas sobre la población de individuos por animal durante los años 2009 al 2012, en un hato Jersey dedicado a la producción láctea en Turrialba, Costa Rica. Dos veces por semana, durante el ordeño de la mañana, se contaban y extraían las garrapatas con un tamaño entre 5 y 10 mm de largo. La información fue registrada en una base de datos de acuerdo al número de identificación del animal, con el día del muestreo, el mes, el año, el aparto de la posible infestación (15 días antes del muestreo), el lado del animal muestreado, la zona anatómica de muestreo y el número de garrapatas recolectadas por área y el total recolectado por día (sumatoria de todas las áreas de muestreo). El conteo de garrapatas por animal fue afectado significativamente por el animal, el mes y el año del muestreo, el aparto de la finca, el número de animales en pastoreo, la zona anatómica de muestreo del animal y el lado del animal (p<0,05). El número de garrapatas por animal durante todo el año fluctuó entre 0,53 y 1,56 garrapatas por animal (por muestreo), siendo mayor en condiciones de mayor precipitación. La técnica redujo en 21% la población inicial de garrapatas, sin embargo, la implementación de la misma esta condicionada a la cantidad de animales que conforma el hato de la finca y así como a la disponibilidad del personal. Universidad de Costa Rica 2015-06-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article Artículo application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/nutrianimal/article/view/19393 10.15517/nat.v9i1.19393 Nutrición Animal Tropical Journal; Vol. 9 No. 1 (2015): Nutrición Animal Tropical: January-june; 88-101 Nutrición Animal Tropical; Vol. 9 Núm. 1 (2015): Nutrición Animal Tropical: enero-junio; 88-101 2215-3527 10.15517/nat.v9i1 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/nutrianimal/article/view/19393/19459 Derechos de autor 2015 Nutrición Animal Tropical
institution	Universidad de Costa Rica
collection	Nutrición Animal Tropical
language	spa
format	Online
author	WingChing Jones, Rodolfo
spellingShingle	WingChing Jones, Rodolfo Extracción manual de garrapatas Riphicephalus (Boophilus) microplus en ganado bovino como estrategia de control
author_facet	WingChing Jones, Rodolfo
author_sort	WingChing Jones, Rodolfo
description	Se determinó el impacto de la extracción manual de garrapatas sobre la población de individuos por animal durante los años 2009 al 2012, en un hato Jersey dedicado a la producción láctea en Turrialba, Costa Rica. Dos veces por semana, durante el ordeño de la mañana, se contaban y extraían las garrapatas con un tamaño entre 5 y 10 mm de largo. La información fue registrada en una base de datos de acuerdo al número de identificación del animal, con el día del muestreo, el mes, el año, el aparto de la posible infestación (15 días antes del muestreo), el lado del animal muestreado, la zona anatómica de muestreo y el número de garrapatas recolectadas por área y el total recolectado por día (sumatoria de todas las áreas de muestreo). El conteo de garrapatas por animal fue afectado significativamente por el animal, el mes y el año del muestreo, el aparto de la finca, el número de animales en pastoreo, la zona anatómica de muestreo del animal y el lado del animal (p<0,05). El número de garrapatas por animal durante todo el año fluctuó entre 0,53 y 1,56 garrapatas por animal (por muestreo), siendo mayor en condiciones de mayor precipitación. La técnica redujo en 21% la población inicial de garrapatas, sin embargo, la implementación de la misma esta condicionada a la cantidad de animales que conforma el hato de la finca y así como a la disponibilidad del personal.
title	Extracción manual de garrapatas Riphicephalus (Boophilus) microplus en ganado bovino como estrategia de control
title_short	Extracción manual de garrapatas Riphicephalus (Boophilus) microplus en ganado bovino como estrategia de control
title_full	Extracción manual de garrapatas Riphicephalus (Boophilus) microplus en ganado bovino como estrategia de control
title_fullStr	Extracción manual de garrapatas Riphicephalus (Boophilus) microplus en ganado bovino como estrategia de control
title_full_unstemmed	Extracción manual de garrapatas Riphicephalus (Boophilus) microplus en ganado bovino como estrategia de control
title_sort	extracción manual de garrapatas riphicephalus (boophilus) microplus en ganado bovino como estrategia de control
publisher	Universidad de Costa Rica
publishDate	2015
url	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/nutrianimal/article/view/19393
work_keys_str_mv	AT wingchingjonesrodolfo extraccionmanualdegarrapatasriphicephalusboophilusmicroplusenganadobovinocomoestrategiadecontrol
_version_	1810113332752941056

Extracción manual de garrapatas Riphicephalus (Boophilus) microplus en ganado bovino como estrategia de control

Ejemplares similares