Updated article: COMPARISON OF TWO METHODS TO MEASURE BODY COMPOSITION IN COSTA RICAN PROFESSIONAL SOCCER PLAYERS

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Sánchez-Ureña, Braulio, Araya-Ramírez, Felipe, Blanco-Romero, Luis, Crespo-Coco, Carmen
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad Nacional, Costa Rica 2016
Acceso en línea:https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/mhsalud/article/view/7602
id MHSALUD7602
record_format ojs
institution Universidad Nacional de Costa Rica
collection MHSalud: Revista en Ciencias del Movimiento Humano y Salud
language spa
format Online
author Sánchez-Ureña, Braulio
Araya-Ramírez, Felipe
Blanco-Romero, Luis
Crespo-Coco, Carmen
spellingShingle Sánchez-Ureña, Braulio
Araya-Ramírez, Felipe
Blanco-Romero, Luis
Crespo-Coco, Carmen
Updated article: COMPARISON OF TWO METHODS TO MEASURE BODY COMPOSITION IN COSTA RICAN PROFESSIONAL SOCCER PLAYERS
author_facet Sánchez-Ureña, Braulio
Araya-Ramírez, Felipe
Blanco-Romero, Luis
Crespo-Coco, Carmen
author_sort Sánchez-Ureña, Braulio
title Updated article: COMPARISON OF TWO METHODS TO MEASURE BODY COMPOSITION IN COSTA RICAN PROFESSIONAL SOCCER PLAYERS
title_short Updated article: COMPARISON OF TWO METHODS TO MEASURE BODY COMPOSITION IN COSTA RICAN PROFESSIONAL SOCCER PLAYERS
title_full Updated article: COMPARISON OF TWO METHODS TO MEASURE BODY COMPOSITION IN COSTA RICAN PROFESSIONAL SOCCER PLAYERS
title_fullStr Updated article: COMPARISON OF TWO METHODS TO MEASURE BODY COMPOSITION IN COSTA RICAN PROFESSIONAL SOCCER PLAYERS
title_full_unstemmed Updated article: COMPARISON OF TWO METHODS TO MEASURE BODY COMPOSITION IN COSTA RICAN PROFESSIONAL SOCCER PLAYERS
title_sort updated article: comparison of two methods to measure body composition in costa rican professional soccer players
title_alt Artículo con actualización: Comparación de dos métodos para medir la composición corporal de futbolistas profesionales costarricenses
publisher Universidad Nacional, Costa Rica
publishDate 2016
url https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/mhsalud/article/view/7602
work_keys_str_mv AT sanchezurenabraulio updatedarticlecomparisonoftwomethodstomeasurebodycompositionincostaricanprofessionalsoccerplayers
AT arayaramirezfelipe updatedarticlecomparisonoftwomethodstomeasurebodycompositionincostaricanprofessionalsoccerplayers
AT blancoromeroluis updatedarticlecomparisonoftwomethodstomeasurebodycompositionincostaricanprofessionalsoccerplayers
AT crespocococarmen updatedarticlecomparisonoftwomethodstomeasurebodycompositionincostaricanprofessionalsoccerplayers
AT sanchezurenabraulio articuloconactualizacioncomparaciondedosmetodosparamedirlacomposicioncorporaldefutbolistasprofesionalescostarricenses
AT arayaramirezfelipe articuloconactualizacioncomparaciondedosmetodosparamedirlacomposicioncorporaldefutbolistasprofesionalescostarricenses
AT blancoromeroluis articuloconactualizacioncomparaciondedosmetodosparamedirlacomposicioncorporaldefutbolistasprofesionalescostarricenses
AT crespocococarmen articuloconactualizacioncomparaciondedosmetodosparamedirlacomposicioncorporaldefutbolistasprofesionalescostarricenses
_version_ 1805399818139336704
spelling MHSALUD76022021-03-19T04:00:35Z Updated article: COMPARISON OF TWO METHODS TO MEASURE BODY COMPOSITION IN COSTA RICAN PROFESSIONAL SOCCER PLAYERS Artículo con actualización: Comparación de dos métodos para medir la composición corporal de futbolistas profesionales costarricenses Sánchez-Ureña, Braulio Araya-Ramírez, Felipe Blanco-Romero, Luis Crespo-Coco, Carmen Soccer body composition DEXA body fat fat free mass fútbol composición corporal DEXA porcentaje grasa peso magro Anthropometric and physiological characteristics of professional soccer players per playing position have been studied extensively in order to determine their relevance in competitions. However, comparing methods to assess body composition is uncommon for Costa Rican soccer players. Purpose: compare body composition using Dual Energy X-Ray Absorptiometry (DEXA) and the skinfold method in Costa Rican professional soccer players. Methods: 106 Costa Rican professional soccer players, 24.53 ± 4.77 years of age, participated in the study. Results: On average body fat was 13.34 ± 4.1 %, fat free mass 62.1±5.5 kg and bone mineral content 3.6 ± 0.4 g/cm2 using DEXA, while body fat recorded using the skindfold method was 12.58 ± 3.0 %. When comparing body fat using both methods significant differences were recorded (p=0.005). In addition, there were differences on fat free mass by extremity in the upper right component (p=0.001) and lower (p=0.037) extremities. Fat free mass per playing position showed differences in the arms (p<0.05). There was a strong positive correlation (r=0.75, p < 0.001) between body fat obtained using DEXA and the skinfold methods. Conclusion: When comparing fat percentages using both methods significant differences were recorded. Body fat measured with both methods was very similar; consequently, both techniques may be used in this population.   *About the update presented:In June 2020 the following researchers: José Moncada, Braulio Sánchez-Ureña, Felipe Araya-Ramírez, Luis Blanco-Romero, Carmen Crespo-Coco request the incorporation of an update document referring to the article entitled "Comparison of two methods to measure body composition of Costa Rican professional soccer players" published by the MHSalud Journal in volume 12, number 2 of 2016.Justification for the update: The researchers who presented this update state that, based on a new analysis of the data, they were able to identify aspects of improvement with respect to the results reported in the 2016 article. For this they have prepared a document explaining their reasoning as well as recommendations.In the following link you can review the explanatory text of the update for this article: https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/mhsalud/article/view/7602/21202 Las características antropométricas y fisiológicas en el fútbol según posición de juego se han estudiado con el objetivo de medir su relevancia en la competición. Sin embargo, la comparación de métodos de composición corporal es poco conocida en jugadores de fútbol costarricense. Propósito: comparar la composición corporal mediante el uso de la absorciometría dual por rayos X (DEXA) y el método de pliegues cutáneos en futbolistas profesionales costarricenses. Métodos: 106 futbolistas con edad promedio de 24.53 ± 4.77 años participaron en el estudio. Resultados: el porcentaje de grasa fue 13.34 ± 4.1 %, el peso magro 62.1 ± 5.5 kg y el contenido mineral óseo fue de 3.6 ± 0.4 g/cm2 obtenido mediante el DEXA y el porcentaje de grasa obtenido por pliegues cutáneos fue 12.58 ± 3.0 %. Al comparar los porcentajes de grasa obtenidos por ambos métodos se registraron diferencias significativas (p = 0,005). Además se encontró diferencias en el peso magro por extremidades, siendo mayor en la lateralidad derecha tanto en extremidades superiores (p = 0.001) como inferiores (p = 0.037). El análisis por posición de juego mostró diferencias a nivel de brazos (p <0.05). Hubo una alta correlación positiva (r = 0.75; p < 0.001) entre el porcentaje de grasa medido por DEXA y por pliegues cutáneos. Conclusión: Al comparar los porcentajes de grasa mediante ambos métodos se registraron diferencias significativas. La grasa corporal obtenida por ambos métodos mostró una alta asociación, por lo tanto ambas técnicas pueden ser utilizadas en esta población.   *Acerca de la actualización presentada: En el mes de junio de 2020 las siguientes personas autoras: José Moncada, Braulio Sánchez-Ureña, Felipe Araya-Ramírez, Luis Blanco-Romero, Carmen Crespo-Coco solicitan la incorporación de un documento de actualización referido al artículo titulado “Comparación de dos métodos para medir la composición corporal de futbolistas profesionales costarricenses” publicado por la Revista MHSalud en el volumen 12, número 2 del año 2016. . Razón de la actualización: Quienes presentan la actualización plantean que, a partir de un nuevo análisis de los datos, se identificaron aspectos de mejora con respecto a los resultados reportados en el artículo de 2016. Para esto han preparado un documento explicativo de esta valoración así como recomendaciones para su adecuada interpretación.En el siguiente enlace podrá revisar el texto explicativo de actualización para este artículo: https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/mhsalud/article/view/7602/21202 Universidad Nacional, Costa Rica 2016-01-31 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf application/pdf text/html https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/mhsalud/article/view/7602 10.15359/mhs.12-2.1 MHSalud: Revista en Ciencias del Movimiento Humano y Salud; Vol. 12 No. 2 (2016): Movimiento Humano y Salud (Febrero-Agosto) MHSalud: Revista en Ciencias del Movimiento Humano y Salud; Vol. 12 Núm. 2 (2016): Movimiento Humano y Salud (Febrero-Agosto) MHSalud: Revista en Ciencias del Movimiento Humano y Salud; v. 12 n. 2 (2016): Movimiento Humano y Salud (Febrero-Agosto) 1659-097X spa https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/mhsalud/article/view/7602/7993 https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/mhsalud/article/view/7602/21202 https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/mhsalud/article/view/7602/8023 Copyright (c) 2016 MHSALUD: Journal of Human Movement Sciences and Health