Perfil de rendimiento técnico del equipo tetracampeón de la liga superior de baloncesto de Costa Rica
El propósito de este estudio fue analizar y contrastar el perfil de rendimiento técnico del equipo tetracampeón de la Liga Superior de Baloncesto de Costa Rica. Se registró 142 juegos a lo largo de las temporadas 2007, 2008 y 2009. Los indicadores de rendimiento escogido fueron: lanzamientos de dos...
| Autores principales: | , , , |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Idioma: | spa eng |
| Publicado: |
Universidad Nacional, Costa Rica
2011
|
| Acceso en línea: | https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/mhsalud/article/view/3567 |
| id |
MHSALUD3567 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Universidad Nacional de Costa Rica |
| collection |
MHSalud: Revista en Ciencias del Movimiento Humano y Salud |
| language |
spa eng |
| format |
Online |
| author |
Blanco Romero, Luis Ureña Bonilla, Pedro Salas Cabrera, Jorge Sánchez Ureña, Braulio |
| spellingShingle |
Blanco Romero, Luis Ureña Bonilla, Pedro Salas Cabrera, Jorge Sánchez Ureña, Braulio Perfil de rendimiento técnico del equipo tetracampeón de la liga superior de baloncesto de Costa Rica |
| author_facet |
Blanco Romero, Luis Ureña Bonilla, Pedro Salas Cabrera, Jorge Sánchez Ureña, Braulio |
| author_sort |
Blanco Romero, Luis |
| description |
El propósito de este estudio fue analizar y contrastar el perfil de rendimiento técnico del equipo tetracampeón de la Liga Superior de Baloncesto de Costa Rica. Se registró 142 juegos a lo largo de las temporadas 2007, 2008 y 2009. Los indicadores de rendimiento escogido fueron: lanzamientos de dos y tres puntos (convertidos, fallados, porcentaje de efectividad), lanzamientos de tiro libre (convertidos, fallados, porcentaje de efectividad), puntos, rebotes defensivos y ofensivos, faltas, pérdidas de balón, asistencias y robos de balón. La descripción de la información se basó en valores de frecuencia absoluta y relativa. El contraste de datos por temporada y periodo de juego se hizo con base en las técnicas no paramétricas U-test, test de Friedman y el Chi 2. En todos los casos se utilizó el SPSS versión 15.0 con un nivel de significancia de p ≤ 0,05. Los resultados mostraron un mejor perfil de rendimiento técnico en la temporada 2008, caracterizándose por mejores porcentajes en tiros de 2, tiros libres, menor número de pérdidas de balón y mayor cantidad de robos del balón y asistencias. En relación con el periodo de juego, el equipo mostró un mejor perfil de rendimiento técnico durante los segundos tiempos del partido. En general, el porcentaje de efectividad de tiros de 2 y tiros libres estuvo arriba del 60 % en ambos periodos de juego, mientras que el porcentaje de tiros de 3 osciló entre el 26.4 % y el 29.2 %. En conclusión, el equipo mostró un perfil de rendimiento técnico similar al reportado en la literatura y deja clara evidencia de la importancia que tiene el registro y seguimiento de los indicadores de rendimiento técnico en el baloncesto. |
| title |
Perfil de rendimiento técnico del equipo tetracampeón de la liga superior de baloncesto de Costa Rica |
| title_short |
Perfil de rendimiento técnico del equipo tetracampeón de la liga superior de baloncesto de Costa Rica |
| title_full |
Perfil de rendimiento técnico del equipo tetracampeón de la liga superior de baloncesto de Costa Rica |
| title_fullStr |
Perfil de rendimiento técnico del equipo tetracampeón de la liga superior de baloncesto de Costa Rica |
| title_full_unstemmed |
Perfil de rendimiento técnico del equipo tetracampeón de la liga superior de baloncesto de Costa Rica |
| title_sort |
perfil de rendimiento técnico del equipo tetracampeón de la liga superior de baloncesto de costa rica |
| title_alt |
Technical performance profile of the four-time Costa Rican senior basketball league championship team |
| publisher |
Universidad Nacional, Costa Rica |
| publishDate |
2011 |
| url |
https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/mhsalud/article/view/3567 |
| work_keys_str_mv |
AT blancoromeroluis perfilderendimientotecnicodelequipotetracampeondelaligasuperiordebaloncestodecostarica AT urenabonillapedro perfilderendimientotecnicodelequipotetracampeondelaligasuperiordebaloncestodecostarica AT salascabrerajorge perfilderendimientotecnicodelequipotetracampeondelaligasuperiordebaloncestodecostarica AT sanchezurenabraulio perfilderendimientotecnicodelequipotetracampeondelaligasuperiordebaloncestodecostarica AT blancoromeroluis technicalperformanceprofileofthefourtimecostaricanseniorbasketballleaguechampionshipteam AT urenabonillapedro technicalperformanceprofileofthefourtimecostaricanseniorbasketballleaguechampionshipteam AT salascabrerajorge technicalperformanceprofileofthefourtimecostaricanseniorbasketballleaguechampionshipteam AT sanchezurenabraulio technicalperformanceprofileofthefourtimecostaricanseniorbasketballleaguechampionshipteam |
| _version_ |
1781395665116463104 |
| spelling |
MHSALUD35672020-02-11T20:54:22Z Perfil de rendimiento técnico del equipo tetracampeón de la liga superior de baloncesto de Costa Rica Technical performance profile of the four-time Costa Rican senior basketball league championship team Blanco Romero, Luis Ureña Bonilla, Pedro Salas Cabrera, Jorge Sánchez Ureña, Braulio El propósito de este estudio fue analizar y contrastar el perfil de rendimiento técnico del equipo tetracampeón de la Liga Superior de Baloncesto de Costa Rica. Se registró 142 juegos a lo largo de las temporadas 2007, 2008 y 2009. Los indicadores de rendimiento escogido fueron: lanzamientos de dos y tres puntos (convertidos, fallados, porcentaje de efectividad), lanzamientos de tiro libre (convertidos, fallados, porcentaje de efectividad), puntos, rebotes defensivos y ofensivos, faltas, pérdidas de balón, asistencias y robos de balón. La descripción de la información se basó en valores de frecuencia absoluta y relativa. El contraste de datos por temporada y periodo de juego se hizo con base en las técnicas no paramétricas U-test, test de Friedman y el Chi 2. En todos los casos se utilizó el SPSS versión 15.0 con un nivel de significancia de p ≤ 0,05. Los resultados mostraron un mejor perfil de rendimiento técnico en la temporada 2008, caracterizándose por mejores porcentajes en tiros de 2, tiros libres, menor número de pérdidas de balón y mayor cantidad de robos del balón y asistencias. En relación con el periodo de juego, el equipo mostró un mejor perfil de rendimiento técnico durante los segundos tiempos del partido. En general, el porcentaje de efectividad de tiros de 2 y tiros libres estuvo arriba del 60 % en ambos periodos de juego, mientras que el porcentaje de tiros de 3 osciló entre el 26.4 % y el 29.2 %. En conclusión, el equipo mostró un perfil de rendimiento técnico similar al reportado en la literatura y deja clara evidencia de la importancia que tiene el registro y seguimiento de los indicadores de rendimiento técnico en el baloncesto. The purpose of this study was to analyze and compare the technical performance profile of the four-time Costa Rican Senior Basketball League championship team. A total of 142 games was recorded throughout the 2007, 2008 and 2009 seasons. Performance indicators selected were: two and three-point shots (converted, missed, effectiveness rates), free throws (converted, missed, effectiveness rates), points, offensive and defensive rebounds, fouls, turnovers, assists and ball steals. The information was described based on absolute and relative frequency values. Data was compared by season and by playing period based on the following non-parametric techniques: U-test, Friedman test and Chi-square. In all cases, SPSS version 15.0 was used with a significance level of p ≤ 0.05. Results showed a better profile of technical performance in the 2008 season, characterized by better percentages of two-point shots, free throws, fewer turnovers and more ball steals and assists. In relation to the playing period, the team showed a better technical performance profile during the second half of the matches. In general, the effectiveness rate of two-point shots and free throws was above 60% in both playing periods, while the three-point shot percentage ranged between 26.4% and 29.2%. In conclusion, the team showed a similar technical performance profile to that reported in the literature, as well as a clear evidence of the importance of recording and following up on technical performance indicators in basketball. Universidad Nacional, Costa Rica 2011-12-31 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf text/html text/html application/pdf https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/mhsalud/article/view/3567 10.15359/mhs.8-2.2 MHSalud: Revista en Ciencias del Movimiento Humano y Salud; Vol 8 No 2 (2011): Movimiento Humano y Salud MHSalud: Revista en Ciencias del Movimiento Humano y Salud; Vol. 8 Núm. 2 (2011): Movimiento Humano y Salud MHSalud: Revista en Ciencias del Movimiento Humano y Salud; v. 8 n. 2 (2011): Movimiento Humano y Salud 1659-097X spa eng https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/mhsalud/article/view/3567/3424 https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/mhsalud/article/view/3567/10984 https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/mhsalud/article/view/3567/11022 https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/mhsalud/article/view/3567/5871 |