ANÁLISIS COMPARATIVO DEL PROCESO DE DIAGNÓSTICO FISIOTERAPÉUTICO DE LA LUMBALGIA NO ESPECÍFICA

La lumbalgia se caracteriza por presentar signos y síntomas tales como dolor, debilidad o contractura muscular, rigidez de la zona biomecánicamente cercana y, en ocasiones, puede ocasionar irradiación de los malestares hacia otras estructuras. Esta multiplicidad de molestias suele generar una dificu...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Sancho Ramírez, Gloriana, Alfaro Redondo, César
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad de Costa Rica 2022
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/medica/article/view/50837
id MEDICA50837
record_format ojs
institution Universidad de Costa Rica
collection Revista Médica de la UCR
language spa
format Online
author Sancho Ramírez, Gloriana
Alfaro Redondo, César
spellingShingle Sancho Ramírez, Gloriana
Alfaro Redondo, César
ANÁLISIS COMPARATIVO DEL PROCESO DE DIAGNÓSTICO FISIOTERAPÉUTICO DE LA LUMBALGIA NO ESPECÍFICA
author_facet Sancho Ramírez, Gloriana
Alfaro Redondo, César
author_sort Sancho Ramírez, Gloriana
description La lumbalgia se caracteriza por presentar signos y síntomas tales como dolor, debilidad o contractura muscular, rigidez de la zona biomecánicamente cercana y, en ocasiones, puede ocasionar irradiación de los malestares hacia otras estructuras. Esta multiplicidad de molestias suele generar una dificultad para el diagnóstico clínico y, por tanto, para el proceso clínico, dado que se presentan discrepancias en la atención. Tomando en consideración lo anterior, el objetivo de esta investigación fue comparar el proceso de diagnóstico de la población con lumbalgia no específica atendida en el Centro Docente Asistencial del Departamento de Terapia Física (CeDAFi) de la Escuela de Tecnologías en Salud de la Universidad de Costa Rica. Se tomaron como referencia los criterios establecidos por la Asociación Holandesa de Terapia Física. Los resultados obtenidos indican que existe una brecha significativa entre la información recolectada y los lineamientos establecidos en la guía de la Asociación. Particularmente, la fase diagnóstica se encuentra orientada a la recopilación de datos relacionados con la enfermedad y posee poca relación con el paradigma de la funcionalidad, lo que deja de lado información acerca del movimiento, las actividades limitadas y el contexto psicosocial de la persona. Por tanto, a pesar de que se observó un proceso de llenado de los expedientes adecuado, existieron aspectos claves de la historia clínica y del examen que se encontraban ausentes, lo que constituye una importante oportunidad de mejora para la totalidad del proceso de atención fisioterapéutico como tal.   Palabras clave: Fisioterapia, Diagnóstico, Práctica Clínica Basada en la Evidencia, Dolor de la Región Lumbar. Fuente: DeCS/MeSH.
title ANÁLISIS COMPARATIVO DEL PROCESO DE DIAGNÓSTICO FISIOTERAPÉUTICO DE LA LUMBALGIA NO ESPECÍFICA
title_short ANÁLISIS COMPARATIVO DEL PROCESO DE DIAGNÓSTICO FISIOTERAPÉUTICO DE LA LUMBALGIA NO ESPECÍFICA
title_full ANÁLISIS COMPARATIVO DEL PROCESO DE DIAGNÓSTICO FISIOTERAPÉUTICO DE LA LUMBALGIA NO ESPECÍFICA
title_fullStr ANÁLISIS COMPARATIVO DEL PROCESO DE DIAGNÓSTICO FISIOTERAPÉUTICO DE LA LUMBALGIA NO ESPECÍFICA
title_full_unstemmed ANÁLISIS COMPARATIVO DEL PROCESO DE DIAGNÓSTICO FISIOTERAPÉUTICO DE LA LUMBALGIA NO ESPECÍFICA
title_sort análisis comparativo del proceso de diagnóstico fisioterapéutico de la lumbalgia no específica
title_alt COMPARATIVE ANALYSIS OF THE PHYSIOTHERAPEUTIC DIAGNOSTIC PROCESS OF UNSPECIFIED LOW BACK PAIN
publisher Universidad de Costa Rica
publishDate 2022
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/medica/article/view/50837
work_keys_str_mv AT sanchoramirezgloriana comparativeanalysisofthephysiotherapeuticdiagnosticprocessofunspecifiedlowbackpain
AT alfaroredondocesar comparativeanalysisofthephysiotherapeuticdiagnosticprocessofunspecifiedlowbackpain
AT sanchoramirezgloriana analisiscomparativodelprocesodediagnosticofisioterapeuticodelalumbalgianoespecifica
AT alfaroredondocesar analisiscomparativodelprocesodediagnosticofisioterapeuticodelalumbalgianoespecifica
_version_ 1811816759091527680
spelling MEDICA508372022-04-23T17:12:58Z COMPARATIVE ANALYSIS OF THE PHYSIOTHERAPEUTIC DIAGNOSTIC PROCESS OF UNSPECIFIED LOW BACK PAIN ANÁLISIS COMPARATIVO DEL PROCESO DE DIAGNÓSTICO FISIOTERAPÉUTICO DE LA LUMBALGIA NO ESPECÍFICA Sancho Ramírez, Gloriana Alfaro Redondo, César Low back pain is characterized by signs and symptoms such as pain, muscle weakness or contracture, stiffness of the nearby biomechanical area and, sometimes, it can cause irradiation of discomfort to other structures. This multiplicity of annoyances usually generates a difficulty for the clinical diagnosis and therefore for the clinical process since there are discrepancies in the care. Taking the foregoing into consideration, the objective of this research was to compare the diagnostic process of the population with non-specific low back pain treated at the Assistance Teaching Center of the Department of Physical Therapy (CeDAFi) of the School of Health Technologies of the University of Costa Rica. Taking as a reference the criteria established by the Dutch Association for Physical Therapy. The results obtained indicate that there is a significant gap between the information collected and the guidelines established by the Association. Particularly, the diagnostic phase is oriented to the collection of data related to the disease and has little relationship with the functionality paradigm, which leaves aside information about movement, limited activities and the person's psychosocial context. Therefore, despite the fact that an adequate filling of the files was observed, there were key aspects of the clinical history and the examination that were absent, which constitutes an important opportunity for improvement for the entire process of physiotherapeutic care as such.   Key words: Physical Therapy Specialty, Diagnosis, Evidence-Based Practice, Low Back Pain. Source: DeCS/MeSH. La lumbalgia se caracteriza por presentar signos y síntomas tales como dolor, debilidad o contractura muscular, rigidez de la zona biomecánicamente cercana y, en ocasiones, puede ocasionar irradiación de los malestares hacia otras estructuras. Esta multiplicidad de molestias suele generar una dificultad para el diagnóstico clínico y, por tanto, para el proceso clínico, dado que se presentan discrepancias en la atención. Tomando en consideración lo anterior, el objetivo de esta investigación fue comparar el proceso de diagnóstico de la población con lumbalgia no específica atendida en el Centro Docente Asistencial del Departamento de Terapia Física (CeDAFi) de la Escuela de Tecnologías en Salud de la Universidad de Costa Rica. Se tomaron como referencia los criterios establecidos por la Asociación Holandesa de Terapia Física. Los resultados obtenidos indican que existe una brecha significativa entre la información recolectada y los lineamientos establecidos en la guía de la Asociación. Particularmente, la fase diagnóstica se encuentra orientada a la recopilación de datos relacionados con la enfermedad y posee poca relación con el paradigma de la funcionalidad, lo que deja de lado información acerca del movimiento, las actividades limitadas y el contexto psicosocial de la persona. Por tanto, a pesar de que se observó un proceso de llenado de los expedientes adecuado, existieron aspectos claves de la historia clínica y del examen que se encontraban ausentes, lo que constituye una importante oportunidad de mejora para la totalidad del proceso de atención fisioterapéutico como tal.   Palabras clave: Fisioterapia, Diagnóstico, Práctica Clínica Basada en la Evidencia, Dolor de la Región Lumbar. Fuente: DeCS/MeSH. Universidad de Costa Rica 2022-04-20 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf application/epub+zip audio/mpeg text/html https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/medica/article/view/50837 10.15517/rmucr.v16i1.50837 Revista Médica de la Universidad de Costa Rica; Vol. 16 No. 1 (2022): Medical Journal of the University of Costa Rica Volume 16, Number 1 April-October 2022; 40-50 Revista Médica de la Universidad de Costa Rica; Vol. 16 Núm. 1 (2022): Revista Medica de la Universidad de Costa Rica Volumen 16, Número 1 Abril-Octubre de 2022; 40-50 1659-2441 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/medica/article/view/50837/50604 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/medica/article/view/50837/51159 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/medica/article/view/50837/51160 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/medica/article/view/50837/51189