Sentencias Aditivas y los Principales Conflictos en el Ámbito de la Interpretación Constitucional

Sentencias Aditivas y los Principales Conflictos en el Ámbito de la Interpretación Constitucional

La interpretación conforme y los juicios de ponderación son sin duda dos recursos interpretativos de suma importancia al momento de llevar a cabo ejercicios de interpretación constitucional, los cuales, y partiendo de la premisa que la constitución en su condición de norma jurídica suprema de los or...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Taylor Santos, Jorge Alberto, Santos Hernández, Angelica Saraí
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras 2021
Acceso en línea:https://www.camjol.info/index.php/LRD/article/view/12936
id LRD12936
record_format ojs
spelling LRD129362021-12-15T01:29:02Z Additive Judgments and Major Conflicts in the Field of Constitutional Interpretation Sentencias Aditivas y los Principales Conflictos en el Ámbito de la Interpretación Constitucional Taylor Santos, Jorge Alberto Santos Hernández, Angelica Saraí Additive Sentences Weighting Constitutional Interpretation Constitutional Mutation Sentencias Aditivas Ponderación Interpretación Constitucional Mutación Constitucional The consistent interpretation and weighting trials are undoubtedly two interpretative remedies of paramount importance when carrying out exercises of constitutional interpretation, which, and on the basis of the premise that the constitution as the supreme legal norm of legal systems can be applied directly to most actions and legal life of countries. However, the challenge of developing these principles of interpretation is few and often carries serious risks as to the overreach that may arise in their application. While there are risks, the Honduran Constitution contains opening clauses that add to a System of Human Rights integration as strong as the Inter-American System of Human Rights, and the United Nations Universal System through its special procedures, puts jurists in a crucial situation, since they become forced into the administration of justice , which necessarily entails an interpretive exercise of the Constitution, often on issues of high controversy for its strong political content and values. La interpretación conforme y los juicios de ponderación son sin duda dos recursos interpretativos de suma importancia al momento de llevar a cabo ejercicios de interpretación constitucional, los cuales, y partiendo de la premisa que la constitución en su condición de norma jurídica suprema de los ordenamientos jurídicos puede aplicarse de forma directa a la mayoría de las actuaciones y vida jurídica de los países. Sin embargo, el reto que supone el desarrollo de estos principios de interpretación, no son pocos y a menudo conllevan graves riesgos en cuanto a la extralimitación que pueda derivarse en su aplicación. Aun y cuando existen riesgos, la Constitución hondureña contiene cláusulas de apertura que sumadas a un Sistema de integración de Derechos Humanos tan fuerte como supone el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, y el Sistema Universal de Naciones Unidas a través de sus procedimientos especiales, pone a los juristas en una situación crucial, puesto que devienen obligados en la administración de justicia, lo que conlleva forzosamente un ejercicio interpretativo de la Constitución, a menudo en temas de alta controversia por su fuerte contenido político y de valores. Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras 2021-12-15 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer-reviewed Article Artículo evaluado por pares application/pdf https://www.camjol.info/index.php/LRD/article/view/12936 10.5377/lrd.v42i1.12936 La Revista de Derecho; Vol. 42 (2021); 117-136 La Revista de Derecho; Vol. 42 (2021); 117-136 2521-5159 2309-5296 spa https://www.camjol.info/index.php/LRD/article/view/12936/15004 Derechos de autor 2021 Instituto de Investigación Jurídica
institution Universidad Nacional Autónoma de Honduras
collection La Revista de Derecho
language spa
format Online
author Taylor Santos, Jorge Alberto
Santos Hernández, Angelica Saraí
spellingShingle Taylor Santos, Jorge Alberto
Santos Hernández, Angelica Saraí
Sentencias Aditivas y los Principales Conflictos en el Ámbito de la Interpretación Constitucional
author_facet Taylor Santos, Jorge Alberto
Santos Hernández, Angelica Saraí
author_sort Taylor Santos, Jorge Alberto
description La interpretación conforme y los juicios de ponderación son sin duda dos recursos interpretativos de suma importancia al momento de llevar a cabo ejercicios de interpretación constitucional, los cuales, y partiendo de la premisa que la constitución en su condición de norma jurídica suprema de los ordenamientos jurídicos puede aplicarse de forma directa a la mayoría de las actuaciones y vida jurídica de los países. Sin embargo, el reto que supone el desarrollo de estos principios de interpretación, no son pocos y a menudo conllevan graves riesgos en cuanto a la extralimitación que pueda derivarse en su aplicación. Aun y cuando existen riesgos, la Constitución hondureña contiene cláusulas de apertura que sumadas a un Sistema de integración de Derechos Humanos tan fuerte como supone el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, y el Sistema Universal de Naciones Unidas a través de sus procedimientos especiales, pone a los juristas en una situación crucial, puesto que devienen obligados en la administración de justicia, lo que conlleva forzosamente un ejercicio interpretativo de la Constitución, a menudo en temas de alta controversia por su fuerte contenido político y de valores.
title Sentencias Aditivas y los Principales Conflictos en el Ámbito de la Interpretación Constitucional
title_short Sentencias Aditivas y los Principales Conflictos en el Ámbito de la Interpretación Constitucional
title_full Sentencias Aditivas y los Principales Conflictos en el Ámbito de la Interpretación Constitucional
title_fullStr Sentencias Aditivas y los Principales Conflictos en el Ámbito de la Interpretación Constitucional
title_full_unstemmed Sentencias Aditivas y los Principales Conflictos en el Ámbito de la Interpretación Constitucional
title_sort sentencias aditivas y los principales conflictos en el ámbito de la interpretación constitucional
title_alt Additive Judgments and Major Conflicts in the Field of Constitutional Interpretation
publisher Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras
publishDate 2021
url https://www.camjol.info/index.php/LRD/article/view/12936
work_keys_str_mv AT taylorsantosjorgealberto additivejudgmentsandmajorconflictsinthefieldofconstitutionalinterpretation
AT santoshernandezangelicasarai additivejudgmentsandmajorconflictsinthefieldofconstitutionalinterpretation
AT taylorsantosjorgealberto sentenciasaditivasylosprincipalesconflictosenelambitodelainterpretacionconstitucional
AT santoshernandezangelicasarai sentenciasaditivasylosprincipalesconflictosenelambitodelainterpretacionconstitucional
_version_ 1805399910598574080

Ejemplares similares