Ineficacia del recurso de casación en Costa Rica

Ineficacia del recurso de casación en Costa Rica

Este artículo analiza los requisitos de admisibilidad que rigen actualmente para tramitar recursos de casación en sede penal. Se tomó como parámetro un análisis aleatorio de varios expedientes de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia y la resolución del caso Mauricio Herrera en contra de C...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Rivera Cheves, Joseph Alfonso
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad de Costa Rica - Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica 2017
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/29861
id JURIDICAS29861
record_format ojs
spelling JURIDICAS298612017-07-18T16:04:30Z Ineficacia del recurso de casación en Costa Rica Ineficacia del recurso de casación en Costa Rica Rivera Cheves, Joseph Alfonso Recurso casación recurso de apelación preceptos contradictorios elementos objetivos y subjetivos admisibilidad Cassation appeal appeal contradictory precepts objective and subjective aspects admissibility This study analyzes the admissibility requirements currently in place for processing appeals in criminal cases. A random analysis of several records of the Third Chamber of the Supreme Court of Justice and the resolution of the case Mauricio Herrera versus Costa Rica were taken as a parameter on the appeals of judgment in order to determine why the Third Chamber rejects most of said resources. By analyzing jurisprudence, it was established that some criminal lawyers did not know the formalities of Article 468 of the Criminal Procedure Code, and filed those appeals  without analyzing and considering the objective, subjective and contradictory aspects of the rulings of the Court of Criminal Appeals to resolve those sentences and without deeply analyzing the case Mauricio Herrera versus Costa Rica. The most relevant court decisions are revealed through this article as an analogy of the aforementioned case. Este artículo analiza los requisitos de admisibilidad que rigen actualmente para tramitar recursos de casación en sede penal. Se tomó como parámetro un análisis aleatorio de varios expedientes de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia y la resolución del caso Mauricio Herrera en contra de Costa Rica sobre el recurso de apelación de sentencia para determinar porque la Sala Tercera rechaza en su gran mayoría dichos recursos. Analizando la Jurisprudencia se determinó que algunos abogados litigantes desconocían las formalidades del artículo 468 del Código Procesal Penal y presentaban dichos recursos sin analizar y tomar en cuenta los aspectos objetivos, subjetivos y preceptos contradictorios de las sentencias del Tribunal de Apelación de Sentencia Penal para casar dichas sentencias y el análisis profundo del Caso de Mauricio Herrera versus Costa Rica. A través de este artículo se desprenden los fallos más relevantes como analogía del caso mencionado. Universidad de Costa Rica - Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica 2017-07-18 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/29861 10.15517/rcj.2017.29861 Revista de Ciencias Jurídicas; Vol. 143 (2017) Revista de Ciencias Jurídicas; Vol. 143 (2017) 2215-5155 0034-7787 10.15517/rcj.2017 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/29861/29869 Derechos de autor 2017 Revista de Ciencias Jurídicas
institution Universidad de Costa Rica
collection Revista de Ciencias Jurídicas
language spa
format Online
author Rivera Cheves, Joseph Alfonso
spellingShingle Rivera Cheves, Joseph Alfonso
Ineficacia del recurso de casación en Costa Rica
author_facet Rivera Cheves, Joseph Alfonso
author_sort Rivera Cheves, Joseph Alfonso
description Este artículo analiza los requisitos de admisibilidad que rigen actualmente para tramitar recursos de casación en sede penal. Se tomó como parámetro un análisis aleatorio de varios expedientes de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia y la resolución del caso Mauricio Herrera en contra de Costa Rica sobre el recurso de apelación de sentencia para determinar porque la Sala Tercera rechaza en su gran mayoría dichos recursos. Analizando la Jurisprudencia se determinó que algunos abogados litigantes desconocían las formalidades del artículo 468 del Código Procesal Penal y presentaban dichos recursos sin analizar y tomar en cuenta los aspectos objetivos, subjetivos y preceptos contradictorios de las sentencias del Tribunal de Apelación de Sentencia Penal para casar dichas sentencias y el análisis profundo del Caso de Mauricio Herrera versus Costa Rica. A través de este artículo se desprenden los fallos más relevantes como analogía del caso mencionado.
title Ineficacia del recurso de casación en Costa Rica
title_short Ineficacia del recurso de casación en Costa Rica
title_full Ineficacia del recurso de casación en Costa Rica
title_fullStr Ineficacia del recurso de casación en Costa Rica
title_full_unstemmed Ineficacia del recurso de casación en Costa Rica
title_sort ineficacia del recurso de casación en costa rica
title_alt Ineficacia del recurso de casación en Costa Rica
publisher Universidad de Costa Rica - Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica
publishDate 2017
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/29861
work_keys_str_mv AT riverachevesjosephalfonso ineficaciadelrecursodecasacionencostarica
_version_ 1810115915156553728

Ejemplares similares