Sobre el concepto del derecho
La gran mayoría de los filósofos del derecho pretende definir éste a través de la norma jurídica, respecto de la cual se pretende encontrar la diferencia específica con otros tipos de normas, principalmente las normas éticas y las de trato social.Se habla de la autonomía y la subjetividad de las nor...
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Online |
Idioma: | spa |
Publicado: |
Universidad de Costa Rica - Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica
2014
|
Acceso en línea: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/17090 |
id |
JURIDICAS17090 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
JURIDICAS170902014-11-19T17:17:39Z Sobre el concepto del derecho Cervantes Ahumada, Raúl La gran mayoría de los filósofos del derecho pretende definir éste a través de la norma jurídica, respecto de la cual se pretende encontrar la diferencia específica con otros tipos de normas, principalmente las normas éticas y las de trato social.Se habla de la autonomía y la subjetividad de las normas éticas y de la heteronomía y la autarquía de las jurídicas; y entre filósofos que calificaremos de "normativistas", la mayoría encuentra la diferencia específica de la norma jurídica, respecto de sus géneros próximos, en la sanción.Una minoría niega a la sanción el carácter de elemento esencial de lo jurídico; pero pretende que es esencial al derecho la coercitividad, esto es: la posibilidad de que la sanción se produzca para imponer el cumplimiento de la norma, o la compensación por ser ésta violada. Esto indica que, directa o indirectamente, es la sanción lo que se considera como elemento característico esencial. Universidad de Costa Rica - Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica 2014-11-19 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/17090 10.15517/rcj.1964.17090 Revista de Ciencias Jurídicas; No. 4 (1964) Revista de Ciencias Jurídicas; Núm. 4 (1964) 2215-5155 0034-7787 10.15517/rcj.1964 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/17090/16534 Derechos de autor 2014 Revista de Ciencias Jurídicas |
institution |
Universidad de Costa Rica |
collection |
Revista de Ciencias Jurídicas |
language |
spa |
format |
Online |
author |
Cervantes Ahumada, Raúl |
spellingShingle |
Cervantes Ahumada, Raúl Sobre el concepto del derecho |
author_facet |
Cervantes Ahumada, Raúl |
author_sort |
Cervantes Ahumada, Raúl |
description |
La gran mayoría de los filósofos del derecho pretende definir éste a través de la norma jurídica, respecto de la cual se pretende encontrar la diferencia específica con otros tipos de normas, principalmente las normas éticas y las de trato social.Se habla de la autonomía y la subjetividad de las normas éticas y de la heteronomía y la autarquía de las jurídicas; y entre filósofos que calificaremos de "normativistas", la mayoría encuentra la diferencia específica de la norma jurídica, respecto de sus géneros próximos, en la sanción.Una minoría niega a la sanción el carácter de elemento esencial de lo jurídico; pero pretende que es esencial al derecho la coercitividad, esto es: la posibilidad de que la sanción se produzca para imponer el cumplimiento de la norma, o la compensación por ser ésta violada. Esto indica que, directa o indirectamente, es la sanción lo que se considera como elemento característico esencial. |
title |
Sobre el concepto del derecho |
title_short |
Sobre el concepto del derecho |
title_full |
Sobre el concepto del derecho |
title_fullStr |
Sobre el concepto del derecho |
title_full_unstemmed |
Sobre el concepto del derecho |
title_sort |
sobre el concepto del derecho |
publisher |
Universidad de Costa Rica - Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica |
publishDate |
2014 |
url |
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/17090 |
work_keys_str_mv |
AT cervantesahumadaraul sobreelconceptodelderecho |
_version_ |
1810115885626556416 |