La voluntad del legislador ¿ficción o realidad?

La voluntad del legislador ¿ficción o realidad?

Cuando en la teoría del Derecho se encara el problema de la intelección de las leyes, por lo general ello aparece planteado como una alternativa entre dos modalidades: la interpretación subjetiva y la interpretación objetiva. La primera consiste, para decirlo en forma muy genérica, en la  búsqueda d...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Haba, Enrique P.
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad de Costa Rica - Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica 2014
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/15848
id JURIDICAS15848
record_format ojs
spelling JURIDICAS158482014-10-10T18:00:50Z La voluntad del legislador ¿ficción o realidad? Haba, Enrique P. Cuando en la teoría del Derecho se encara el problema de la intelección de las leyes, por lo general ello aparece planteado como una alternativa entre dos modalidades: la interpretación subjetiva y la interpretación objetiva. La primera consiste, para decirlo en forma muy genérica, en la  búsqueda de la voluntad del legislador (VL). La segunda, en cambio, persigue la determinación de significaciones objetivas, esto es, de ideas que se considera como incorporadas de por sí mismas al texto legal, con independencia de que hayan sido o no pensadas por un legislador.La discusión entre estos dos tipos de soluciones corresponde a distintos planos, que no siempre son cuidadosamente distinguidos. Así, con respecto al papel de la VL se presentan dos cuestiones, que suelen  ser examinadas en forma un tanto indiscriminada. Por un lado, está el problema de saber si es verdaderamente posible (fácticamente viable) llegar a conocer esa "voluntad" y, en caso afirmativo, hasta qué punto será ella lo bastante concreta como para determinar el contenido de la ley. Por el otro, cabe preguntarse se -o hasta qué punto- dicha voluntad merece (valoración) ser determinante para el intérprete. En el presente artículo me referiré exclusivamente a la primera de estas dos cuestiones, que puede ser encarada como perjudicial con respecto a la otra.  Universidad de Costa Rica - Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica 2014-09-11 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/15848 10.15517/rcj.1977.15848 Revista de Ciencias Jurídicas; No. 32 (1977) Revista de Ciencias Jurídicas; Núm. 32 (1977) 2215-5155 0034-7787 10.15517/rcj.1977 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/15848/15210 Derechos de autor 2014 Revista de Ciencias Jurídicas
institution Universidad de Costa Rica
collection Revista de Ciencias Jurídicas
language spa
format Online
author Haba, Enrique P.
spellingShingle Haba, Enrique P.
La voluntad del legislador ¿ficción o realidad?
author_facet Haba, Enrique P.
author_sort Haba, Enrique P.
description Cuando en la teoría del Derecho se encara el problema de la intelección de las leyes, por lo general ello aparece planteado como una alternativa entre dos modalidades: la interpretación subjetiva y la interpretación objetiva. La primera consiste, para decirlo en forma muy genérica, en la  búsqueda de la voluntad del legislador (VL). La segunda, en cambio, persigue la determinación de significaciones objetivas, esto es, de ideas que se considera como incorporadas de por sí mismas al texto legal, con independencia de que hayan sido o no pensadas por un legislador.La discusión entre estos dos tipos de soluciones corresponde a distintos planos, que no siempre son cuidadosamente distinguidos. Así, con respecto al papel de la VL se presentan dos cuestiones, que suelen  ser examinadas en forma un tanto indiscriminada. Por un lado, está el problema de saber si es verdaderamente posible (fácticamente viable) llegar a conocer esa "voluntad" y, en caso afirmativo, hasta qué punto será ella lo bastante concreta como para determinar el contenido de la ley. Por el otro, cabe preguntarse se -o hasta qué punto- dicha voluntad merece (valoración) ser determinante para el intérprete. En el presente artículo me referiré exclusivamente a la primera de estas dos cuestiones, que puede ser encarada como perjudicial con respecto a la otra. 
title La voluntad del legislador ¿ficción o realidad?
title_short La voluntad del legislador ¿ficción o realidad?
title_full La voluntad del legislador ¿ficción o realidad?
title_fullStr La voluntad del legislador ¿ficción o realidad?
title_full_unstemmed La voluntad del legislador ¿ficción o realidad?
title_sort la voluntad del legislador ¿ficción o realidad?
publisher Universidad de Costa Rica - Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica
publishDate 2014
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/15848
work_keys_str_mv AT habaenriquep lavoluntaddellegisladorficcionorealidad
_version_ 1810115841462632448

Ejemplares similares