Responsabilidad ante la «solución final». Acerca del Informe Arendt sobre el caso Eichmann
El 11 de abril de 1961 dio inicio en Jerusalén el proceso contra Adolf EICHMANN por el cargo de crímenes contra el pueblo hebreo. Una de las coberturas de ese juicio fue la realizada por Hannah ARENDT, a quien el diario «The New Yorker» envió a cubrir el proceso y la cual tomó forma en su obra «EICH...
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Online |
Idioma: | spa |
Publicado: |
Universidad de Costa Rica - Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica
2013
|
Acceso en línea: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/12518 |
id |
JURIDICAS12518 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
JURIDICAS125182015-10-22T19:21:09Z Responsabilidad ante la «solución final». Acerca del Informe Arendt sobre el caso Eichmann Responsabilidad ante la «solución final». Acerca del Informe Arendt sobre el caso Eichmann Campos Zamora, Francisco J. hannah arendt adolf eichmann final solution banality of evil hannah arendt adolf eichmann solución final banalidad del mal The prosecution against Adolf EICHMANN, charged with crimes against the Jewish people, began in Jerusalem on April 11th 1961. Hannah ARENDT, sent by The New Yorker to cover that process, published her coverage in her later work “EICHMANN in Jerusalem: A Report on the Banality of Evil”. ARENDT’s interpretation on this process calls for polemics; while she describes EICHMANN as a plain, even banal, individual, she also reproaches the collaboration of the Jewish councils during the Holocaust. This article reviews the highlights of the process as well as the conclusions that ARENDT drew from EICHMANN, the notion of banality of evil, and the concepts of guilt and responsibility. El 11 de abril de 1961 dio inicio en Jerusalén el proceso contra Adolf EICHMANN por el cargo de crímenes contra el pueblo hebreo. Una de las coberturas de ese juicio fue la realizada por Hannah ARENDT, a quien el diario «The New Yorker» envió a cubrir el proceso y la cual tomó forma en su obra «EICHMANN en Jerusalén. Un estudio sobre la banalidad del mal». La lectura que ARENDT lleva a cabo sobre ese proceso invita a la polémica, al mismo tiempo que describe a Eichmann como un sujeto sencillo, incluso banal, recrimina la colaboración de los consejos judíos durante el Holocausto. El presente trabajo reseña los momentos principales del proceso, así como las conclusiones que ARENDT extrajo sobre la figura de EICHMANN, la noción de banalidad del mal y los conceptos de culpabilidad y responsabilidad. Universidad de Costa Rica - Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica 2013-11-27 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/12518 10.15517/rcj.2013.12518 Revista de Ciencias Jurídicas; No. 131 (2013) Revista de Ciencias Jurídicas; Núm. 131 (2013) 2215-5155 0034-7787 10.15517/rcj.2013 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/12518/21807 Derechos de autor 2014 Revista de Ciencias Jurídicas |
institution |
Universidad de Costa Rica |
collection |
Revista de Ciencias Jurídicas |
language |
spa |
format |
Online |
author |
Campos Zamora, Francisco J. |
spellingShingle |
Campos Zamora, Francisco J. Responsabilidad ante la «solución final». Acerca del Informe Arendt sobre el caso Eichmann |
author_facet |
Campos Zamora, Francisco J. |
author_sort |
Campos Zamora, Francisco J. |
description |
El 11 de abril de 1961 dio inicio en Jerusalén el proceso contra Adolf EICHMANN por el cargo de crímenes contra el pueblo hebreo. Una de las coberturas de ese juicio fue la realizada por Hannah ARENDT, a quien el diario «The New Yorker» envió a cubrir el proceso y la cual tomó forma en su obra «EICHMANN en Jerusalén. Un estudio sobre la banalidad del mal». La lectura que ARENDT lleva a cabo sobre ese proceso invita a la polémica, al mismo tiempo que describe a Eichmann como un sujeto sencillo, incluso banal, recrimina la colaboración de los consejos judíos durante el Holocausto. El presente trabajo reseña los momentos principales del proceso, así como las conclusiones que ARENDT extrajo sobre la figura de EICHMANN, la noción de banalidad del mal y los conceptos de culpabilidad y responsabilidad. |
title |
Responsabilidad ante la «solución final». Acerca del Informe Arendt sobre el caso Eichmann |
title_short |
Responsabilidad ante la «solución final». Acerca del Informe Arendt sobre el caso Eichmann |
title_full |
Responsabilidad ante la «solución final». Acerca del Informe Arendt sobre el caso Eichmann |
title_fullStr |
Responsabilidad ante la «solución final». Acerca del Informe Arendt sobre el caso Eichmann |
title_full_unstemmed |
Responsabilidad ante la «solución final». Acerca del Informe Arendt sobre el caso Eichmann |
title_sort |
responsabilidad ante la «solución final». acerca del informe arendt sobre el caso eichmann |
title_alt |
Responsabilidad ante la «solución final». Acerca del Informe Arendt sobre el caso Eichmann |
publisher |
Universidad de Costa Rica - Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica |
publishDate |
2013 |
url |
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/12518 |
work_keys_str_mv |
AT camposzamorafranciscoj responsabilidadantelasolucionfinalacercadelinformearendtsobreelcasoeichmann |
_version_ |
1810115753578332160 |