Aproximación a la definición de religión en Constenla-Umaña, en sus libros y artículos compilatorios de textos indígenas:
El artículo tiene por objetivo en realizar una aproximación conceptual de lo que Adolfo Constenla-Umaña (lingüista costarricense (1948-2013) que investigó idiomas indígenas) entendió sobre “religión”, en razón que se trata de un concepto que aparece constantemente en su análisis cuando versa sobre l...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad de Costa Rica
2023
|
| Acceso en línea: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/intersedes/article/view/54056 |
| id |
INTERSEDES54056 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
INTERSEDES540562024-01-09T21:49:21Z Approach to the definition of religion in Constenla-Umaña, in his books and articles compiling Costa Rican indigenous texts: Aproximación a la definición de religión en Constenla-Umaña, en sus libros y artículos compilatorios de textos indígenas: Solano-Fallas, Andrés Constenla-Umaña, religion, belief systems, Amerindian, literature Constenla-Umaña religion belief systems Amerindian literature Constenla-Umaña religión sistema de creencias amerindio literatura Artículo The article aims to make a conceptual approximation of what Adolfo Constenla-Umaña (Costa Rican linguist (1948-2013) who researched indigenous languages) understood about “religion”, because it is a concept that appears constantly in his analysis, when it deals with indigenous literature, but that he did not expressly define, according to what can be inferred from the review of the primary sources and secondary literature that has been written about the author. In what corresponds to the methodological, an approach typical of analytical philosophy is carried out, in which different texts by Constenla-Umaña are carefully scrutinized in which the author made reference to matters related to religion, religion, religious practices or customs. The systematization of the information was structured in a series of questions, which starts from the basics, advancing to other related issues. As results, three aspects were concluded: the first, that Constenla-Umaña avoids falling into an a priori evaluative judgment, by moving away from attempts to classify religion in binomial terms of “good-bad”; second, it also avoids reproducing unnecessary questions about whether certain elements of religion are real or fictitious; and the third, that it shows a deep respect that the author had for religion, specifically for indigenous religions. El artículo tiene por objetivo en realizar una aproximación conceptual de lo que Adolfo Constenla-Umaña (lingüista costarricense (1948-2013) que investigó idiomas indígenas) entendió sobre “religión”, en razón que se trata de un concepto que aparece constantemente en su análisis cuando versa sobre la literatura indígena, pero que en modo alguno definió, según se puede colegir de la revisión de las fuentes primarias y literatura secundaria que se ha escrito acerca del autor. En lo que corresponde a lo metodológico, se efectúa un abordaje propio de la filosofía analítica, en que se escudriña con atención distintos textos de Constenla-Umaña en los que el autor hizo referencia a asuntos relacionado con religión, lo religioso, prácticas o costumbres religiosas. La sistematización de la información se estructuró en una serie de preguntas, que inicia desde lo básico, avanzando a otras cuestiones afines. Como resultados, se concluyeron tres aspectos: el primero, que Constenla-Umaña evita caer en un juicio valorativo a priori, al alejarse de intentos clasificatorios de la religión en términos binómicos de “bueno-malo”; lo segundo, también evita reproducir preguntas innecesarias sobre si ciertos elementos de la religión son reales o ficticios; y lo tercero, que se muestra un profundo respecto que el autor tuvo por la religión, de manera específica de las religiones indígenas. Universidad de Costa Rica 2023-12-15 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf text/html https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/intersedes/article/view/54056 10.15517/isucr.v25i51.54056 InterSedes; Vol. 25 No. 51 (2024): January-June InterSedes; Vol. 25 Núm. 51 (2024): Volumen XXV, Número 51, Enero-Junio (2024) InterSedes; v. 25 n. 51 (2024): Volumen XXV, Número 51, Enero-Junio (2024) Intersedes; Vol. 25 N.º 51 (2024): Volumen XXV, Número 51, Enero-Junio (2024) 2215-2458 1409-4746 10.15517/isucr.v25i51 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/intersedes/article/view/54056/58668 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/intersedes/article/view/54056/58669 Derechos de autor 2023 Andrés Solano-Fallas https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cr/ |
| institution |
Universidad de Costa Rica |
| collection |
InterSedes |
| language |
spa |
| format |
Online |
| author |
Solano-Fallas, Andrés |
| spellingShingle |
Solano-Fallas, Andrés Aproximación a la definición de religión en Constenla-Umaña, en sus libros y artículos compilatorios de textos indígenas: |
| author_facet |
Solano-Fallas, Andrés |
| author_sort |
Solano-Fallas, Andrés |
| description |
El artículo tiene por objetivo en realizar una aproximación conceptual de lo que Adolfo Constenla-Umaña (lingüista costarricense (1948-2013) que investigó idiomas indígenas) entendió sobre “religión”, en razón que se trata de un concepto que aparece constantemente en su análisis cuando versa sobre la literatura indígena, pero que en modo alguno definió, según se puede colegir de la revisión de las fuentes primarias y literatura secundaria que se ha escrito acerca del autor. En lo que corresponde a lo metodológico, se efectúa un abordaje propio de la filosofía analítica, en que se escudriña con atención distintos textos de Constenla-Umaña en los que el autor hizo referencia a asuntos relacionado con religión, lo religioso, prácticas o costumbres religiosas. La sistematización de la información se estructuró en una serie de preguntas, que inicia desde lo básico, avanzando a otras cuestiones afines. Como resultados, se concluyeron tres aspectos: el primero, que Constenla-Umaña evita caer en un juicio valorativo a priori, al alejarse de intentos clasificatorios de la religión en términos binómicos de “bueno-malo”; lo segundo, también evita reproducir preguntas innecesarias sobre si ciertos elementos de la religión son reales o ficticios; y lo tercero, que se muestra un profundo respecto que el autor tuvo por la religión, de manera específica de las religiones indígenas. |
| title |
Aproximación a la definición de religión en Constenla-Umaña, en sus libros y artículos compilatorios de textos indígenas: |
| title_short |
Aproximación a la definición de religión en Constenla-Umaña, en sus libros y artículos compilatorios de textos indígenas: |
| title_full |
Aproximación a la definición de religión en Constenla-Umaña, en sus libros y artículos compilatorios de textos indígenas: |
| title_fullStr |
Aproximación a la definición de religión en Constenla-Umaña, en sus libros y artículos compilatorios de textos indígenas: |
| title_full_unstemmed |
Aproximación a la definición de religión en Constenla-Umaña, en sus libros y artículos compilatorios de textos indígenas: |
| title_sort |
aproximación a la definición de religión en constenla-umaña, en sus libros y artículos compilatorios de textos indígenas: |
| title_alt |
Approach to the definition of religion in Constenla-Umaña, in his books and articles compiling Costa Rican indigenous texts: |
| publisher |
Universidad de Costa Rica |
| publishDate |
2023 |
| url |
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/intersedes/article/view/54056 |
| work_keys_str_mv |
AT solanofallasandres approachtothedefinitionofreligioninconstenlaumanainhisbooksandarticlescompilingcostaricanindigenoustexts AT solanofallasandres aproximacionaladefiniciondereligionenconstenlaumanaensuslibrosyarticuloscompilatoriosdetextosindigenas |
| _version_ |
1810112684082855936 |