COMPORTAMIENTO EN CORTANTE DE MUROS DE MAMPOSTERÍA CON EL REFUERZO EMBEBIDO EN CONCRETO O COLOCADO EN LAS SISAS DE LOS BLOQUES

Se presenta un estudio sobre el comportamiento de muros de mampostería integral sometidos a  cargas paralelas a su plano, utilizandodos tipos de configuraciones de refuerzo a cortante, a- acero horizontal colocado directamente sobre las sisas de los bloquesy b- totalmente embebido en concreto de rel...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Navas Carro, Alejandro, Cordero Segura, Mariela
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad de Costa Rica 2013
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/ingenieria/article/view/8249
id INGE8249
record_format ojs
spelling INGE82492020-08-11T16:05:02Z COMPORTAMIENTO EN CORTANTE DE MUROS DE MAMPOSTERÍA CON EL REFUERZO EMBEBIDO EN CONCRETO O COLOCADO EN LAS SISAS DE LOS BLOQUES Navas Carro, Alejandro Cordero Segura, Mariela Muros de mampostería escala natural resistencia a cortante Se presenta un estudio sobre el comportamiento de muros de mampostería integral sometidos a  cargas paralelas a su plano, utilizandodos tipos de configuraciones de refuerzo a cortante, a- acero horizontal colocado directamente sobre las sisas de los bloquesy b- totalmente embebido en concreto de relleno. Se compara el comportamiento de ambos tipos de reforzamiento  y  se analizan las diferencias entre los valores de resistencia teórica en cortante calculados según los códigos sísmicos de Costa Rica (CSCR-02 y CSCR-10).Los ensayos consistieron en la aplicación de cargas paralelas al plano para ambos tipos de muros; se utilizarondos especímenes de cada configuración a escala naturalequivalentes en cuanto a cantidad de refuerzo, tipo de bloques, altura y longitud.Al analizarse los resultados obtenidos se encontró quelos muros con el refuerzo en las sisas presentaron menores valores de rigidez, y su agrietamiento comenzó a cargas menores que en los muros con el acero embebido. En el rango inelástico ambos tipos de muros presentaron valores similares de disipación de energía.Se pudo determinar que no existe diferencia significativa en la resistencia a cortante entre los muros al utilizar el acero horizontal entre las sisas o embebido en concreto, y que los cálculos teóricos tienden a ser muy conservadores.Sin embargo, hay que hacer notar que en este estudio no se evaluaron los empalmes en varillas horizontales. Universidad de Costa Rica 2013-08-27 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article Artículo application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/ingenieria/article/view/8249 10.15517/ring.v23i1.8249 Ingeniería; Vol. 23 No. 1 (2013): January-June 2013; 75-92 Ingeniería; Vol. 23 Núm. 1 (2013): Enero-Junio 2013; 75-92 Ingeniería; Vol. 23 N.º 1 (2013): Enero-Junio 2013; 75-92 2215-2652 1409-2441 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/ingenieria/article/view/8249/pdf_8 Derechos de autor 2014 Revista Ingeniería
institution Universidad de Costa Rica
collection Ingeniería
language spa
format Online
author Navas Carro, Alejandro
Cordero Segura, Mariela
spellingShingle Navas Carro, Alejandro
Cordero Segura, Mariela
COMPORTAMIENTO EN CORTANTE DE MUROS DE MAMPOSTERÍA CON EL REFUERZO EMBEBIDO EN CONCRETO O COLOCADO EN LAS SISAS DE LOS BLOQUES
author_facet Navas Carro, Alejandro
Cordero Segura, Mariela
author_sort Navas Carro, Alejandro
description Se presenta un estudio sobre el comportamiento de muros de mampostería integral sometidos a  cargas paralelas a su plano, utilizandodos tipos de configuraciones de refuerzo a cortante, a- acero horizontal colocado directamente sobre las sisas de los bloquesy b- totalmente embebido en concreto de relleno. Se compara el comportamiento de ambos tipos de reforzamiento  y  se analizan las diferencias entre los valores de resistencia teórica en cortante calculados según los códigos sísmicos de Costa Rica (CSCR-02 y CSCR-10).Los ensayos consistieron en la aplicación de cargas paralelas al plano para ambos tipos de muros; se utilizarondos especímenes de cada configuración a escala naturalequivalentes en cuanto a cantidad de refuerzo, tipo de bloques, altura y longitud.Al analizarse los resultados obtenidos se encontró quelos muros con el refuerzo en las sisas presentaron menores valores de rigidez, y su agrietamiento comenzó a cargas menores que en los muros con el acero embebido. En el rango inelástico ambos tipos de muros presentaron valores similares de disipación de energía.Se pudo determinar que no existe diferencia significativa en la resistencia a cortante entre los muros al utilizar el acero horizontal entre las sisas o embebido en concreto, y que los cálculos teóricos tienden a ser muy conservadores.Sin embargo, hay que hacer notar que en este estudio no se evaluaron los empalmes en varillas horizontales.
title COMPORTAMIENTO EN CORTANTE DE MUROS DE MAMPOSTERÍA CON EL REFUERZO EMBEBIDO EN CONCRETO O COLOCADO EN LAS SISAS DE LOS BLOQUES
title_short COMPORTAMIENTO EN CORTANTE DE MUROS DE MAMPOSTERÍA CON EL REFUERZO EMBEBIDO EN CONCRETO O COLOCADO EN LAS SISAS DE LOS BLOQUES
title_full COMPORTAMIENTO EN CORTANTE DE MUROS DE MAMPOSTERÍA CON EL REFUERZO EMBEBIDO EN CONCRETO O COLOCADO EN LAS SISAS DE LOS BLOQUES
title_fullStr COMPORTAMIENTO EN CORTANTE DE MUROS DE MAMPOSTERÍA CON EL REFUERZO EMBEBIDO EN CONCRETO O COLOCADO EN LAS SISAS DE LOS BLOQUES
title_full_unstemmed COMPORTAMIENTO EN CORTANTE DE MUROS DE MAMPOSTERÍA CON EL REFUERZO EMBEBIDO EN CONCRETO O COLOCADO EN LAS SISAS DE LOS BLOQUES
title_sort comportamiento en cortante de muros de mampostería con el refuerzo embebido en concreto o colocado en las sisas de los bloques
publisher Universidad de Costa Rica
publishDate 2013
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/ingenieria/article/view/8249
work_keys_str_mv AT navascarroalejandro comportamientoencortantedemurosdemamposteriaconelrefuerzoembebidoenconcretoocolocadoenlassisasdelosbloques
AT corderoseguramariela comportamientoencortantedemurosdemamposteriaconelrefuerzoembebidoenconcretoocolocadoenlassisasdelosbloques
_version_ 1810112522011803648