Historia Oral: reflexiones desde sus límites y problemas

La Historia (salvo contadas excepciones) hasta la segunda mitad del Siglo XX se vino construyendo en base al documento escrito, aunque ya desde el siglo XVIII el resto arqueológico se pudo combinar con los escritos de la antigüedad de una forma cada vez más fructífera. Por su parte hubo una negación...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Lopez-lago Ortiz, Luis
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Facultad de Ciencias y Humanidades. Universidad de El Salvador 2021
Acceso en línea:https://revistas.ues.edu.sv/index.php/humanidades/article/view/1964
id HUMANIDADES1964
record_format ojs
spelling HUMANIDADES19642021-11-11T21:49:27Z Historia Oral: reflexiones desde sus límites y problemas Lopez-lago Ortiz, Luis Historia a arquiologia investigación Historico relativismo científico La Historia (salvo contadas excepciones) hasta la segunda mitad del Siglo XX se vino construyendo en base al documento escrito, aunque ya desde el siglo XVIII el resto arqueológico se pudo combinar con los escritos de la antigüedad de una forma cada vez más fructífera. Por su parte hubo una negación prácticamente sistemática del valor de la tradición oral y del testimonio como fuente histórica. La historia positivista, la búsqueda científica de la "verdad" no encajaban con la maraña de "subjetividades, particularidades, fantasías y hasta falsedades" que los testimonios orales proporcionaban. Esto explica que la introducción de la fuente oral como sistema de investigación histórica a mediados del siglo XX, no fuera bien recibida en la comunidad científica. Pero las tesis que expuso T. Kuhn en los años sesenta acerca de que el "progreso científico" no era un conocimiento acumulativo, ni definitivo, ni mucho menos armónico, supusieron una ruptura en la noción general de ciencia. Fueron numerosas las respuestas. Pero su postura coincide con la de otros historiadores y filósofos de la ciencia como Michael Polanyi, Norwood R. Hanson y Paul K. Feyerabend. Este último es el que mantiene la postura más radical, llegando a atacar la idea de racionalidad en laciencia. Mientras, Polanyi y Hanson son más moderados, pero no dejan de destacar la importancia de un "relativismo" en el modelo científico. En el campo más amplio de la filosofía y el pensamiento no sólo aplicados al mundo científico, el filósofo Karl Popper también ha impugnado el modelo científico tradicional, acercándose en algunos conceptos a la posición de Kuhn, en lo que se refiere a la ciencia no como una mera acumulación de conocimientos, sino un progresivo conocimiento del mundo, donde hay una serie de desmantelamientos de los corpus científicos imperantes, para ser reemplazados por otros. Facultad de Ciencias y Humanidades. Universidad de El Salvador 2021-11-11 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.ues.edu.sv/index.php/humanidades/article/view/1964 Revista Humanidades; No. 6 (2005): IV época Revista Humanidades; Núm. 6 (2005): IV época 2309-687X spa https://revistas.ues.edu.sv/index.php/humanidades/article/view/1964/1832 Derechos de autor 2021 Luis Lopez-lago Ortiz
institution Universidad de El Salvador
collection Revista Humanidades
language spa
format Online
author Lopez-lago Ortiz, Luis
spellingShingle Lopez-lago Ortiz, Luis
Historia Oral: reflexiones desde sus límites y problemas
author_facet Lopez-lago Ortiz, Luis
author_sort Lopez-lago Ortiz, Luis
description La Historia (salvo contadas excepciones) hasta la segunda mitad del Siglo XX se vino construyendo en base al documento escrito, aunque ya desde el siglo XVIII el resto arqueológico se pudo combinar con los escritos de la antigüedad de una forma cada vez más fructífera. Por su parte hubo una negación prácticamente sistemática del valor de la tradición oral y del testimonio como fuente histórica. La historia positivista, la búsqueda científica de la "verdad" no encajaban con la maraña de "subjetividades, particularidades, fantasías y hasta falsedades" que los testimonios orales proporcionaban. Esto explica que la introducción de la fuente oral como sistema de investigación histórica a mediados del siglo XX, no fuera bien recibida en la comunidad científica. Pero las tesis que expuso T. Kuhn en los años sesenta acerca de que el "progreso científico" no era un conocimiento acumulativo, ni definitivo, ni mucho menos armónico, supusieron una ruptura en la noción general de ciencia. Fueron numerosas las respuestas. Pero su postura coincide con la de otros historiadores y filósofos de la ciencia como Michael Polanyi, Norwood R. Hanson y Paul K. Feyerabend. Este último es el que mantiene la postura más radical, llegando a atacar la idea de racionalidad en laciencia. Mientras, Polanyi y Hanson son más moderados, pero no dejan de destacar la importancia de un "relativismo" en el modelo científico. En el campo más amplio de la filosofía y el pensamiento no sólo aplicados al mundo científico, el filósofo Karl Popper también ha impugnado el modelo científico tradicional, acercándose en algunos conceptos a la posición de Kuhn, en lo que se refiere a la ciencia no como una mera acumulación de conocimientos, sino un progresivo conocimiento del mundo, donde hay una serie de desmantelamientos de los corpus científicos imperantes, para ser reemplazados por otros.
title Historia Oral: reflexiones desde sus límites y problemas
title_short Historia Oral: reflexiones desde sus límites y problemas
title_full Historia Oral: reflexiones desde sus límites y problemas
title_fullStr Historia Oral: reflexiones desde sus límites y problemas
title_full_unstemmed Historia Oral: reflexiones desde sus límites y problemas
title_sort historia oral: reflexiones desde sus límites y problemas
publisher Facultad de Ciencias y Humanidades. Universidad de El Salvador
publishDate 2021
url https://revistas.ues.edu.sv/index.php/humanidades/article/view/1964
work_keys_str_mv AT lopezlagoortizluis historiaoralreflexionesdesdesuslimitesyproblemas
_version_ 1805404863730810880