Antagonismo social y progreso: un comentario crítico a ideas para una historia universal en clave cosmopolita de l. Kant

La tesis de este trabajo es que el núcleo de la filosofía de la historia de Kant, como la de otros autores modernos, es una legitimación teórica de la idea de progreso en un marco social dominado por el antagonismo y la ausencia de toda coordinación democrática de la acción. El progreso es así funda...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Romero Cuevas, José Manuel
Formato:	Online
Idioma:	spa
Publicado:	Facultad de Ciencias y Humanidades. Universidad de El Salvador 2021
Acceso en línea:	https://revistas.ues.edu.sv/index.php/humanidades/article/view/1848

id	HUMANIDADES1848
record_format	ojs
spelling	HUMANIDADES18482021-11-29T23:15:55Z Antagonismo social y progreso: un comentario crítico a ideas para una historia universal en clave cosmopolita de l. Kant Romero Cuevas, José Manuel Filosofía de la historia Kant Progreso Modernidad. La tesis de este trabajo es que el núcleo de la filosofía de la historia de Kant, como la de otros autores modernos, es una legitimación teórica de la idea de progreso en un marco social dominado por el antagonismo y la ausencia de toda coordinación democrática de la acción. El progreso es así fundado no en un proyecto colectivo de construcción social sino en la lógica propia de lo histórico, que arraiga en la esencia de la naturaleza, del ser o de la divinidad. La dinámica progresiva de la historia aparece para estos autores como el resultado no intencionado de las acciones egoístas de los agentes sociales, como el cumplimiento de un plan o designio trazado por una oscura instancia a espaldas de los sujetos históricos. En todo caso, esta visión de la historia no fue compartida por todos los teóricos modernos. Hubo autores que fueron conscientes del carácter destructivo, desde un punto de vista humano y social~ de los antagonismos y que concibieron que todo progreso calificable como tal es sólo fruto de la decisión de los agentes sociales. Un ejemplo de este modo de ver las cosas fue Hobbes, para el que los antagonismos sociales constituían no el motor del progreso, sino un mal que debía ser combatido. Facultad de Ciencias y Humanidades. Universidad de El Salvador 2021-11-29 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.ues.edu.sv/index.php/humanidades/article/view/1848 Revista Humanidades; No. 11 (2007): IV época ; 30-43 Revista Humanidades; Núm. 11 (2007): IV época ; 30-43 2309-687X spa https://revistas.ues.edu.sv/index.php/humanidades/article/view/1848/1993 Derechos de autor 2021 José Manuel Romero Cuevas
institution	Universidad de El Salvador
collection	Revista Humanidades
language	spa
format	Online
author	Romero Cuevas, José Manuel
spellingShingle	Romero Cuevas, José Manuel Antagonismo social y progreso: un comentario crítico a ideas para una historia universal en clave cosmopolita de l. Kant
author_facet	Romero Cuevas, José Manuel
author_sort	Romero Cuevas, José Manuel
description	La tesis de este trabajo es que el núcleo de la filosofía de la historia de Kant, como la de otros autores modernos, es una legitimación teórica de la idea de progreso en un marco social dominado por el antagonismo y la ausencia de toda coordinación democrática de la acción. El progreso es así fundado no en un proyecto colectivo de construcción social sino en la lógica propia de lo histórico, que arraiga en la esencia de la naturaleza, del ser o de la divinidad. La dinámica progresiva de la historia aparece para estos autores como el resultado no intencionado de las acciones egoístas de los agentes sociales, como el cumplimiento de un plan o designio trazado por una oscura instancia a espaldas de los sujetos históricos. En todo caso, esta visión de la historia no fue compartida por todos los teóricos modernos. Hubo autores que fueron conscientes del carácter destructivo, desde un punto de vista humano y social~ de los antagonismos y que concibieron que todo progreso calificable como tal es sólo fruto de la decisión de los agentes sociales. Un ejemplo de este modo de ver las cosas fue Hobbes, para el que los antagonismos sociales constituían no el motor del progreso, sino un mal que debía ser combatido.
title	Antagonismo social y progreso: un comentario crítico a ideas para una historia universal en clave cosmopolita de l. Kant
title_short	Antagonismo social y progreso: un comentario crítico a ideas para una historia universal en clave cosmopolita de l. Kant
title_full	Antagonismo social y progreso: un comentario crítico a ideas para una historia universal en clave cosmopolita de l. Kant
title_fullStr	Antagonismo social y progreso: un comentario crítico a ideas para una historia universal en clave cosmopolita de l. Kant
title_full_unstemmed	Antagonismo social y progreso: un comentario crítico a ideas para una historia universal en clave cosmopolita de l. Kant
title_sort	antagonismo social y progreso: un comentario crítico a ideas para una historia universal en clave cosmopolita de l. kant
publisher	Facultad de Ciencias y Humanidades. Universidad de El Salvador
publishDate	2021
url	https://revistas.ues.edu.sv/index.php/humanidades/article/view/1848
work_keys_str_mv	AT romerocuevasjosemanuel antagonismosocialyprogresouncomentariocriticoaideasparaunahistoriauniversalenclavecosmopolitadelkant
_version_	1805404852582350848

Antagonismo social y progreso: un comentario crítico a ideas para una historia universal en clave cosmopolita de l. Kant

Ejemplares similares