Efectividad de cinco desinfectantes de uso casero en el control del crecimiento de Escherichia coli observado en superficies de madera y plástico.

Cinco desinfectantes de uso casero fueron puestos a prueba sobre superficies de madera y plástico. Estos desinfectantes estaban constituidos de diferentes agentes activos. El primero contenía formaldehído, detergente aniónico sintético y alcohol láurico etoxilado; el segundo basado en hipoclorito de...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Him Fábrega, José, Medina, Eliécer, Aizprúa, Abad
Formato:	Online
Idioma:	spa
Publicado:	Universidad de Panamá Centro Regional Universitario de Coclé 2022
Acceso en línea:	https://revistas.up.ac.pa/index.php/guacamaya/article/view/3178

id	GUACAMAYA3178
record_format	ojs
institution	Universidad de Panamá
collection	Guacamaya
language	spa
format	Online
author	Him Fábrega, José Medina, Eliécer Aizprúa, Abad
spellingShingle	Him Fábrega, José Medina, Eliécer Aizprúa, Abad Efectividad de cinco desinfectantes de uso casero en el control del crecimiento de Escherichia coli observado en superficies de madera y plástico.
author_facet	Him Fábrega, José Medina, Eliécer Aizprúa, Abad
author_sort	Him Fábrega, José
description	Cinco desinfectantes de uso casero fueron puestos a prueba sobre superficies de madera y plástico. Estos desinfectantes estaban constituidos de diferentes agentes activos. El primero contenía formaldehído, detergente aniónico sintético y alcohol láurico etoxilado; el segundo basado en hipoclorito de sodio; el tercero basado en formaldehído, el cuarto basado en cloruro de benzalconio (zephiran); y el quinto basado en sales de amonio cuaternario. Cada desinfectante fue probado en tablas para cortar alimentos hechas de plástico y madera, las cuales fueron obtenidas en el comercio local. Sobre la superficie de las tablas se esparció un cultivo de Escherichia coli diluido en agua peptonada a una concentración aproximada de 103 bact/mL según un estándar de McFarlan. Inmediatamente se tomó una muestra con una placa de PetriFilm para E. Coli; luego se aplicó un desinfectante diluido en agua normal según la concentración especificada por el fabricante. Los muestreos de bacterias se repitieron a los cinco y veinte minutos después de la aplicación del desinfectante. Cada muestra fue incubada a 37ºC por 24 horas. Después de la incubación se hicieron los recuentos de cada muestra. Los resultados mostraron que los desinfectantes tienen diferencias significativas a los 5 minutos, sin embargo, a los 20 minutos casi todos tienden a igualar su efectividad, situándose alrededor del 100%. Se pudo determinar que el desinfectante a base de hipoclorito de sodio es el más efectivo; entretanto, el desinfectante basado en sales de amonio cuaternario es el menos efectivo de todos. Al hacer un análisis de los resultados en las superficies de madera y plástico, no se observó diferencias significativas entre ambas.
title	Efectividad de cinco desinfectantes de uso casero en el control del crecimiento de Escherichia coli observado en superficies de madera y plástico.
title_short	Efectividad de cinco desinfectantes de uso casero en el control del crecimiento de Escherichia coli observado en superficies de madera y plástico.
title_full	Efectividad de cinco desinfectantes de uso casero en el control del crecimiento de Escherichia coli observado en superficies de madera y plástico.
title_fullStr	Efectividad de cinco desinfectantes de uso casero en el control del crecimiento de Escherichia coli observado en superficies de madera y plástico.
title_full_unstemmed	Efectividad de cinco desinfectantes de uso casero en el control del crecimiento de Escherichia coli observado en superficies de madera y plástico.
title_sort	efectividad de cinco desinfectantes de uso casero en el control del crecimiento de escherichia coli observado en superficies de madera y plástico.
title_alt	Effectiveness of five home-use disinfectants in controlling the growth of Escherichia coli observed on wooden and plastic surfaces.
publisher	Universidad de Panamá Centro Regional Universitario de Coclé
publishDate	2022
url	https://revistas.up.ac.pa/index.php/guacamaya/article/view/3178
work_keys_str_mv	AT himfabregajose effectivenessoffivehomeusedisinfectantsincontrollingthegrowthofescherichiacoliobservedonwoodenandplasticsurfaces AT medinaeliecer effectivenessoffivehomeusedisinfectantsincontrollingthegrowthofescherichiacoliobservedonwoodenandplasticsurfaces AT aizpruaabad effectivenessoffivehomeusedisinfectantsincontrollingthegrowthofescherichiacoliobservedonwoodenandplasticsurfaces AT himfabregajose efectividaddecincodesinfectantesdeusocaseroenelcontroldelcrecimientodeescherichiacoliobservadoensuperficiesdemaderayplastico AT medinaeliecer efectividaddecincodesinfectantesdeusocaseroenelcontroldelcrecimientodeescherichiacoliobservadoensuperficiesdemaderayplastico AT aizpruaabad efectividaddecincodesinfectantesdeusocaseroenelcontroldelcrecimientodeescherichiacoliobservadoensuperficiesdemaderayplastico
_version_	1817437845082603520
spelling	GUACAMAYA31782022-10-05T21:42:18Z Effectiveness of five home-use disinfectants in controlling the growth of Escherichia coli observed on wooden and plastic surfaces. Efectividad de cinco desinfectantes de uso casero en el control del crecimiento de Escherichia coli observado en superficies de madera y plástico. Him Fábrega, José Medina, Eliécer Aizprúa, Abad capacidad desinfectante antibacterial superficies disinfectant capacity antibacterial surfaces Five disinfectants for home uses were tested over wood and plastic surfaces.  These disinfectants were made with several active agents. The first hat formaldehyde, anionic detergent and etoxilade lauric alcohol; the second one  was made of sodium hipocloride; the third one made of just formaldehyde; the forth made of benzalconio cloride (zephiran); and the fifth was made of quaternary ammonium. Each disinfectant was tested in cut tables made of wood and plastic, which were bought in the commerce. Over the surface of these tables it was spread a diluted (peptone water 1%) culture of  Escherichia coli, approximately 103 bact/mL follow a McFarlan standard. Immediately, a sample was taken from the surfaces with a Petrifilm plate system for E. Coli; after that, one of the disinfectants was applied following the concentration indicated for the manufactures. The samples were repeated after 5 and 20 minutes of the disinfectant application. After incubation at 37 ºC for 24 hours, the number of colonies was registered.  The  results shown that the disinfectants hat significant differences at 5 minutes; however, after 20 minutes, almost all of them hat the same efficiently (approximately 100 %). The disinfectant with sodium hipocloride was the most efficient; while, the disinfectant made of quaternary ammonium was the less efficient. An analysis of the results between wood and plastics surfaces did not shown significant differences. Cinco desinfectantes de uso casero fueron puestos a prueba sobre superficies de madera y plástico. Estos desinfectantes estaban constituidos de diferentes agentes activos. El primero contenía formaldehído, detergente aniónico sintético y alcohol láurico etoxilado; el segundo basado en hipoclorito de sodio; el tercero basado en formaldehído, el cuarto basado en cloruro de benzalconio (zephiran); y el quinto basado en sales de amonio cuaternario. Cada desinfectante fue probado en tablas para cortar alimentos hechas de plástico y madera, las cuales fueron obtenidas en el comercio local. Sobre la superficie de las tablas se esparció un cultivo de Escherichia coli diluido en agua peptonada a una concentración aproximada de 103 bact/mL según un estándar de McFarlan. Inmediatamente se tomó una muestra con una placa de PetriFilm para E. Coli; luego se aplicó un desinfectante diluido en agua normal según la concentración especificada por el fabricante. Los muestreos de bacterias se repitieron a los cinco y veinte minutos después de la aplicación del desinfectante. Cada muestra fue incubada a 37ºC por 24 horas. Después de la incubación se hicieron los recuentos de cada muestra. Los resultados mostraron que los desinfectantes tienen diferencias significativas a los 5 minutos, sin embargo, a los 20 minutos casi todos tienden a igualar su efectividad, situándose alrededor del 100%. Se pudo determinar que el desinfectante a base de hipoclorito de sodio es el más efectivo; entretanto, el desinfectante basado en sales de amonio cuaternario es el menos efectivo de todos. Al hacer un análisis de los resultados en las superficies de madera y plástico, no se observó diferencias significativas entre ambas. Universidad de Panamá Centro Regional Universitario de Coclé 2022-10-05 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares application/pdf https://revistas.up.ac.pa/index.php/guacamaya/article/view/3178 Revista Científica Guacamaya; Vol. 7 Núm. 1 (2022): Revista Científica Guacamaya; 20-29 2616-9711 spa https://revistas.up.ac.pa/index.php/guacamaya/article/view/3178/2800 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0

Efectividad de cinco desinfectantes de uso casero en el control del crecimiento de Escherichia coli observado en superficies de madera y plástico.

Ejemplares similares