PLANEJAMENTO TERRITORIAL E SUBDESENVOLVIMENTO: FATOS E MITOS
As experiências de planejamento territorial no Brasil expressam um ideário permeado por teorias desenvolvimentistas e integracionistas, ao mesmo tempo em que se inserem num projeto geopolítico de construção de uma “grande nação”. Como características gerais apresentam, no aspecto ideológico, um viés...
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Online |
Idioma: | spa |
Publicado: |
Universidad Nacional, Costa Rica
2012
|
Acceso en línea: | https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/geografica/article/view/2668 |
id |
GEOGRAFIA2668 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
GEOGRAFIA26682020-08-26T00:45:00Z PLANEJAMENTO TERRITORIAL E SUBDESENVOLVIMENTO: FATOS E MITOS de Alencar Santana, Márcia As experiências de planejamento territorial no Brasil expressam um ideário permeado por teorias desenvolvimentistas e integracionistas, ao mesmo tempo em que se inserem num projeto geopolítico de construção de uma “grande nação”. Como características gerais apresentam, no aspecto ideológico, um viés capitalístico por excelência, dado o caráter do Estado brasileiro; no aspecto temporal, possuem, majoritariamente, perspectivas de curto e médio prazos; no aspecto espacial, priorizaram a escala regional; no aspecto econômico, são, oficialmente, instrumentos propulsores do crescimento e desenvolvimento econômico; no aspecto político, por sua vez, balizam o discurso institucional segundo o qual somente o planejamento promoveria o progresso e a modernização da nação. Após meio século de políticas territoriais, praticadas via planejamento, entretanto, percebemos o aprofundamento das desigualdades regionais, a criação de “ilhas de prosperidade”, convivendo com um mar de pobrezas e atrasos das mais diferentes naturezas. Este trabalho, portanto, tem como tema central, a problemática do planejamento territorial em escala regional no Brasil, particularmente na Amazônia brasileira, e objetiva analisar a relação entre o planejamento, enquanto instrumento político de progresso e modernização, e o subdesenvolvimento presente na região amazônica. Universidad Nacional, Costa Rica 2012-02-03 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/geografica/article/view/2668 Geographical Journal of Central America; Vol 2 No 47E (2011): Revista Geográfica de América Central:XIII Encuentro de Geógrafos de América Latina (Versión Electrónica) Revista Geográfica de América Central; Vol. 2 Núm. 47E (2011): Revista Geográfica de América Central:XIII Encuentro de Geógrafos de América Latina (Versión Electrónica) Revista Geográfica da América Central; v. 2 n. 47E (2011): Revista Geográfica de América Central:XIII Encuentro de Geógrafos de América Latina (Versión Electrónica) 2215-2563 1011-484X spa https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/geografica/article/view/2668/2550 |
institution |
Universidad Nacional de Costa Rica |
collection |
Revista Geografía de América Central |
language |
spa |
format |
Online |
author |
de Alencar Santana, Márcia |
spellingShingle |
de Alencar Santana, Márcia PLANEJAMENTO TERRITORIAL E SUBDESENVOLVIMENTO: FATOS E MITOS |
author_facet |
de Alencar Santana, Márcia |
author_sort |
de Alencar Santana, Márcia |
description |
As experiências de planejamento territorial no Brasil expressam um ideário permeado por teorias desenvolvimentistas e integracionistas, ao mesmo tempo em que se inserem num projeto geopolítico de construção de uma “grande nação”. Como características gerais apresentam, no aspecto ideológico, um viés capitalístico por excelência, dado o caráter do Estado brasileiro; no aspecto temporal, possuem, majoritariamente, perspectivas de curto e médio prazos; no aspecto espacial, priorizaram a escala regional; no aspecto econômico, são, oficialmente, instrumentos propulsores do crescimento e desenvolvimento econômico; no aspecto político, por sua vez, balizam o discurso institucional segundo o qual somente o planejamento promoveria o progresso e a modernização da nação. Após meio século de políticas territoriais, praticadas via planejamento, entretanto, percebemos o aprofundamento das desigualdades regionais, a criação de “ilhas de prosperidade”, convivendo com um mar de pobrezas e atrasos das mais diferentes naturezas. Este trabalho, portanto, tem como tema central, a problemática do planejamento territorial em escala regional no Brasil, particularmente na Amazônia brasileira, e objetiva analisar a relação entre o planejamento, enquanto instrumento político de progresso e modernização, e o subdesenvolvimento presente na região amazônica. |
title |
PLANEJAMENTO TERRITORIAL E SUBDESENVOLVIMENTO: FATOS E MITOS |
title_short |
PLANEJAMENTO TERRITORIAL E SUBDESENVOLVIMENTO: FATOS E MITOS |
title_full |
PLANEJAMENTO TERRITORIAL E SUBDESENVOLVIMENTO: FATOS E MITOS |
title_fullStr |
PLANEJAMENTO TERRITORIAL E SUBDESENVOLVIMENTO: FATOS E MITOS |
title_full_unstemmed |
PLANEJAMENTO TERRITORIAL E SUBDESENVOLVIMENTO: FATOS E MITOS |
title_sort |
planejamento territorial e subdesenvolvimento: fatos e mitos |
publisher |
Universidad Nacional, Costa Rica |
publishDate |
2012 |
url |
https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/geografica/article/view/2668 |
work_keys_str_mv |
AT dealencarsantanamarcia planejamentoterritorialesubdesenvolvimentofatosemitos |
_version_ |
1781391441975574528 |