El caso de "Haber"
Desde hace tiempo se sabe que los hablantes nativos de español interpretan la NP que va con el haber "impersonal" como su tema, a pesar de que, al hacerlo, incurren en la ira de prescriptivistas. En lo que sigue, intento mostrar que hay razones sintácticas y semánticas de peso para esta in...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad de Costa Rica
2015
|
| Acceso en línea: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filyling/article/view/18841 |
| id |
FILYLING18841 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
FILYLING188412022-06-09T03:04:43Z El caso de "Haber" Ross, L. Ronald Haber sintáxis semántica haber "impersonal" sinonimia entre haber y tener Desde hace tiempo se sabe que los hablantes nativos de español interpretan la NP que va con el haber "impersonal" como su tema, a pesar de que, al hacerlo, incurren en la ira de prescriptivistas. En lo que sigue, intento mostrar que hay razones sintácticas y semánticas de peso para esta interpretación y que, de hecho, hacer lo contrario sería antinatural. It has long been known that native speakers of Spanish interpret the NP that goes with the "impersonal" haber as its subject, even though by so doing they incur the wrath of prescriptivists. In what follows, I attempt to show that there are compelling syntactic and semantic reasons for this interpretation and that, in fact, to do otherwise would be unnatural. Universidad de Costa Rica 2015-08-30 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filyling/article/view/18841 10.15517/rfl.v13i2.18841 Journal of Philology and Linguistics of the University of Costa Rica; Vol. 13 No. 2 (1987); 105-108 Revista de Filología y Lingüística de la Universidad de Costa Rica; Vol. 13 Núm. 2 (1987); 105-108 Revista de Filología y Lingüística; Vol. 13 N.º 2 (1987); 105-108 2215-2628 0377-628X spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filyling/article/view/18841/18962 Derechos de autor 2015 Revista de Filología y Lingüística de la Universidad de Costa Rica |
| institution |
Universidad de Costa Rica |
| collection |
Revista de Filología y Lingüística de la Universidad de Costa Rica |
| language |
spa |
| format |
Online |
| author |
Ross, L. Ronald |
| spellingShingle |
Ross, L. Ronald El caso de "Haber" |
| author_facet |
Ross, L. Ronald |
| author_sort |
Ross, L. Ronald |
| description |
Desde hace tiempo se sabe que los hablantes nativos de español interpretan la NP que va con el haber "impersonal" como su tema, a pesar de que, al hacerlo, incurren en la ira de prescriptivistas. En lo que sigue, intento mostrar que hay razones sintácticas y semánticas de peso para esta interpretación y que, de hecho, hacer lo contrario sería antinatural. It has long been known that native speakers of Spanish interpret the NP that goes with the "impersonal" haber as its subject, even though by so doing they incur the wrath of prescriptivists. In what follows, I attempt to show that there are compelling syntactic and semantic reasons for this interpretation and that, in fact, to do otherwise would be unnatural. |
| title |
El caso de "Haber" |
| title_short |
El caso de "Haber" |
| title_full |
El caso de "Haber" |
| title_fullStr |
El caso de "Haber" |
| title_full_unstemmed |
El caso de "Haber" |
| title_sort |
el caso de "haber" |
| publisher |
Universidad de Costa Rica |
| publishDate |
2015 |
| url |
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filyling/article/view/18841 |
| work_keys_str_mv |
AT rosslronald elcasodehaber |
| _version_ |
1810116252892397568 |