Religión y razón como factores de complementación y colaboración
La angustia y la anomia son el reverso de una era caracterizada por el progreso material. Hans Jonas aseveró que la amenaza de una catástrofe general proviene del "exceso de éxito" que le ha sido deparado al proyecto de Francis Bacon, que es el designio moderno por excelencia. Es menester...
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Online |
Idioma: | spa |
Publicado: |
Universidad de Costa Rica
2006
|
Acceso en línea: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/7432 |
id |
FILOSOFIA7432 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
FILOSOFIA74322016-07-07T17:24:27Z Religión y razón como factores de complementación y colaboración C. F. Mansilla, H. Habermas (Jürgen) Jonas (Hans) responsabilidad religión y razón responsibility religion and reason La angustia y la anomia son el reverso de una era caracterizada por el progreso material. Hans Jonas aseveró que la amenaza de una catástrofe general proviene del "exceso de éxito" que le ha sido deparado al proyecto de Francis Bacon, que es el designio moderno por excelencia. Es menester una reflexión que nos enseñe lo problemático del progreso histórico. La genuina religiosidad nunca se dejó impresionar por los logros materiales de la era moderna. Hace falta hoy en día, como en cualquier época pasada, algún vínculo emotivo, relacionado con la ética, que impida la descomposición social y moral, un peligro inherente a toda sociedad humana. El mejor vínculo emotivo, que además otorga sentido a las actividades humanas, ha sido la religión. Universidad de Costa Rica 2006-01-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article Text application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/7432 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Revista de Filosofía : Volumen 44, Número 111-112 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Revista de Filosofía : Volumen 44, Número 111-112 2215-5589 0034-8252 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/7432/7103 Derechos de autor 2014 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica |
institution |
Universidad de Costa Rica |
collection |
Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica |
language |
spa |
format |
Online |
author |
C. F. Mansilla, H. |
spellingShingle |
C. F. Mansilla, H. Religión y razón como factores de complementación y colaboración |
author_facet |
C. F. Mansilla, H. |
author_sort |
C. F. Mansilla, H. |
description |
La angustia y la anomia son el reverso de una era caracterizada por el progreso material. Hans Jonas aseveró que la amenaza de una catástrofe general proviene del "exceso de éxito" que le ha sido deparado al proyecto de Francis Bacon, que es el designio moderno por excelencia. Es menester una reflexión que nos enseñe lo problemático del progreso histórico. La genuina religiosidad nunca se dejó impresionar por los logros materiales de la era moderna. Hace falta hoy en día, como en cualquier época pasada, algún vínculo emotivo, relacionado con la ética, que impida la descomposición social y moral, un peligro inherente a toda sociedad humana. El mejor vínculo emotivo, que además otorga sentido a las actividades humanas, ha sido la religión. |
title |
Religión y razón como factores de complementación y colaboración |
title_short |
Religión y razón como factores de complementación y colaboración |
title_full |
Religión y razón como factores de complementación y colaboración |
title_fullStr |
Religión y razón como factores de complementación y colaboración |
title_full_unstemmed |
Religión y razón como factores de complementación y colaboración |
title_sort |
religión y razón como factores de complementación y colaboración |
publisher |
Universidad de Costa Rica |
publishDate |
2006 |
url |
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/7432 |
work_keys_str_mv |
AT cfmansillah religionyrazoncomofactoresdecomplementacionycolaboracion |
_version_ |
1810116432622518272 |