Heidegger y el exceso: El problema de la diferencia ontológica en la expresión del Ereignis
Desde Sein und Zeit (SuZ, GA 2), Heidegger expone una distinción clave para entender su pensamiento: lo óntico, atinente a lo ente, de cara a lo ontológico, atinente al ser. Según dicho binomio lo óntico se fundamenta en lo ontológico. Empero, la mirada inmediata y regular se pierde en el ente sin p...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Online |
Language: | spa |
Published: |
Universidad de Costa Rica
2025
|
Online Access: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/59383 |
id |
FILOSOFIA59383 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
FILOSOFIA593832025-01-14T19:04:52Z Heidegger and Excess: The problem of ontological difference in the expression of Ereignisl Heidegger y el exceso: El problema de la diferencia ontológica en la expresión del Ereignis Hazel Fallas, Robin metafísica ontología martin heidegger fenomenología lenguaje ser exceso diferencia ontológica Parménides ereignis evento metaphysics onthology heidegger phenomenology language being excess onthological difference Parmenides event From Sein und Zeit, Heidegger exposes a key distinction to understand his thought: the ontic, pertaining to beings and the ontological, pertaining to being. According to this binomial, the ontic is based on the ontological. However, the immediate and regular gaze is lost in the entity without realizing that the entire horizon of its understanding is based on being. Now, the problem with this distinction is that it states two separate planes: one unconcealed [ontic] and another hidden [ontological], which allows the display of the first. The interpretation of this separation falls into several problems: the foundation, transcendence and metaphysics of presence, among others. To investigate the scope and limitations of this difference, this research turns its gaze to one of Heidegger's later works, Beiträge zur Philosophie: Von Ereignis (BzP, GA 65). There the author reworks the ontological difference towards his notion of appropriating event [Ereignis] and although it is problematic, he maintains the distinction. This approach aims to destructively problematize the ontological difference, through a return to the pre-Socratic ground that runs through Heidegger's work. This is in order to demonstrate the sameness that constitutes it, which is only possible by evidencing the excess [Übermaß] of the Ereignis. Desde Sein und Zeit (SuZ, GA 2), Heidegger expone una distinción clave para entender su pensamiento: lo óntico, atinente a lo ente, de cara a lo ontológico, atinente al ser. Según dicho binomio lo óntico se fundamenta en lo ontológico. Empero, la mirada inmediata y regular se pierde en el ente sin percatarse que todo el horizonte de su comprensión se funda en el ser. Ahora bien, el problema de esta distinción es que enuncia dos planos separados: uno desoculto [óntico] y otro oculto [ontológico], que permite la mostración del primero. La interpretación de esta separación cae en varias problemáticas: la fundamentación, la transcendencia y la metafísica de la presencia, entre otras. Para indagar los alcances y limitaciones de dicha diferencia, esta investigación vuelve su mirada hacia una de las obras tardías de Heidegger, Beiträge zur Philosophie: Von Ereignis (BzP, GA 65). Allí el autor relabora la diferencia ontológica de cara a su noción de evento apropiador [Ereignis] y pese a que es problemática, mantiene la distinción. Este acercamiento pretende problematizar destructivamente la diferencia ontológica en su dimensión expresiva, mediante una vuelta al suelo presocrático, fundamentalmente parmenídeo, que atraviesa la obra de Heidegger. Esto con aras de demostrar la mismidad que la constituye, cosa que solo es posible evidenciando el exceso [Übermaß] del Ereignis Universidad de Costa Rica 2025-01-20 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf text/html https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/59383 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Vol. 63 No. 167 (2024): Revista de filosofía; 109-127 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Vol. 63 Núm. 167 (2024): Revista de filosofía; 109-127 2215-5589 0034-8252 10.15517/revfil.2024 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/59383/62806 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/59383/62807 Derechos de autor 2024 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cr/ |
institution |
Universidad de Costa Rica |
collection |
Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica |
language |
spa |
format |
Online |
author |
Hazel Fallas, Robin |
spellingShingle |
Hazel Fallas, Robin Heidegger y el exceso: El problema de la diferencia ontológica en la expresión del Ereignis |
author_facet |
Hazel Fallas, Robin |
author_sort |
Hazel Fallas, Robin |
description |
Desde Sein und Zeit (SuZ, GA 2), Heidegger expone una distinción clave para entender su pensamiento: lo óntico, atinente a lo ente, de cara a lo ontológico, atinente al ser. Según dicho binomio lo óntico se fundamenta en lo ontológico. Empero, la mirada inmediata y regular se pierde en el ente sin percatarse que todo el horizonte de su comprensión se funda en el ser. Ahora bien, el problema de esta distinción es que enuncia dos planos separados: uno desoculto [óntico] y otro oculto [ontológico], que permite la mostración del primero. La interpretación de esta separación cae en varias problemáticas: la fundamentación, la transcendencia y la metafísica de la presencia, entre otras. Para indagar los alcances y limitaciones de dicha diferencia, esta investigación vuelve su mirada hacia una de las obras tardías de Heidegger, Beiträge zur Philosophie: Von Ereignis (BzP, GA 65). Allí el autor relabora la diferencia ontológica de cara a su noción de evento apropiador [Ereignis] y pese a que es problemática, mantiene la distinción. Este acercamiento pretende problematizar destructivamente la diferencia ontológica en su dimensión expresiva, mediante una vuelta al suelo presocrático, fundamentalmente parmenídeo, que atraviesa la obra de Heidegger. Esto con aras de demostrar la mismidad que la constituye, cosa que solo es posible evidenciando el exceso [Übermaß] del Ereignis
|
title |
Heidegger y el exceso: El problema de la diferencia ontológica en la expresión del Ereignis |
title_short |
Heidegger y el exceso: El problema de la diferencia ontológica en la expresión del Ereignis |
title_full |
Heidegger y el exceso: El problema de la diferencia ontológica en la expresión del Ereignis |
title_fullStr |
Heidegger y el exceso: El problema de la diferencia ontológica en la expresión del Ereignis |
title_full_unstemmed |
Heidegger y el exceso: El problema de la diferencia ontológica en la expresión del Ereignis |
title_sort |
heidegger y el exceso: el problema de la diferencia ontológica en la expresión del ereignis |
title_alt |
Heidegger and Excess: The problem of ontological difference in the expression of Ereignisl |
publisher |
Universidad de Costa Rica |
publishDate |
2025 |
url |
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/59383 |
work_keys_str_mv |
AT hazelfallasrobin heideggerandexcesstheproblemofontologicaldifferenceintheexpressionofereignisl AT hazelfallasrobin heideggeryelexcesoelproblemadeladiferenciaontologicaenlaexpresiondelereignis |
_version_ |
1822055032143478784 |