El ser humano como ser supremo y la dialéctica antropológica del método de Marx

El pensamiento crítico contemporáneo ya no está pensando desde los mismos presupuestos en los que se construyó el pensamiento crítico marxista y de izquierda del siglo XX. Apunta, sobre todo, a la propuesta de salidas al impasse político de la izquierda. El pensamiento que Franz Hinkelammert ha esta...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Bautista S., Juan José
Formato:	Online
Idioma:	spa
Publicado:	Universidad de Costa Rica 2022
Acceso en línea:	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/53479

id	FILOSOFIA53479
record_format	ojs
spelling	FILOSOFIA534792022-12-15T22:10:59Z El ser humano como ser supremo y la dialéctica antropológica del método de Marx Bautista S., Juan José Hinkelammert método antropológico dialéctica modernidad marxismo Hinkelammert anthropological method dialectics modernity marxism Contemporary critical thinking is no longer working around the same presuppositions on which Marxist and left-wing critical thought of the 20th century was built. It points, above all, to the proposal for solutions to the political impasse on the left. The thought that Franz Hinkelammert has been developing in recent years is a great example of what we can do for the sake of building this new thought. Upon this line, the present essay elaborates on three hypotheses that are sustained as a product of the dialogue with Hinkelammert, Marx, with E. Bloch and W. Benjamin. The first has to do with the implicit assumptions that are taken in the anthropology arisen with modernity. The second has to do with the modern secularization of the myths assumed in the anthropologies in modernity. And the third hypothesis tries to situate the place that this type of anthropological reflection has within the dialectic, both of Hegel, of Marx, and of the possible idea of dialectic that could be developed from the latter. El pensamiento crítico contemporáneo ya no está pensando desde los mismos presupuestos en los que se construyó el pensamiento crítico marxista y de izquierda del siglo XX. Apunta, sobre todo, a la propuesta de salidas al impasse político de la izquierda. El pensamiento que Franz Hinkelammert ha estado desarrollando en estos últimos años es un gran ejemplo de lo que podríamos hacer en aras de la construcción de este nuevo pensamiento. Es sobre esta línea que en el presente ensayo se desarrollan tres hipótesis que se sostienen como producto del diálogo con Hinkelammert, Marx, con E. Bloch y W. Benjamin La primera tiene que ver con los presupuestos implícitos en la antropología con la cual surge la modernidad. La segunda tiene que ver con la secularización moderna de los mitos presupuestos en las antropologías en la modernidad. Y la tercera hipótesis intenta situar el lugar que este tipo de reflexión antropológica tiene al interior de la dialéctica, tanto de Hegel, de Marx, como de la posible idea de dialéctica que se podría desarrollar a partir de este último. Universidad de Costa Rica 2022-12-15 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Contribution application/pdf text/html https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/53479 10.15517/revfil.2023.53479 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Vol. 62 No. 162 (2023): Revista de Filosofía ; 143-153 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Vol. 62 Núm. 162 (2023): Revista de Filosofía ; 143-153 2215-5589 0034-8252 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/53479/53930 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/53479/53931 Derechos de autor 2022 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cr/
institution	Universidad de Costa Rica
collection	Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica
language	spa
format	Online
author	Bautista S., Juan José
spellingShingle	Bautista S., Juan José El ser humano como ser supremo y la dialéctica antropológica del método de Marx
author_facet	Bautista S., Juan José
author_sort	Bautista S., Juan José
description	El pensamiento crítico contemporáneo ya no está pensando desde los mismos presupuestos en los que se construyó el pensamiento crítico marxista y de izquierda del siglo XX. Apunta, sobre todo, a la propuesta de salidas al impasse político de la izquierda. El pensamiento que Franz Hinkelammert ha estado desarrollando en estos últimos años es un gran ejemplo de lo que podríamos hacer en aras de la construcción de este nuevo pensamiento. Es sobre esta línea que en el presente ensayo se desarrollan tres hipótesis que se sostienen como producto del diálogo con Hinkelammert, Marx, con E. Bloch y W. Benjamin La primera tiene que ver con los presupuestos implícitos en la antropología con la cual surge la modernidad. La segunda tiene que ver con la secularización moderna de los mitos presupuestos en las antropologías en la modernidad. Y la tercera hipótesis intenta situar el lugar que este tipo de reflexión antropológica tiene al interior de la dialéctica, tanto de Hegel, de Marx, como de la posible idea de dialéctica que se podría desarrollar a partir de este último.
title	El ser humano como ser supremo y la dialéctica antropológica del método de Marx
title_short	El ser humano como ser supremo y la dialéctica antropológica del método de Marx
title_full	El ser humano como ser supremo y la dialéctica antropológica del método de Marx
title_fullStr	El ser humano como ser supremo y la dialéctica antropológica del método de Marx
title_full_unstemmed	El ser humano como ser supremo y la dialéctica antropológica del método de Marx
title_sort	el ser humano como ser supremo y la dialéctica antropológica del método de marx
publisher	Universidad de Costa Rica
publishDate	2022
url	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/53479
work_keys_str_mv	AT bautistasjuanjose elserhumanocomosersupremoyladialecticaantropologicadelmetododemarx
_version_	1810116507980529664

El ser humano como ser supremo y la dialéctica antropológica del método de Marx

Ejemplares similares