Esquema para una polemología pluralista de los registros del conflicto

En algunos ambientes intelectuales contemporáneos se da una fascinación por el antagonismo político como constitutivo de lo social, sin prestar suficiente atención a los diferentes tipos de conflicto. A pesar de la riqueza descriptiva de algunas teorizaciones sociológicas del conflicto, también se r...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	González de Requena Farré, Juan Antonio
Formato:	Online
Idioma:	spa
Publicado:	Universidad de Costa Rica 2023
Acceso en línea:	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/42921

id	FILOSOFIA42921
record_format	ojs
spelling	FILOSOFIA429212021-11-17T17:58:06Z Scheme for a pluralist polemogy of conflict records Esquema para una polemología pluralista de los registros del conflicto González de Requena Farré, Juan Antonio conflicto social polemología registros lacanianos antagonismo político social conflict polemology lacanian registers political antagonism In certain contemporary intellectual circles, there is a fascination for politic antagonism as constitutive of the social fabric, often without paying attention to the differences of each kind of conflict. Although some sociological theories offer a rich framework fot thinking conflict, dichotomous treatments of the subjet that distinguishes between constructive and destructive conflict still persists, and it reduces the hetereogeneity of struggles to a funtional or pragmatic perspective. This article advocates for a systematic description and a theoretical schematization of imaginary, symbolic and real registers of conflict (under a quasi-lacanian model of the borromeo knot). In this way, a pluralist polemogy is outlined, capable of accounting for the nuances, interweaving and convertibility of human conflicts, all without giving in to the temptation of idealizing antagonism En algunos ambientes intelectuales contemporáneos se da una fascinación por el antagonismo político como constitutivo de lo social, sin prestar suficiente atención a los diferentes tipos de conflicto. A pesar de la riqueza descriptiva de algunas teorizaciones sociológicas del conflicto, también se repiten los tratamientos dicotómicos que distinguen un conflicto constructivo y otro destructivo, para reducir funcional o pragmáticamente la heterogeneidad de las luchas. En este artículo, se apuesta por una descripción sistemática y una esquematización teórica de los registros imaginarios, simbólicos y reales del conflicto (bajo un modelo cuasilacaniano de nudo borromeo). Se esboza así una polemología pluralista, capaz de dar cuenta de los matices, los entrelazamientos y la convertibilidad de los conflictos humanos, sin caer en la tentación de idealizar el antagonismo. Universidad de Costa Rica 2023-09-23 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf text/html https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/42921 10.15517/revfil.2021.42921 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Vol. 60 No. 158 (2021): Revista de Filosofía; 27-44 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Vol. 60 Núm. 158 (2021): Revista de Filosofía; 27-44 2215-5589 0034-8252 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/42921/57468 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/42921/57469 Derechos de autor 2021 Juan Antonio González de Requena Farré https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cr/
institution	Universidad de Costa Rica
collection	Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica
language	spa
format	Online
author	González de Requena Farré, Juan Antonio
spellingShingle	González de Requena Farré, Juan Antonio Esquema para una polemología pluralista de los registros del conflicto
author_facet	González de Requena Farré, Juan Antonio
author_sort	González de Requena Farré, Juan Antonio
description	En algunos ambientes intelectuales contemporáneos se da una fascinación por el antagonismo político como constitutivo de lo social, sin prestar suficiente atención a los diferentes tipos de conflicto. A pesar de la riqueza descriptiva de algunas teorizaciones sociológicas del conflicto, también se repiten los tratamientos dicotómicos que distinguen un conflicto constructivo y otro destructivo, para reducir funcional o pragmáticamente la heterogeneidad de las luchas. En este artículo, se apuesta por una descripción sistemática y una esquematización teórica de los registros imaginarios, simbólicos y reales del conflicto (bajo un modelo cuasilacaniano de nudo borromeo). Se esboza así una polemología pluralista, capaz de dar cuenta de los matices, los entrelazamientos y la convertibilidad de los conflictos humanos, sin caer en la tentación de idealizar el antagonismo.
title	Esquema para una polemología pluralista de los registros del conflicto
title_short	Esquema para una polemología pluralista de los registros del conflicto
title_full	Esquema para una polemología pluralista de los registros del conflicto
title_fullStr	Esquema para una polemología pluralista de los registros del conflicto
title_full_unstemmed	Esquema para una polemología pluralista de los registros del conflicto
title_sort	esquema para una polemología pluralista de los registros del conflicto
title_alt	Scheme for a pluralist polemogy of conflict records
publisher	Universidad de Costa Rica
publishDate	2023
url	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/42921
work_keys_str_mv	AT gonzalezderequenafarrejuanantonio schemeforapluralistpolemogyofconflictrecords AT gonzalezderequenafarrejuanantonio esquemaparaunapolemologiapluralistadelosregistrosdelconflicto
_version_	1810116482555707392

Esquema para una polemología pluralista de los registros del conflicto

Ejemplares similares