The Dreyfus-Searle Debate: Background Practices and the Logical Structure of Intentional Phenomena

 Este artículo interviene en el debate entre Dreyfus y Searle acerca de la dialéctica entre el conocimiento implícito y explícito. Lo que está en juego acá es la interacción entre el conocimiento práctico (knowing-how) y el proposicional (knowing-that), dos formas de Welterkennen cuya difer...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Masís Delgado, Jethro
Formato:	Online
Idioma:	spa
Publicado:	Universidad de Costa Rica 2020
Acceso en línea:	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/38294

id	FILOSOFIA38294
record_format	ojs
spelling	FILOSOFIA382942020-07-18T03:44:04Z The Dreyfus-Searle Debate: Background Practices and the Logical Structure of Intentional Phenomena Masís Delgado, Jethro Fenomenología Afrontamiento situado Análisis lógico Conocimiento proposicional vs no proposicional  Este artículo interviene en el debate entre Dreyfus y Searle acerca de la dialéctica entre el conocimiento implícito y explícito. Lo que está en juego acá es la interacción entre el conocimiento práctico (knowing-how) y el proposicional (knowing-that), dos formas de Welterkennen cuya diferenciación plantea la pregunta acerca de si lo que sabemos en nuestro afrontamiento práctico es proposicional o si, al contrario, el conocimiento intuitivo más bien se obtiene de forma no proposicional. En el caso presente hay todavía un problema más profundo que requiere una solución: a saber, determinar si la fenomenología precede (o no) al análisis lógico en la investigación acerca de nuestra toma de posición con sentido del mundo. Si bien defenderé una posición prima facie más cercana a la de Dreyfus que otorga primacía a la fenomenología frente al análisis lógico, daré razones para cuestionar las credenciales fenomenológicas de la explicación dreyfusiana del ‘background’ fundante del ‘foreground’. Universidad de Costa Rica 2020-07-16 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf application/zip https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/38294 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Vol. 58 No. 150-151 (2019): Revista de Filosofía; 29-49 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Vol. 58 Núm. 150-151 (2019): Revista de Filosofía; 29-49 2215-5589 0034-8252 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/38294/43244 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/38294/43245 Derechos de autor 2020 Jethro Masís
institution	Universidad de Costa Rica
collection	Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica
language	spa
format	Online
author	Masís Delgado, Jethro
spellingShingle	Masís Delgado, Jethro The Dreyfus-Searle Debate: Background Practices and the Logical Structure of Intentional Phenomena
author_facet	Masís Delgado, Jethro
author_sort	Masís Delgado, Jethro
description	Este artículo interviene en el debate entre Dreyfus y Searle acerca de la dialéctica entre el conocimiento implícito y explícito. Lo que está en juego acá es la interacción entre el conocimiento práctico (knowing-how) y el proposicional (knowing-that), dos formas de Welterkennen cuya diferenciación plantea la pregunta acerca de si lo que sabemos en nuestro afrontamiento práctico es proposicional o si, al contrario, el conocimiento intuitivo más bien se obtiene de forma no proposicional. En el caso presente hay todavía un problema más profundo que requiere una solución: a saber, determinar si la fenomenología precede (o no) al análisis lógico en la investigación acerca de nuestra toma de posición con sentido del mundo. Si bien defenderé una posición prima facie más cercana a la de Dreyfus que otorga primacía a la fenomenología frente al análisis lógico, daré razones para cuestionar las credenciales fenomenológicas de la explicación dreyfusiana del ‘background’ fundante del ‘foreground’.
title	The Dreyfus-Searle Debate: Background Practices and the Logical Structure of Intentional Phenomena
title_short	The Dreyfus-Searle Debate: Background Practices and the Logical Structure of Intentional Phenomena
title_full	The Dreyfus-Searle Debate: Background Practices and the Logical Structure of Intentional Phenomena
title_fullStr	The Dreyfus-Searle Debate: Background Practices and the Logical Structure of Intentional Phenomena
title_full_unstemmed	The Dreyfus-Searle Debate: Background Practices and the Logical Structure of Intentional Phenomena
title_sort	dreyfus-searle debate: background practices and the logical structure of intentional phenomena
publisher	Universidad de Costa Rica
publishDate	2020
url	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/38294
work_keys_str_mv	AT masisdelgadojethro thedreyfussearledebatebackgroundpracticesandthelogicalstructureofintentionalphenomena AT masisdelgadojethro dreyfussearledebatebackgroundpracticesandthelogicalstructureofintentionalphenomena
_version_	1810116479274713088

The Dreyfus-Searle Debate: Background Practices and the Logical Structure of Intentional Phenomena

Ejemplares similares