Explicación científica y explicación filosófica: formación de habilidades metacognitivas

Para el presente artículo se utiliza un modelo epistemológico (Khalifa, 2017) que proporciona definiciones abiertas de conocimiento y explicación para contrastar la versión científica de estos conceptos con la versión filosófica —conocimiento específicamente científico con conocimiento específicamen...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Martén Saborío, Sergio
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: San José: Universidad de Costa Rica, Escuela de Estudios Generales 2023
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/estudios/article/view/54312
id ESTUDIOS54312
record_format ojs
spelling ESTUDIOS543122023-02-28T16:50:37Z Scientific and Philosophical explanations: learning metacognitive skills Explicación científica y explicación filosófica: formación de habilidades metacognitivas Martén Saborío, Sergio Knowledge; explanation; science; philosophy; metacognitive skills; cognitive skills. Conocimiento; explicación; ciencia; filosofía; habilidades metacognitivas; habilidades cognitivas. The article utilizes an epistemological framework (Khalifa, 2017) which facilitates loose definitions of the concepts of knowledge and explanation to contrast their scientific version with the philosophical one —specifically scientific knowledge with specifically philosophical knowledge—. Through this contrast, the particularities of explanation in each of these disciplines is revealed, as well as the kinds of questions that they aim to answer —open or closed— and the resources they use to do so —empirical or conceptual—. Based on the former, the main argument of this paper concludes that there are strong reasons to assume that the teaching of philosophy in itself promotes the teaching of cognitive and metacognitive skills that are not covered by the teaching of science, and that they are as relevant as the ones that it does cover. Furthermore, it is shown that there is a clear lack of quantitative studies to back this conclusion, and that it is important to fill this academic void moving forward. Para el presente artículo se utiliza un modelo epistemológico (Khalifa, 2017) que proporciona definiciones abiertas de conocimiento y explicación para contrastar la versión científica de estos conceptos con la versión filosófica —conocimiento específicamente científico con conocimiento específicamente filosófico—. A través del contraste se obtienen las particularidades de la explicación en ambas disciplinas, así como los tipos de pregunta que buscan responder —cerradas o abiertas— y los recursos que utilizan para hacerlo —empíricos o conceptuales—. Basado en esto, el argumento central concluye que hay fuertes razones para asumir que la filosofía facilita la enseñanza de habilidades cognitivas y metacognitivas que la enseñanza de la ciencia no cubre, y que son igual de relevantes que las que sí cubre. Además, se evidencia la falta de estudios cuantitativos para respaldar esta conclusión y la importancia de que se efectúen en adelante. San José: Universidad de Costa Rica, Escuela de Estudios Generales 2023-02-28 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf text/html https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/estudios/article/view/54312 10.15517/re.vi.54312 Revista Estudios; 2023: Special: The hummanities yesterday and today Revista Estudios; 2023: Especial: Las humanidades ayer y hoy Estudios; 2023: Especial: Las humanidades ayer y hoy 1659-3316 1659-1925 10.15517/re.vi spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/estudios/article/view/54312/55019 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/estudios/article/view/54312/55020
institution Universidad de Costa Rica
collection Revista Estudios
language spa
format Online
author Martén Saborío, Sergio
spellingShingle Martén Saborío, Sergio
Explicación científica y explicación filosófica: formación de habilidades metacognitivas
author_facet Martén Saborío, Sergio
author_sort Martén Saborío, Sergio
description Para el presente artículo se utiliza un modelo epistemológico (Khalifa, 2017) que proporciona definiciones abiertas de conocimiento y explicación para contrastar la versión científica de estos conceptos con la versión filosófica —conocimiento específicamente científico con conocimiento específicamente filosófico—. A través del contraste se obtienen las particularidades de la explicación en ambas disciplinas, así como los tipos de pregunta que buscan responder —cerradas o abiertas— y los recursos que utilizan para hacerlo —empíricos o conceptuales—. Basado en esto, el argumento central concluye que hay fuertes razones para asumir que la filosofía facilita la enseñanza de habilidades cognitivas y metacognitivas que la enseñanza de la ciencia no cubre, y que son igual de relevantes que las que sí cubre. Además, se evidencia la falta de estudios cuantitativos para respaldar esta conclusión y la importancia de que se efectúen en adelante.
title Explicación científica y explicación filosófica: formación de habilidades metacognitivas
title_short Explicación científica y explicación filosófica: formación de habilidades metacognitivas
title_full Explicación científica y explicación filosófica: formación de habilidades metacognitivas
title_fullStr Explicación científica y explicación filosófica: formación de habilidades metacognitivas
title_full_unstemmed Explicación científica y explicación filosófica: formación de habilidades metacognitivas
title_sort explicación científica y explicación filosófica: formación de habilidades metacognitivas
title_alt Scientific and Philosophical explanations: learning metacognitive skills
publisher San José: Universidad de Costa Rica, Escuela de Estudios Generales
publishDate 2023
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/estudios/article/view/54312
work_keys_str_mv AT martensaboriosergio scientificandphilosophicalexplanationslearningmetacognitiveskills
AT martensaboriosergio explicacioncientificayexplicacionfilosoficaformaciondehabilidadesmetacognitivas
_version_ 1809194523974172672