La flexibilización del derecho penal frente al derecho administrativo disciplinario en México

La flexibilización del derecho penal frente al derecho administrativo disciplinario en México

El derecho penal ha sido concebido históricamente como aquella rama de la ciencia jurídica que debe aplicarse en los casos más delicados que han puesto en peligro o dañado a los bienes más preciados para la sociedad, en un tiempo y lugar determinado. Incluso, persiste la noción pública de que es la...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Noriega-Zamudio, José Jafet
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Escuela de Ciencias Sociales y Humanidades, UNED 2024
Acceso en línea:https://revistas.uned.ac.cr/index.php/espiga/article/view/5370
id ESPIGA5370
record_format ojs
institution Universidad Estatal a Distancia
collection Revista Espiga
language spa
format Online
author Noriega-Zamudio, José Jafet
spellingShingle Noriega-Zamudio, José Jafet
La flexibilización del derecho penal frente al derecho administrativo disciplinario en México
author_facet Noriega-Zamudio, José Jafet
author_sort Noriega-Zamudio, José Jafet
description El derecho penal ha sido concebido históricamente como aquella rama de la ciencia jurídica que debe aplicarse en los casos más delicados que han puesto en peligro o dañado a los bienes más preciados para la sociedad, en un tiempo y lugar determinado. Incluso, persiste la noción pública de que es la parte más reactiva de la ciencia jurídica, al ejercer el poder coercitivo del Estado, comprendiendo la restricción de libertad o imponiendo sanciones de carácter pecuniario; sin embargo, dentro del orden jurídico constitucional mexicano, se ha otorgado la posibilidad de que en el ámbito penal se privilegien mecanismos alternativos de solución de controversias que han flexibilizado su esencia, viendo más reactivo ahora al derecho administrativo disciplinario. En esa medida, el objetivo del presente trabajo es proponer algunas líneas que ofrezcan una postura sobre esta desnaturalización del derecho penal; o bien, sobre su reconfiguración contemporánea, para lo que se emplea una metodología basada en la exégesis constitucional y legal en un estudio comparativo con la doctrina cuyas conclusiones permiten determinar el aumento en el rigor, al menos en el derecho positivo vigente, del derecho administrativo que ha sido potenciado en el sistema anticorrupción mexicano, atenuando con ello, la idea del derecho penal como última intervención del sistema jurídico en la regulación de la conducta humana.
title La flexibilización del derecho penal frente al derecho administrativo disciplinario en México
title_short La flexibilización del derecho penal frente al derecho administrativo disciplinario en México
title_full La flexibilización del derecho penal frente al derecho administrativo disciplinario en México
title_fullStr La flexibilización del derecho penal frente al derecho administrativo disciplinario en México
title_full_unstemmed La flexibilización del derecho penal frente al derecho administrativo disciplinario en México
title_sort la flexibilización del derecho penal frente al derecho administrativo disciplinario en méxico
title_alt The flexibility of criminal law compared to disciplinary administrative law in Mexico
La flexibilisation du droit pénal face au droit administratif disciplinaire au Mexique
publisher Escuela de Ciencias Sociales y Humanidades, UNED
publishDate 2024
url https://revistas.uned.ac.cr/index.php/espiga/article/view/5370
work_keys_str_mv AT noriegazamudiojosejafet theflexibilityofcriminallawcomparedtodisciplinaryadministrativelawinmexico
AT noriegazamudiojosejafet laflexibilizaciondelderechopenalfrentealderechoadministrativodisciplinarioenmexico
AT noriegazamudiojosejafet laflexibilisationdudroitpenalfaceaudroitadministratifdisciplinaireaumexique
AT noriegazamudiojosejafet flexibilityofcriminallawcomparedtodisciplinaryadministrativelawinmexico
_version_ 1822054991148351488
spelling ESPIGA53702025-01-21T20:55:13Z The flexibility of criminal law compared to disciplinary administrative law in Mexico La flexibilización del derecho penal frente al derecho administrativo disciplinario en México La flexibilisation du droit pénal face au droit administratif disciplinaire au Mexique Noriega-Zamudio, José Jafet Derecho penal Sanciones administrativas Administración pública Derechos humanos Administrative sanctions Criminal law Human rights Public administration Droit pénal Sanctions administratives Administration publique Droits humains Criminal law has historically been conceived as that branch of legal science that must be applied in the most delicate cases that have endangered or damaged the most precious assets of society, at a specific time and place. Even the public notion persists that it is the most reactive part of legal science, when exercising the coercive power of the State, including the restriction of freedom or imposing pecuniary sanctions. However, within the Mexican constitutional legal order, the possibility has been granted for alternative dispute resolution mechanisms to be privileged in the criminal field that have made its essence more flexible, now seeing disciplinary administrative law as more reactive. To that extent, the objective of this work is to propose some lines that offer a position on this denaturalization of criminal law; or, on its contemporary reconfiguration, for which a methodology based on constitutional and legal exegesis is used in a comparative study with the doctrine whose conclusions allow determining the increase in rigor, at least in current positive law, of administrative law which has been strengthened in the Mexican anti-corruption system, thereby attenuating the idea of criminal law as the last intervention of the legal system in the regulation of human conduct. El derecho penal ha sido concebido históricamente como aquella rama de la ciencia jurídica que debe aplicarse en los casos más delicados que han puesto en peligro o dañado a los bienes más preciados para la sociedad, en un tiempo y lugar determinado. Incluso, persiste la noción pública de que es la parte más reactiva de la ciencia jurídica, al ejercer el poder coercitivo del Estado, comprendiendo la restricción de libertad o imponiendo sanciones de carácter pecuniario; sin embargo, dentro del orden jurídico constitucional mexicano, se ha otorgado la posibilidad de que en el ámbito penal se privilegien mecanismos alternativos de solución de controversias que han flexibilizado su esencia, viendo más reactivo ahora al derecho administrativo disciplinario. En esa medida, el objetivo del presente trabajo es proponer algunas líneas que ofrezcan una postura sobre esta desnaturalización del derecho penal; o bien, sobre su reconfiguración contemporánea, para lo que se emplea una metodología basada en la exégesis constitucional y legal en un estudio comparativo con la doctrina cuyas conclusiones permiten determinar el aumento en el rigor, al menos en el derecho positivo vigente, del derecho administrativo que ha sido potenciado en el sistema anticorrupción mexicano, atenuando con ello, la idea del derecho penal como última intervención del sistema jurídico en la regulación de la conducta humana. Le droit pénal a été historiquement conçu comme cette branche de la science juridique qui doit être appliquée dans les cas les plus délicats ayant mis en danger ou endommagé les biens les plus précieux pour la société, à un moment et un lieu donné. La notion publique persiste qu'il s'agit de la partie la plus réactive de la science juridique, en exerçant le pouvoir coercitif de l'État, comprenant la restriction de la liberté ou l'imposition de sanctions pécuniaires. Cependant, dans l'ordre juridique constitutionnel mexicain, il a été accordé la possibilité que, dans le domaine pénal, des mécanismes alternatifs de résolution des conflits soient privilégiés, ce qui a flexibilisé son essence, rendant le droit administratif disciplinaire plus réactif. Dans ce contexte, l'objectif de ce travail est de proposer quelques lignes qui offrent une position sur cette dénaturalisation du droit pénal; ou bien, sur sa reconfiguration contemporaine. Pour cela, une méthodologie basée sur l'exégèse constitutionnelle et légale dans une étude comparative avec la doctrine est employée, dont les conclusions permettent de déterminer l'augmentation de la rigueur, au moins dans le droit positif en vigueur, du droit administratif qui a été renforcé dans le système anti-corruption mexicain, atténuant ainsi l'idée du droit pénal comme dernière intervention du système juridique dans la régulation de la conduite humaine. Escuela de Ciencias Sociales y Humanidades, UNED 2024-07-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf text/html application/epub+zip audio/mpeg https://revistas.uned.ac.cr/index.php/espiga/article/view/5370 10.22458/re.v23i48.5370 Revista Espiga; Vol. 23 Núm. 48 (2024): Revista Espiga (publicación continua); 1-23 2215-454X 1409-4002 spa https://revistas.uned.ac.cr/index.php/espiga/article/view/5370/7538 https://revistas.uned.ac.cr/index.php/espiga/article/view/5370/7539 https://revistas.uned.ac.cr/index.php/espiga/article/view/5370/7540 https://revistas.uned.ac.cr/index.php/espiga/article/view/5370/7796 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0

Ejemplares similares