Multitud y resistencia en el marco del “imperio” contemporáneo, según Antonio Negri y Michael Hardt
El presente artículo aborda las teorías desarrolladas por Antonio Negri y Michael Hardt sobre el imperio global contemporáneo, los nuevos sujetos políticos y las formas de resistencia que en él operan. Estas últimas, se presentan de forma coherente con las transformaciones epistemológicas que ha suf...
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Online |
Idioma: | spa |
Publicado: |
Universidad de Costa Rica
2021
|
Acceso en línea: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/escena/article/view/47273 |
id |
ESCENA47273 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
ESCENA472732022-01-21T23:15:59Z Multitude and Resistance in the Framework of the Contemporary “Empire”, According to Antonio Negri and Michael Hardt Multitud y resistencia en el marco del “imperio” contemporáneo, según Antonio Negri y Michael Hardt Bonilla Elizondo, Pablo Political philosophy visual arts social movements capitalism democracy Filosofía política artes visuales movimientos sociales capitalismo democracia This paper addresses the theories developed by Antonio Negri y Michael Hardt about the contemporary Global Empire, the new political subjects and the forms of resistance that operate in it. These forms of resistance are presented consistent with the epistemological transformations that has undergone art in recent decades, which have redefined their practices and their links with politics. It is concluded that the interweaving between art and political activism –unlike modernist couplings– allows us to glimpse the potential and relevance of contemporary art for the continuous construction and defense of a democratic, solidary and equitable society in the current panorama. El presente artículo aborda las teorías desarrolladas por Antonio Negri y Michael Hardt sobre el imperio global contemporáneo, los nuevos sujetos políticos y las formas de resistencia que en él operan. Estas últimas, se presentan de forma coherente con las transformaciones epistemológicas que ha sufrido el arte en las últimas décadas, las cuales han redefinido sus prácticas y sus formas de vinculación con lo político. Se concluye que la imbricación entre arte y activismo político –a diferencia de los acoples modernistas entre arte y política– permite vislumbrar el potencial y la relevancia del arte contemporáneo para la continua construcción y defensa de una sociedad democrática, solidaria y equitativa en el panorama actual. Universidad de Costa Rica 2021-06-04 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf application/epub+zip https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/escena/article/view/47273 10.15517/es.v81i1.47273 ESCENA. Revista de las artes; Vol. 81, Núm. 1 (july-december, 2021); 18-43 ESCENA. Revista de las artes; Vol. 81, Núm. 1 (julio-diciembre, 2021); 18-43 Escena; Vol. 81, Núm. 1 (julio-diciembre, 2021); 18-43 2215-4906 10.15517/es.v81i1 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/escena/article/view/47273/46753 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/escena/article/view/47273/46754 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/escena/article/view/47273/46755 Derechos de autor 2021 Pablo Bonilla Elizondo |
institution |
Universidad de Costa Rica |
collection |
ESCENA. Revista de las artes |
language |
spa |
format |
Online |
author |
Bonilla Elizondo, Pablo |
spellingShingle |
Bonilla Elizondo, Pablo Multitud y resistencia en el marco del “imperio” contemporáneo, según Antonio Negri y Michael Hardt |
author_facet |
Bonilla Elizondo, Pablo |
author_sort |
Bonilla Elizondo, Pablo |
description |
El presente artículo aborda las teorías desarrolladas por Antonio Negri y Michael Hardt sobre el imperio global contemporáneo, los nuevos sujetos políticos y las formas de resistencia que en él operan. Estas últimas, se presentan de forma coherente con las transformaciones epistemológicas que ha sufrido el arte en las últimas décadas, las cuales han redefinido sus prácticas y sus formas de vinculación con lo político. Se concluye que la imbricación entre arte y activismo político –a diferencia de los acoples modernistas entre arte y política– permite vislumbrar el potencial y la relevancia del arte contemporáneo para la continua construcción y defensa de una sociedad democrática, solidaria y equitativa en el panorama actual. |
title |
Multitud y resistencia en el marco del “imperio” contemporáneo, según Antonio Negri y Michael Hardt |
title_short |
Multitud y resistencia en el marco del “imperio” contemporáneo, según Antonio Negri y Michael Hardt |
title_full |
Multitud y resistencia en el marco del “imperio” contemporáneo, según Antonio Negri y Michael Hardt |
title_fullStr |
Multitud y resistencia en el marco del “imperio” contemporáneo, según Antonio Negri y Michael Hardt |
title_full_unstemmed |
Multitud y resistencia en el marco del “imperio” contemporáneo, según Antonio Negri y Michael Hardt |
title_sort |
multitud y resistencia en el marco del “imperio” contemporáneo, según antonio negri y michael hardt |
title_alt |
Multitude and Resistance in the Framework of the Contemporary “Empire”, According to Antonio Negri and Michael Hardt |
publisher |
Universidad de Costa Rica |
publishDate |
2021 |
url |
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/escena/article/view/47273 |
work_keys_str_mv |
AT bonillaelizondopablo multitudeandresistanceintheframeworkofthecontemporaryempireaccordingtoantonionegriandmichaelhardt AT bonillaelizondopablo multitudyresistenciaenelmarcodelimperiocontemporaneosegunantonionegriymichaelhardt |
_version_ |
1809192725687304192 |