Impacto de la elección de la vacunación contra el dengue en el riesgo de Zika: oportunistas y la tragedia de los comunes

Impacto de la elección de la vacunación contra el dengue en el riesgo de Zika: oportunistas y la tragedia de los comunes

La vacunación contra el dengue, que lleva mucho tiempo en desarrollo, se ha vuelto controvertida ya que puede causar un aumento dependiente de anticuerpos (ADE) en los seronegativos para el dengue. En caso de falla parcial de la vacuna, ADE aumenta la gravedad de los casos y también puede afectar la...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Kribs, Christopher
Formato: Online
Idioma:eng
Publicado: Universidad de Costa Rica 2023
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/episcience/article/view/55392
id EPISCIENCE55392
record_format ojs
spelling EPISCIENCE553922023-07-19T20:10:25Z Impact of dengue vaccination choice on Zika risk: free riders and the tragedy of the commons Impacto de la elección de la vacunación contra el dengue en el riesgo de Zika: oportunistas y la tragedia de los comunes Kribs, Christopher antibody-dependent enhancement, vector-borne disease, immune response, coinfection model, dengue seropositivity mejora dependiente de anticuerpos, enfermedad transmitida por vectores, respuesta inmune, modelo de coinfección, seropositividad al dengue Dengue vaccination, long in development, has become controversial as it may cause antibody-dependent enhancement (ADE) in dengue-seronegatives. Under partial vaccine failure, ADE increases case severity and may also affect Zika infections since the two viruses are closely related.From an individual perspective, the vaccination of others appears beneficial, but becoming vaccinated oneself may increase the risk of ADE and thus serious illness, for both diseases. From a population-level perspective, vaccination is expected to reduce the spread of dengue but increase Zika incidence. Nevertheless, prior mathematical modeling research has shown that in some cases, a small number of dengue vaccinations may reduce the final size of a Zika outbreak despite increasing its ability to spread. This study reconciles these results and then evaluates individual risks to both the vaccinated and the unvaccinated in order to connect to broader themes in complex vaccination decisions, such as free riders and the tragedy of the commons. A substantial new finding is that a dual outbreak may change which vaccination decision minimizes risk, compared to single-outbreak scenarios. La vacunación contra el dengue, que lleva mucho tiempo en desarrollo, se ha vuelto controvertida ya que puede causar un aumento dependiente de anticuerpos (ADE) en los seronegativos para el dengue. En caso de falla parcial de la vacuna, ADE aumenta la gravedad de los casos y también puede afectar las infecciones por Zika, ya que los dos virus están estrechamente relacionados. Desde una perspectiva individual, la vacunación de otros parece beneficiosa, pero vacunarse uno mismo puede aumentar el riesgo de ADE y, por lo tanto, de enfermedades graves, para ambas enfermedades. Desde una perspectiva a nivel de la población, se espera que la vacunación reduzca la propagación del dengue pero aumente la incidencia del Zika. Sin embargo, la investigación previa de modelos matemáticos ha demostrado que, en algunos casos, una pequeña cantidad de vacunas contra el dengue puede reducir el tamaño final de un brote de Zika a pesar de aumentar su capacidad de propagación. Este estudio reconcilia estos resultados y luego evalúa los riesgos individuales tanto para los vacunados como para los no vacunados para conectar con temas más amplios en decisiones de vacunación complejas, como los oportunistas y la tragedia de los comunes. Un nuevo hallazgo sustancial es que un brote dual puede cambiar la decisión de vacunación que minimiza el riesgo, en comparación con los escenarios de un solo brote. Universidad de Costa Rica 2023-06-28 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer-reviewed Article Artículo revisado por pares application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/episcience/article/view/55392 10.15517/es.2023.55392 Epi-SCIENCE; Vol. 1 No. 1 (2023): A multidisciplinary approach to population health Epi-Science; Vol. 1 Núm. 1 (2023): Un enfoque multidisciplinario para la salud de la población English; v. 1 n. 1 (2023): A multidisciplinary approach to population health 2215-6658 2215-6658 10.15517/es.2023 eng https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/episcience/article/view/55392/56291 Copyright (c) 2023 Epi-SCIENCE
institution Universidad de Costa Rica
collection Epi-Science
language eng
format Online
author Kribs, Christopher
spellingShingle Kribs, Christopher
Impacto de la elección de la vacunación contra el dengue en el riesgo de Zika: oportunistas y la tragedia de los comunes
author_facet Kribs, Christopher
author_sort Kribs, Christopher
description La vacunación contra el dengue, que lleva mucho tiempo en desarrollo, se ha vuelto controvertida ya que puede causar un aumento dependiente de anticuerpos (ADE) en los seronegativos para el dengue. En caso de falla parcial de la vacuna, ADE aumenta la gravedad de los casos y también puede afectar las infecciones por Zika, ya que los dos virus están estrechamente relacionados. Desde una perspectiva individual, la vacunación de otros parece beneficiosa, pero vacunarse uno mismo puede aumentar el riesgo de ADE y, por lo tanto, de enfermedades graves, para ambas enfermedades. Desde una perspectiva a nivel de la población, se espera que la vacunación reduzca la propagación del dengue pero aumente la incidencia del Zika. Sin embargo, la investigación previa de modelos matemáticos ha demostrado que, en algunos casos, una pequeña cantidad de vacunas contra el dengue puede reducir el tamaño final de un brote de Zika a pesar de aumentar su capacidad de propagación. Este estudio reconcilia estos resultados y luego evalúa los riesgos individuales tanto para los vacunados como para los no vacunados para conectar con temas más amplios en decisiones de vacunación complejas, como los oportunistas y la tragedia de los comunes. Un nuevo hallazgo sustancial es que un brote dual puede cambiar la decisión de vacunación que minimiza el riesgo, en comparación con los escenarios de un solo brote.
title Impacto de la elección de la vacunación contra el dengue en el riesgo de Zika: oportunistas y la tragedia de los comunes
title_short Impacto de la elección de la vacunación contra el dengue en el riesgo de Zika: oportunistas y la tragedia de los comunes
title_full Impacto de la elección de la vacunación contra el dengue en el riesgo de Zika: oportunistas y la tragedia de los comunes
title_fullStr Impacto de la elección de la vacunación contra el dengue en el riesgo de Zika: oportunistas y la tragedia de los comunes
title_full_unstemmed Impacto de la elección de la vacunación contra el dengue en el riesgo de Zika: oportunistas y la tragedia de los comunes
title_sort impacto de la elección de la vacunación contra el dengue en el riesgo de zika: oportunistas y la tragedia de los comunes
title_alt Impact of dengue vaccination choice on Zika risk: free riders and the tragedy of the commons
publisher Universidad de Costa Rica
publishDate 2023
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/episcience/article/view/55392
work_keys_str_mv AT kribschristopher impactofdenguevaccinationchoiceonzikariskfreeridersandthetragedyofthecommons
AT kribschristopher impactodelaelecciondelavacunacioncontraeldengueenelriesgodezikaoportunistasylatragediadeloscomunes
_version_ 1809191772563177472

Ejemplares similares