Evaluación de la investigación formativa: Diseño y validación de escala

Evaluación de la investigación formativa: Diseño y validación de escala

El artículo presenta los resultados de un estudio cuyo propósito se focalizó en el diseño y validación de una escala para la valoración de la formación en investigación educativa, basada en el modelo matemático en torno a las respuestas del ítem (IRT) y adaptada a la escala acumulativa de Guttman. A...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Velandia-Mesa, Cristian, Serrano-Pastor, Francisca José, Martínez-Segura, María José
Formato: Online
Idioma:spa
eng
por
Publicado: Universidad Nacional, Costa Rica 2021
Acceso en línea:https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/11603
id EDUCARE11603
record_format ojs
institution Universidad Nacional de Costa Rica
collection Revista Electrónica Educare
language spa
eng
por
format Online
author Velandia-Mesa, Cristian
Serrano-Pastor, Francisca José
Martínez-Segura, María José
spellingShingle Velandia-Mesa, Cristian
Serrano-Pastor, Francisca José
Martínez-Segura, María José
Evaluación de la investigación formativa: Diseño y validación de escala
author_facet Velandia-Mesa, Cristian
Serrano-Pastor, Francisca José
Martínez-Segura, María José
author_sort Velandia-Mesa, Cristian
description El artículo presenta los resultados de un estudio cuyo propósito se focalizó en el diseño y validación de una escala para la valoración de la formación en investigación educativa, basada en el modelo matemático en torno a las respuestas del ítem (IRT) y adaptada a la escala acumulativa de Guttman. Atendiendo a los niveles de investigación científica, el estudio fue desarrollado en cuatro fases: 1) exploratoria (validez de contenido) por medio de muestreo teórico, entrevistas semiestructuradas y grupos focales; 2) descriptiva (validez de constructo) a través del método Delphi; 3) analítica (consistencia) y 4) explicativa (análisis R&R) por medio la aplicación de la escala en mención. Intervinieron en el estudio 19 participantes del profesorado investigador, 5 egresadas del programa de licenciatura y 26 integrantes del alumnado en formación investigativa. La argumentación teórico-contextual, la clasificación de reactivos a través de conglomerados, las medidas de concordancia, los índices de consistencia interna y el análisis de estabilidad (R&R) permitieron fundamentar la validación de la escala. La ejecución de la escala a través de constructos, reactivos e indicadores binarios diferenciales proporciona una valiosa aproximación a la valoración de los procesos de formación investigativa al tener en cuenta las dimensiones del saber, el hacer y el ser. Con los hallazgos del estudio se busca contribuir en el fortalecimiento de la investigación educativa por medio de la reflexión en torno a su evaluación.
title Evaluación de la investigación formativa: Diseño y validación de escala
title_short Evaluación de la investigación formativa: Diseño y validación de escala
title_full Evaluación de la investigación formativa: Diseño y validación de escala
title_fullStr Evaluación de la investigación formativa: Diseño y validación de escala
title_full_unstemmed Evaluación de la investigación formativa: Diseño y validación de escala
title_sort evaluación de la investigación formativa: diseño y validación de escala
title_alt Assessing Education Research Training: Scale Design and Validation
Avaliação da investigação formativa: Desenho e validação de escala
publisher Universidad Nacional, Costa Rica
publishDate 2021
url https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/11603
work_keys_str_mv AT velandiamesacristian assessingeducationresearchtrainingscaledesignandvalidation
AT serranopastorfranciscajose assessingeducationresearchtrainingscaledesignandvalidation
AT martinezseguramariajose assessingeducationresearchtrainingscaledesignandvalidation
AT velandiamesacristian evaluaciondelainvestigacionformativadisenoyvalidaciondeescala
AT serranopastorfranciscajose evaluaciondelainvestigacionformativadisenoyvalidaciondeescala
AT martinezseguramariajose evaluaciondelainvestigacionformativadisenoyvalidaciondeescala
AT velandiamesacristian avaliacaodainvestigacaoformativadesenhoevalidacaodeescala
AT serranopastorfranciscajose avaliacaodainvestigacaoformativadesenhoevalidacaodeescala
AT martinezseguramariajose avaliacaodainvestigacaoformativadesenhoevalidacaodeescala
_version_ 1781385743314190336
spelling EDUCARE116032021-01-04T20:42:46Z Assessing Education Research Training: Scale Design and Validation Evaluación de la investigación formativa: Diseño y validación de escala Avaliação da investigação formativa: Desenho e validação de escala Velandia-Mesa, Cristian Serrano-Pastor, Francisca José Martínez-Segura, María José The article presents the results of a study whose purpose was the design and validation of a scale to evaluate education research training. The study was based on the Item Response Theory (IRT) mathematical model, with adaptation to Guttman’s cumulative scale. The levels of scientific research were considered to conduct the study in the following phases: 1) exploratory phase (content validity) by means of theoretical sampling, semi-structured interviews, and focus groups; 2) descriptive stage (construct validity) through the Delphi method; 3) analytical phase (consistency); 4) explanatory stage (R & R analysis) through the application of the scale in mention. Nineteen professors-researchers, five graduates of the degree program, and 26 students of research training participated in the study. Theoretical-contextual argumentation, classification of reagents in hierarchical conglomerates, concordance measures, internal consistency indices, and stability analysis allowed to establish the validation of the scale. The execution of the scale through constructs, reagents, and binary differential indicators provides a valuable approach to evaluating research training processes, taking into account the dimensions of knowledge, doing, and being. In essence, the study’s findings seek to contribute to strengthening education research around its assessment. El artículo presenta los resultados de un estudio cuyo propósito se focalizó en el diseño y validación de una escala para la valoración de la formación en investigación educativa, basada en el modelo matemático en torno a las respuestas del ítem (IRT) y adaptada a la escala acumulativa de Guttman. Atendiendo a los niveles de investigación científica, el estudio fue desarrollado en cuatro fases: 1) exploratoria (validez de contenido) por medio de muestreo teórico, entrevistas semiestructuradas y grupos focales; 2) descriptiva (validez de constructo) a través del método Delphi; 3) analítica (consistencia) y 4) explicativa (análisis R&R) por medio la aplicación de la escala en mención. Intervinieron en el estudio 19 participantes del profesorado investigador, 5 egresadas del programa de licenciatura y 26 integrantes del alumnado en formación investigativa. La argumentación teórico-contextual, la clasificación de reactivos a través de conglomerados, las medidas de concordancia, los índices de consistencia interna y el análisis de estabilidad (R&R) permitieron fundamentar la validación de la escala. La ejecución de la escala a través de constructos, reactivos e indicadores binarios diferenciales proporciona una valiosa aproximación a la valoración de los procesos de formación investigativa al tener en cuenta las dimensiones del saber, el hacer y el ser. Con los hallazgos del estudio se busca contribuir en el fortalecimiento de la investigación educativa por medio de la reflexión en torno a su evaluación. O artigo apresenta os resultados de um estudo cujo fim focalizou-se no desenho e validação de uma escala de valoração da formação em pesquisa educacional, baseada no modelo matemático ao redor das respostas do item (IRT), e adaptado à escala cumulativa de Guttam. De acordo aos modelos de pesquisa cientifica, o estudo foi desenvolvido em quatro estágios: 1) exploratório (validade do conteúdo) por meio de amostragem teórica, entrevistas semiestruturadas e grupos focais; 2) descritivo (validade da construção) através do método delphi; 3) analítico (consistência) e 4) explicativo (análise R&R) por meio da aplicação da escala em menção. No estudo participaram 19 professores-pesquisadores, 5 formados no programa de licenciatura e 26 estudantes de formação em pesquisa. A argumentação teórico-contextual, a classificação de reativos por meio de conglomerados, as medidas de concordância, os índices de consistência interna e a análise de estabilidade (R&R) permitiram fundamentar a validação da escala. A execução da escala a través de construções, reativos e indicadores binários diferenciais deram uma valiosa aproximação à valoração dos processos de formação em pesquisa, levando em conta as dimensões do saber, do fazer e do ser. As descobertas do estudo podem contribuir no fortalecimento da pesquisa educativa, por meio da reflexão sobre sua avaliação.  Universidad Nacional, Costa Rica 2021-01-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion artículo article artigo application/pdf text/html application/epub+zip application/xml application/octet-stream audio/mpeg audio/mpeg https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/11603 10.15359/ree.25-1.3 Revista Electrónica Educare; Vol 25 No 1 (2021): Revista Electrónica Educare (January-April); 1-20 Revista Electrónica Educare; Vol. 25 Núm. 1 (2021): Revista Electrónica Educare (enero-abril); 1-20 Revista Electrónica Educare; v. 25 n. 1 (2021): Revista Electrónica Educare (janeiro-abril); 1-20 1409-4258 spa eng por https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/11603/20556 https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/11603/20812 https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/11603/20813 https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/11603/21555 https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/11603/20814 https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/11603/20815 https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/11603/20816 Copyright (c) 2020 Shared by Journal and Authors http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cr/deed.es_ES

Ejemplares similares