Un análisis de las fuentes de variación en los estudios de retroalimentación correctiva escrita: ¿Cuál es el siguiente paso? Inglés

Un análisis de las fuentes de variación en los estudios de retroalimentación correctiva escrita: ¿Cuál es el siguiente paso? Inglés

Existe una cantidad significativa de evidencia convincente a favor de la retroalimentación correctiva escrita (corrección de errores). Sin embargo, se reconoce que los resultados que arrojan las investigaciones quizás no sean tan pertinentes o lo suficientemente concluyentes debido a la gran variabi...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: López, Marisela Bonilla
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad de Costa Rica 2020
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/educacion/article/view/38727
id EDUCACION38727
record_format ojs
spelling EDUCACION387272020-08-25T22:57:22Z An Analysis of Variation Sources in Written Corrective Feedback Studies: What is the Next Step? Inglés Un análisis de las fuentes de variación en los estudios de retroalimentación correctiva escrita: ¿Cuál es el siguiente paso? Inglés López, Marisela Bonilla Written corrective feedback Sources of variation L2 research and practice Retroalimentación de corrección lingüística Fuentes de variación L2 Investigación y práctica While there is a significant amount of compelling evidence to support written corrective feedback (error correction), it is also acknowledged that research findings may not be applicable or conclusive enough given the great variability among studies. Nevertheless, no systematic attempt has been made to review and synthesize the extensive amount of literature to identify the sources that lead to such variation. This study aims to identify such variables. Results indicate that in a research base of 76 relevant publications, variations can be explained based on 11 main sources. Pursuant to these findings, this study sketches the main variance-related problems and outlines design recommendations to further expand L2 research and practice of error correction in Second Language Acquisition.   Existe una cantidad significativa de evidencia convincente a favor de la retroalimentación correctiva escrita (corrección de errores). Sin embargo, se reconoce que los resultados que arrojan las investigaciones quizás no sean tan pertinentes o lo suficientemente concluyentes debido a la gran variabilidad que hay entre los estudios. Aun así, no se ha hecho ningún intento sistemático de revisar y sintetizar la literatura de manera tal que se identifiquen las fuentes que causan tanta variación. Este artículo busca identificar esas variables. Los resultados indican que en una base de investigación que comprende 76 publicaciones relevantes, la variación puede explicarse a la luz de 11 fuentes principales. Este estudio también resume los problemas más significativos y propone recomendaciones de diseño para expandir la investigación y práctica de la corrección de errores en la enseñanza de una segunda lengua. Universidad de Costa Rica 2020-04-27 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Revisión Bibliográfica application/pdf application/zip https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/educacion/article/view/38727 10.15517/revedu.v44i2.38727 Revista Educación - Journal of Education; Vol. 44, Num. 2 (2020): Journal of Education (july-december); 457-478 Revista Educación; Vol. 44, Num. 2 (2020): Revista Educación (julio-diciembre); 457-478 Revista de Educación; Vol. 44, Num. 2 (2020): Revista Educación (julio-diciembre); 457-478 2215-2644 0379-7082 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/educacion/article/view/38727/42865 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/educacion/article/view/38727/42866 Derechos de autor 2020 Revista Educación
institution Universidad de Costa Rica
collection Revista Educación
language spa
format Online
author López, Marisela Bonilla
spellingShingle López, Marisela Bonilla
Un análisis de las fuentes de variación en los estudios de retroalimentación correctiva escrita: ¿Cuál es el siguiente paso? Inglés
author_facet López, Marisela Bonilla
author_sort López, Marisela Bonilla
description Existe una cantidad significativa de evidencia convincente a favor de la retroalimentación correctiva escrita (corrección de errores). Sin embargo, se reconoce que los resultados que arrojan las investigaciones quizás no sean tan pertinentes o lo suficientemente concluyentes debido a la gran variabilidad que hay entre los estudios. Aun así, no se ha hecho ningún intento sistemático de revisar y sintetizar la literatura de manera tal que se identifiquen las fuentes que causan tanta variación. Este artículo busca identificar esas variables. Los resultados indican que en una base de investigación que comprende 76 publicaciones relevantes, la variación puede explicarse a la luz de 11 fuentes principales. Este estudio también resume los problemas más significativos y propone recomendaciones de diseño para expandir la investigación y práctica de la corrección de errores en la enseñanza de una segunda lengua.
title Un análisis de las fuentes de variación en los estudios de retroalimentación correctiva escrita: ¿Cuál es el siguiente paso? Inglés
title_short Un análisis de las fuentes de variación en los estudios de retroalimentación correctiva escrita: ¿Cuál es el siguiente paso? Inglés
title_full Un análisis de las fuentes de variación en los estudios de retroalimentación correctiva escrita: ¿Cuál es el siguiente paso? Inglés
title_fullStr Un análisis de las fuentes de variación en los estudios de retroalimentación correctiva escrita: ¿Cuál es el siguiente paso? Inglés
title_full_unstemmed Un análisis de las fuentes de variación en los estudios de retroalimentación correctiva escrita: ¿Cuál es el siguiente paso? Inglés
title_sort un análisis de las fuentes de variación en los estudios de retroalimentación correctiva escrita: ¿cuál es el siguiente paso? inglés
title_alt An Analysis of Variation Sources in Written Corrective Feedback Studies: What is the Next Step? Inglés
publisher Universidad de Costa Rica
publishDate 2020
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/educacion/article/view/38727
work_keys_str_mv AT lopezmariselabonilla ananalysisofvariationsourcesinwrittencorrectivefeedbackstudieswhatisthenextstepingles
AT lopezmariselabonilla unanalisisdelasfuentesdevariacionenlosestudiosderetroalimentacioncorrectivaescritacualeselsiguientepasoingles
AT lopezmariselabonilla analysisofvariationsourcesinwrittencorrectivefeedbackstudieswhatisthenextstepingles
_version_ 1811745434332299264

Ejemplares similares