Tendencias y tipo de razonamiento ético entre gerentes de los sectores público y privado de Puerto Rico, Colombia y Costa Rica

Tendencias y tipo de razonamiento ético entre gerentes de los sectores público y privado de Puerto Rico, Colombia y Costa Rica

Se presenta un estudio con metodología mixta predominantemente cuantitativa, el cual tuvo como propósito identificar la forma en que actuarían los gerentes en situaciones hipotéticas relacionadas con el soborno, coerción, engaño, robo, discriminación y transparencia. La muestra estuvo compuesta por...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Vera Rodríguez, Hernán A., Arroyo Chacón, Jennifer Isabel, Uribe Rodríguez, Ana Fernanda, Castellanos Barreto, Jennifer
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: San José: Editorial Universidad de Costa Rica 2018
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/economicas/article/view/35709
id ECONOMICAS35709
record_format ojs
institution Universidad de Costa Rica
collection Revista de Ciencias Económicas
language spa
format Online
author Vera Rodríguez, Hernán A.
Arroyo Chacón, Jennifer Isabel
Uribe Rodríguez, Ana Fernanda
Castellanos Barreto, Jennifer
spellingShingle Vera Rodríguez, Hernán A.
Arroyo Chacón, Jennifer Isabel
Uribe Rodríguez, Ana Fernanda
Castellanos Barreto, Jennifer
Tendencias y tipo de razonamiento ético entre gerentes de los sectores público y privado de Puerto Rico, Colombia y Costa Rica
author_facet Vera Rodríguez, Hernán A.
Arroyo Chacón, Jennifer Isabel
Uribe Rodríguez, Ana Fernanda
Castellanos Barreto, Jennifer
author_sort Vera Rodríguez, Hernán A.
description Se presenta un estudio con metodología mixta predominantemente cuantitativa, el cual tuvo como propósito identificar la forma en que actuarían los gerentes en situaciones hipotéticas relacionadas con el soborno, coerción, engaño, robo, discriminación y transparencia. La muestra estuvo compuesta por 281 gerentes de los sectores público y privado de Puerto Rico, Colombia y Costa Rica. Para recolectar la información, se usó la versión en español del Cuestionario Sobre Situaciones Éticas de Fritzsche y Oz (2007). Se realizaron análisis estadísticos descriptivos, pruebas t para muestras independientes, Anova de una dirección y análisis de contenido en el que se agruparon las respuestas cualitativas por categorías. Se identificó que, en la mayoría de los casos, los gerentes encuestados tomarían una decisión ética ante un escenario éticamente ambiguo. Así mismo, se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los gerentes de los sectores público y privado de algunos de los países estudiados en determinadas situaciones éticas. En términos generales, se observaron tendencias éticas ligeramente más fuertes entre los gerentes del sector público que entre los del sector privado. Por otro lado, no se encontraron diferencias estadísticamente significativas en las tendencias éticas de los gerentes que formaron parte de la investigación, por razón de su país donde trabajaban: Puerto Rico, Costa Rica o Colombia. Finalmente, los resultados cualitativos revelaron que el razonamiento axiológico, fue el tipo de razonamiento más utilizado por los gerentes de la muestra, al enfrentar un dilema o situación éticamente ambigua.
title Tendencias y tipo de razonamiento ético entre gerentes de los sectores público y privado de Puerto Rico, Colombia y Costa Rica
title_short Tendencias y tipo de razonamiento ético entre gerentes de los sectores público y privado de Puerto Rico, Colombia y Costa Rica
title_full Tendencias y tipo de razonamiento ético entre gerentes de los sectores público y privado de Puerto Rico, Colombia y Costa Rica
title_fullStr Tendencias y tipo de razonamiento ético entre gerentes de los sectores público y privado de Puerto Rico, Colombia y Costa Rica
title_full_unstemmed Tendencias y tipo de razonamiento ético entre gerentes de los sectores público y privado de Puerto Rico, Colombia y Costa Rica
title_sort tendencias y tipo de razonamiento ético entre gerentes de los sectores público y privado de puerto rico, colombia y costa rica
title_alt Trends and type of ethical reasoning between managers of the public and private sectors of Puerto Rico, Colombia and Costa Rica
publisher San José: Editorial Universidad de Costa Rica
publishDate 2018
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/economicas/article/view/35709
work_keys_str_mv AT verarodriguezhernana trendsandtypeofethicalreasoningbetweenmanagersofthepublicandprivatesectorsofpuertoricocolombiaandcostarica
AT arroyochaconjenniferisabel trendsandtypeofethicalreasoningbetweenmanagersofthepublicandprivatesectorsofpuertoricocolombiaandcostarica
AT uriberodriguezanafernanda trendsandtypeofethicalreasoningbetweenmanagersofthepublicandprivatesectorsofpuertoricocolombiaandcostarica
AT castellanosbarretojennifer trendsandtypeofethicalreasoningbetweenmanagersofthepublicandprivatesectorsofpuertoricocolombiaandcostarica
AT verarodriguezhernana tendenciasytipoderazonamientoeticoentregerentesdelossectorespublicoyprivadodepuertoricocolombiaycostarica
AT arroyochaconjenniferisabel tendenciasytipoderazonamientoeticoentregerentesdelossectorespublicoyprivadodepuertoricocolombiaycostarica
AT uriberodriguezanafernanda tendenciasytipoderazonamientoeticoentregerentesdelossectorespublicoyprivadodepuertoricocolombiaycostarica
AT castellanosbarretojennifer tendenciasytipoderazonamientoeticoentregerentesdelossectorespublicoyprivadodepuertoricocolombiaycostarica
_version_ 1810115604162543616
spelling ECONOMICAS357092020-07-23T16:04:20Z Trends and type of ethical reasoning between managers of the public and private sectors of Puerto Rico, Colombia and Costa Rica Tendencias y tipo de razonamiento ético entre gerentes de los sectores público y privado de Puerto Rico, Colombia y Costa Rica Vera Rodríguez, Hernán A. Arroyo Chacón, Jennifer Isabel Uribe Rodríguez, Ana Fernanda Castellanos Barreto, Jennifer ORGANIZATION DECISION MAKING VALUE JUDGMENT BUSINESS ADMINISTRATION PUBLIC ADMINISTRATION PERSONNEL MANAGEMENT CIVIL SERVICE ORGANIZACIÓN TOMA DE DECISIONES JUICIO DE VALOR ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS ADMINISTRACIÓN PÚBLICA GESTIÓN DEL PERSONAL FUNCIONARIO PÚBLICO A mixed methodology study, with a quantitative emphasis is presented. Its main purpose was to identify the way in which managers would act in hypothetical situations related to bribery, coercion, cheating, theft, discrimination and transparency. The sample consisted of 281 managers from public and private organizations in Puerto Rico, Colombia and Costa Rica. Data and information gathering was performed using the Spanish version of the Ethical Situations Questionnaire developed by Fritzsche and Oz (2007). Descriptive statistical analyzes, t-tests for independent samples and one way Anova’s were used for the analysis of quantitative data. On the other hand, content analysis in which the qualitative responses were grouped by categories was used to analyze qualitative information. Results show, that in most cases, sampled managers would take an ethical decision in an ethically ambiguous scenario. Results showed significant statistical differences between the ethical tendencies of public and private sector managers in some of the ethical situations. In general terms, slightly stronger ethical trends were observed among public sector managers. On the contrary, the study did not find statistically significant differences due to the country in which they worked. Finally, the axiological reasoning was the type of reasoning mostly used by surveyed managers, when faced with an ethically ambiguous dilemma or situation. Se presenta un estudio con metodología mixta predominantemente cuantitativa, el cual tuvo como propósito identificar la forma en que actuarían los gerentes en situaciones hipotéticas relacionadas con el soborno, coerción, engaño, robo, discriminación y transparencia. La muestra estuvo compuesta por 281 gerentes de los sectores público y privado de Puerto Rico, Colombia y Costa Rica. Para recolectar la información, se usó la versión en español del Cuestionario Sobre Situaciones Éticas de Fritzsche y Oz (2007). Se realizaron análisis estadísticos descriptivos, pruebas t para muestras independientes, Anova de una dirección y análisis de contenido en el que se agruparon las respuestas cualitativas por categorías. Se identificó que, en la mayoría de los casos, los gerentes encuestados tomarían una decisión ética ante un escenario éticamente ambiguo. Así mismo, se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los gerentes de los sectores público y privado de algunos de los países estudiados en determinadas situaciones éticas. En términos generales, se observaron tendencias éticas ligeramente más fuertes entre los gerentes del sector público que entre los del sector privado. Por otro lado, no se encontraron diferencias estadísticamente significativas en las tendencias éticas de los gerentes que formaron parte de la investigación, por razón de su país donde trabajaban: Puerto Rico, Costa Rica o Colombia. Finalmente, los resultados cualitativos revelaron que el razonamiento axiológico, fue el tipo de razonamiento más utilizado por los gerentes de la muestra, al enfrentar un dilema o situación éticamente ambigua. San José: Editorial Universidad de Costa Rica 2018-12-18 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer Reviewed Article Artículo evaluado por pares application/pdf audio/mpeg application/epub+zip https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/economicas/article/view/35709 10.15517/rce.v36i2.35709 Revista de Ciencias Económicas; Vol. 36 No. 2 (2018): Revista de Ciencias Económicas: (July - December) Revista de Ciencias Económicas; Vol. 36 Núm. 2 (2018): Revista de Ciencias Económicas: (julio - diciembre) 2215-3489 0252-9521 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/economicas/article/view/35709/36376 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/economicas/article/view/35709/36382 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/economicas/article/view/35709/38797 Derechos de autor 2018 Revista de Ciencias Económicas

Ejemplares similares