UNA ECONOMÍA EN FUNCIÓN DE LA VIDA: UTOPÍA Y SUJETO

Hablar de la utopía no es soñar, sino anticipar como lograr una sociedad de seres humanos libres e iguales que como sujetos construyen su futuro. No se trata de una mera ilusión sino de unproyecto movilizador. Es imaginar y luchar por una sociedad donde el ser humano ya no está dominado, explotado n...

Full description

Bibliographic Details
Main Author:	Dierckxsens, Wim
Format:	Online
Language:	spa
Published:	Universidad Nacional, Costa Rica 2005
Online Access:	https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia/article/view/632

id	ECONOMIA632
record_format	ojs
spelling	ECONOMIA6322023-02-09T21:05:29Z UNA ECONOMÍA EN FUNCIÓN DE LA VIDA: UTOPÍA Y SUJETO Dierckxsens, Wim Hablar de la utopía no es soñar, sino anticipar como lograr una sociedad de seres humanos libres e iguales que como sujetos construyen su futuro. No se trata de una mera ilusión sino de unproyecto movilizador. Es imaginar y luchar por una sociedad donde el ser humano ya no está dominado, explotado ni rebajado a ser un mero recurso o medio en función de la acumulación misma (ver Houtart, 2002:26). Es poner laeconomía en función de la vida misma y no sacrificar la vida en función de la economía de mercado. Desde el punto de vista del mercado, como sistema totalizador, las exigencias de la vidahumana son percibidas como distorsiones. La propia economía de mercado y su funcionamiento como sistema constituyen la finalidad y la vida humana y natural apenas un recurso para estesistema. Desde el punto de vista de los seres humanos  afectados, sin embargo, la totalización de la economía de mercado aparece como distorsión de la vida humana y natural que experimentamos como vulnerabilidad ascendente. La ética del bien común se deriva del sufrimiento que experimentamos por esas distorsiones crecientes. La ética del bien común surge como consecuencia de la experiencia de sufrimiento por los afectados debido a las distorsiones cada vez más grandes que el mercado totalizado produce en la vida humana y natural. Si la economía de mercado no produjera tales distorsiones y conllevara como tendencia a un equilibrio (como suelen afirmar los economistas neoclásicos), no nos sentiríamos cada vez más vulnerables y no surgiría la ética del bien común. Bastaría la ética de mercado (ver, Hinkelammert, 2002:97-98). Universidad Nacional, Costa Rica 2005-07-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia/article/view/632 Economía y Sociedad; Vol 10 No 27 (2005): Economía & Sociedad (enero-junio 2005); 63-72 Economía y Sociedad; Vol. 10 Núm. 27 (2005): Economía & Sociedad (enero-junio 2005); 63-72 Economía y Sociedad; v. 10 n. 27 (2005): Economía & Sociedad (enero-junio 2005); 63-72 2215-3403 1409-1070 spa https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia/article/view/632/567
institution	Universidad Nacional de Costa Rica
collection	Economía y Sociedad
language	spa
format	Online
author	Dierckxsens, Wim
spellingShingle	Dierckxsens, Wim UNA ECONOMÍA EN FUNCIÓN DE LA VIDA: UTOPÍA Y SUJETO
author_facet	Dierckxsens, Wim
author_sort	Dierckxsens, Wim
description	Hablar de la utopía no es soñar, sino anticipar como lograr una sociedad de seres humanos libres e iguales que como sujetos construyen su futuro. No se trata de una mera ilusión sino de unproyecto movilizador. Es imaginar y luchar por una sociedad donde el ser humano ya no está dominado, explotado ni rebajado a ser un mero recurso o medio en función de la acumulación misma (ver Houtart, 2002:26). Es poner laeconomía en función de la vida misma y no sacrificar la vida en función de la economía de mercado. Desde el punto de vista del mercado, como sistema totalizador, las exigencias de la vidahumana son percibidas como distorsiones. La propia economía de mercado y su funcionamiento como sistema constituyen la finalidad y la vida humana y natural apenas un recurso para estesistema. Desde el punto de vista de los seres humanos  afectados, sin embargo, la totalización de la economía de mercado aparece como distorsión de la vida humana y natural que experimentamos como vulnerabilidad ascendente. La ética del bien común se deriva del sufrimiento que experimentamos por esas distorsiones crecientes. La ética del bien común surge como consecuencia de la experiencia de sufrimiento por los afectados debido a las distorsiones cada vez más grandes que el mercado totalizado produce en la vida humana y natural. Si la economía de mercado no produjera tales distorsiones y conllevara como tendencia a un equilibrio (como suelen afirmar los economistas neoclásicos), no nos sentiríamos cada vez más vulnerables y no surgiría la ética del bien común. Bastaría la ética de mercado (ver, Hinkelammert, 2002:97-98).
title	UNA ECONOMÍA EN FUNCIÓN DE LA VIDA: UTOPÍA Y SUJETO
title_short	UNA ECONOMÍA EN FUNCIÓN DE LA VIDA: UTOPÍA Y SUJETO
title_full	UNA ECONOMÍA EN FUNCIÓN DE LA VIDA: UTOPÍA Y SUJETO
title_fullStr	UNA ECONOMÍA EN FUNCIÓN DE LA VIDA: UTOPÍA Y SUJETO
title_full_unstemmed	UNA ECONOMÍA EN FUNCIÓN DE LA VIDA: UTOPÍA Y SUJETO
title_sort	una economía en función de la vida: utopía y sujeto
publisher	Universidad Nacional, Costa Rica
publishDate	2005
url	https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia/article/view/632
work_keys_str_mv	AT dierckxsenswim unaeconomiaenfunciondelavidautopiaysujeto
_version_	1781385418137141248

UNA ECONOMÍA EN FUNCIÓN DE LA VIDA: UTOPÍA Y SUJETO

Similar Items