Are the criteria of Welfare Economics satisfactory?
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad Nacional, Costa Rica
2024
|
| Acceso en línea: | https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia/article/view/20522 |
| id |
ECONOMIA20522 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Universidad Nacional de Costa Rica |
| collection |
Economía y Sociedad |
| language |
spa |
| format |
Online |
| author |
Rodríguez Soto, Jorge A. Rodríguez Soto, Jorge A. Rodríguez Soto, Jorge A. |
| spellingShingle |
Rodríguez Soto, Jorge A. Rodríguez Soto, Jorge A. Rodríguez Soto, Jorge A. Are the criteria of Welfare Economics satisfactory? |
| author_facet |
Rodríguez Soto, Jorge A. Rodríguez Soto, Jorge A. Rodríguez Soto, Jorge A. |
| author_sort |
Rodríguez Soto, Jorge A. |
| title |
Are the criteria of Welfare Economics satisfactory? |
| title_short |
Are the criteria of Welfare Economics satisfactory? |
| title_full |
Are the criteria of Welfare Economics satisfactory? |
| title_fullStr |
Are the criteria of Welfare Economics satisfactory? |
| title_full_unstemmed |
Are the criteria of Welfare Economics satisfactory? |
| title_sort |
are the criteria of welfare economics satisfactory? |
| title_alt |
¿Son los criterios de la Economía del bienestar satisfactorios? Os critérios da Economia do bem-estar são satisfatórios? |
| publisher |
Universidad Nacional, Costa Rica |
| publishDate |
2024 |
| url |
https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia/article/view/20522 |
| work_keys_str_mv |
AT rodriguezsotojorgea arethecriteriaofwelfareeconomicssatisfactory AT rodriguezsotojorgea arethecriteriaofwelfareeconomicssatisfactory AT rodriguezsotojorgea arethecriteriaofwelfareeconomicssatisfactory AT rodriguezsotojorgea sonloscriteriosdelaeconomiadelbienestarsatisfactorios AT rodriguezsotojorgea sonloscriteriosdelaeconomiadelbienestarsatisfactorios AT rodriguezsotojorgea sonloscriteriosdelaeconomiadelbienestarsatisfactorios AT rodriguezsotojorgea oscriteriosdaeconomiadobemestarsaosatisfatorios AT rodriguezsotojorgea oscriteriosdaeconomiadobemestarsaosatisfatorios AT rodriguezsotojorgea oscriteriosdaeconomiadobemestarsaosatisfatorios |
| _version_ |
1822054855325253632 |
| spelling |
ECONOMIA205222024-10-22T16:33:33Z Are the criteria of Welfare Economics satisfactory? ¿Son los criterios de la Economía del bienestar satisfactorios? Os critérios da Economia do bem-estar são satisfatórios? Rodríguez Soto, Jorge A. Rodríguez Soto, Jorge A. Rodríguez Soto, Jorge A. Economics economic policy economic theory microeconomics heterodox economics Economía política económica teoría económica microeconomía economía heterodoxa Economia política econômica teoria econômica microeconomia economia heterodoxa Historically, economics was articulate in a dual manner, as science and practice, the separation between scientific and normative aspects is recent. Even so, it is necessary to make the transition between the two levels of analysis to offer solutions to real problems, leaving the issue of how to do it. Faced with this, welfare economics arises, as an appendix to neoclassical theory, providing a criterion with objectivity pretensions to judge and compare policy choices and social arrangements. The objective of this paper is to unify the theory of welfare economics, its decision criteria, and critics. To do this a profound theoretical and critical revision is carried out, regarding welfare economics and general equilibrium theory. The second part of the paper explains the ideas underlying the theory of welfare economics, showing how the transition between efficiency and optimality is made, to separate the positive and normative aspects of the analysis. In the third part, critical revisions to the criterion of welfare economics are presented, pointing out objections to its theoretical assumptions, claims of objectivity, descriptive reality, and narrowness. Concluding that, despite its limitations, the criterion should not be discarded, especially in a society that organizes a great part of its economic activity through the market as the main economic institution; but it isn’t adequate as a unique final criterion either. Históricamente la economía se articuló de forma dual, entre ciencia y práctica, hasta tiempos recientes se establece la separación entre aspectos científicos y normativos. Aun así, es imperante hacer el tránsito entre ambos para ofrecer soluciones a los problemas reales, dejando un problema: ¿cómo hacerlo? Ante esto surge la economía del bienestar, como anexo a la teoría neoclásica, brindando un criterio de pretensión objetiva para juzgar y comparar elecciones de política y arreglos sociales. El objetivo de este escrito es unificar los criterios de decisión propuestos por la economía del bienestar y las principales críticas a los mismos. Para ello se realiza una revisión teórica y crítica sobre los postulados de la economía del bienestar y las teorías del equilibrio general. En la segunda parte se presentan las ideas subyacentes a la teoría del bienestar, mostrando como realiza el tránsito entre eficiencia y optimalidad, para separar lo positivo de lo normativo. En la tercera parte, se presentan revisiones críticas al criterio de la economía del bienestar, desarrollando objeciones a sus supuestos, pretensión de objetividad, realidad descriptiva y estrechez. En la cuarta parte la conclusión y discusión. Concluyendo que, pese a sus limitaciones, el criterio no debe ser desechado, en especial en una sociedad que organiza gran parte de su actividad económica a través del mercado como institución económica; pero que tampoco debe tomarse como criterio final o definitivo, pues presenta falencias. Historicamente, a economia foi articulada de forma dual, entre ciência e prática, até que recentemente se estabeleceu a separação entre aspectos científicos e normativos. Mesmo assim, é imperativo fazer a transição entre os dois para oferecer soluções para problemas reais, deixando um problema: como fazer isso? A economia do bem-estar surge como um anexo à teoria neoclássica, fornecendo um critério de pretensão objetiva para julgar e comparar escolhas políticas e arranjos sociais. O objetivo deste artigo é unificar os critérios de decisão propostos pela economia do bem-estar e as principais críticas a eles. Para isso, é feita uma revisão teórica e crítica dos postulados da economia do bem-estar e das teorias de equilíbrio geral. A segunda parte apresenta as ideias subjacentes à teoria do bem-estar, mostrando como ela faz a transição entre eficiência e otimalidade, de modo a separar o positivo do normativo. Na terceira parte, são apresentadas revisões críticas da abordagem da economia do bem-estar, desenvolvendo objeções às suas premissas, alegação de objetividade, realidade descritiva e estreiteza. Na quarta parte, a conclusão e a discussão. Conclui-se que, apesar de suas limitações, o critério não deve ser descartado, especialmente em uma sociedade que organiza grande parte de sua atividade econômica por meio do mercado como instituição econômica; mas também não deve ser tomado como um critério final ou definitivo, pois apresenta deficiências. Universidad Nacional, Costa Rica 2024-07-04 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia/article/view/20522 10.15359/eys29-66.1 Economía y Sociedad; Vol. 29 No. 66 (2024): Economía y Sociedad (July-December); 1-17 Economía y Sociedad; Vol. 29 Núm. 66 (2024): Economía y Sociedad (julio-diciembre); 1-17 Economía y Sociedad; v. 29 n. 66 (2024): Economía y Sociedad (Julho-Dezembro); 1-17 2215-3403 1409-1070 spa https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia/article/view/20522/31786 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |