| Sumario: | La historia regional del Pacífico se revela rápidamente como una problemática interesante paracualquier historiador, principalmente porque desde el principio el investigador se comienza acuestionar todos los procesos históricos recopilados y dados por ciertos por la historia oficial.La perspectiva iconoclasta si bien de por si puede resultar fascinante por destruir los fetiches;por denunciar las desviaciones y los errores de interpretación; y por fomentar el interés porrestituir la inquietud por estudiar los procesos no es suficiente. En efecto a pesar de su evidentecontribución, no puede ni debe serlo. Así por ejemplo, la historia regional comparada va muchomás allá del deconstruir por deconstruir, dentro de ella esto no es fructífero, pues exige alhistoriador además de la crítica (sea simple o compleja) la tarea (y diríamos el compromiso) depensar en instrumentos de trabajo teórico metodológicos nuevos y acordes a la realidad sociocultural a la que se debe.
|
|---|