Procedimiento de evaluación de artículos

Los trabajos presentados serán sometidos a revisión ciega por pares externos. El nombre del dictaminador se mantendrá reservado. Si se requiere de un segundo dictamen, también se seguirá el método de revisión ciega por pares. Cuando el dictamen indique que se deben hacer correcciones, el autor/a dis...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Soto Ramírez, Marybel
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad Nacional de Costa Rica 2011
Acceso en línea:https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/dialogo/article/view/1236
id DIALOGO1236
record_format ojs
spelling DIALOGO12362023-11-01T15:59:52Z Procedimiento de evaluación de artículos Soto Ramírez, Marybel Los trabajos presentados serán sometidos a revisión ciega por pares externos. El nombre del dictaminador se mantendrá reservado. Si se requiere de un segundo dictamen, también se seguirá el método de revisión ciega por pares. Cuando el dictamen indique que se deben hacer correcciones, el autor/a dispondrá de quince días naturales para presentarlas. Universidad Nacional de Costa Rica 2011-07-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/dialogo/article/view/1236 Universidad en Diálogo: Revista de Extensión; Vol. 1 Núm. 1 (2011): Universidad en Diálogo: Revista de Extensión; 176 Universidad en Diálogo: Revista de Extensión; Vol 1 No 1 (2011): Universidad en Diálogo: Revista de Extensión; 176 Universidad en Diálogo: Revista de Extensión; v. 1 n. 1 (2011): Universidad en Diálogo: Revista de Extensión; 176 2215-4752 2215-2849 spa https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/dialogo/article/view/1236/1157
institution Universidad Nacional de Costa Rica
collection Universidad en Diálogo: Revista Extensión
language spa
format Online
author Soto Ramírez, Marybel
spellingShingle Soto Ramírez, Marybel
Procedimiento de evaluación de artículos
author_facet Soto Ramírez, Marybel
author_sort Soto Ramírez, Marybel
description Los trabajos presentados serán sometidos a revisión ciega por pares externos. El nombre del dictaminador se mantendrá reservado. Si se requiere de un segundo dictamen, también se seguirá el método de revisión ciega por pares. Cuando el dictamen indique que se deben hacer correcciones, el autor/a dispondrá de quince días naturales para presentarlas.
title Procedimiento de evaluación de artículos
title_short Procedimiento de evaluación de artículos
title_full Procedimiento de evaluación de artículos
title_fullStr Procedimiento de evaluación de artículos
title_full_unstemmed Procedimiento de evaluación de artículos
title_sort procedimiento de evaluación de artículos
publisher Universidad Nacional de Costa Rica
publishDate 2011
url https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/dialogo/article/view/1236
work_keys_str_mv AT sotoramirezmarybel procedimientodeevaluaciondearticulos
_version_ 1781384807264026624