PANAMÁ : EVALUACIÓN DE LA ACTUAL NEGOCIACIÓN MINERA Y EL DESARROLLO ECONÓMICO NACIONA
En Panamá transcurre un debate creciente sobre la concesión y explotación de la valiosísima Mina Cobre Panamá, ubicada en el distrito de Donoso, provincia de Colón. De manera formal y perceptible, el problema relevante concierne a la formalización de un nuevo Contrato-Ley sobre la mina aludida, entr...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad de Panamá
2023
|
| Acceso en línea: | https://revistas.up.ac.pa/index.php/D_ECONOMIA/article/view/4231 |
| id |
DECONOMIA4231 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Universidad de Panamá |
| collection |
D'Economia |
| language |
spa |
| format |
Online |
| author |
Gómez Pérez , José Antonio |
| spellingShingle |
Gómez Pérez , José Antonio PANAMÁ : EVALUACIÓN DE LA ACTUAL NEGOCIACIÓN MINERA Y EL DESARROLLO ECONÓMICO NACIONA |
| author_facet |
Gómez Pérez , José Antonio |
| author_sort |
Gómez Pérez , José Antonio |
| description |
En Panamá transcurre un debate creciente sobre la concesión y explotación de la valiosísima Mina Cobre Panamá, ubicada en el distrito de Donoso, provincia de Colón. De manera formal y perceptible, el problema relevante concierne a la formalización de un nuevo Contrato-Ley sobre la mina aludida, entre el Estado Nacional y el consorcio empresarial Minera Panamá, S.A., que es liderado por la transnacional canadiense First Quantum Minerals Limited. No obstante, analizando a fondo la economía y sociedad panameña, es evidente que los problemas mineros críticos existentes tienen sus raíces en el cambio abrupto de la perspectiva y estrategia minera desarrollista nacional, que fue establecida en los años 70’ del siglo pasado, en el gobierno del general Omar Torrijos. Dicho retroceso histórico trajo como resultados: el abandono del modelo de empresa mixta para gestionar la minería panameña, y su remplazo desafortunado por el patrón de concesiones mineras absolutamente privadas y minimizadoras del rol del Estado.
En la sociedad panameña, mediante una identificación pragmática pueden distinguirse fácilmente tres corrientes notorias respecto a la minería y sus roles para el desarrollo nacional: A) Panamá vale más con minería; B) Panamá vale más sin minería; y C) Panamá y la minería a la fuerza. En cada una, sus títulos emblemáticos implican los contenidos que representan. Lo muy cierto es que la tercera corriente se ha hecho dueña de la realidad minera nacional, y está estableciendo sus pautas concretas, por encima de lo que planten o piensen los actores de las corrientes A y B. Desde 1997, la concesión sobre la Mina Cobre Panamá es símbolo de un triunfo fácil y avasallador sobre el estado y nación panameña.
Este artículo estructurado metodológicamente secuencial y con un estilo de comunicación coloquial, busca contribuir al debate nacional aportando análisis y planteamientos de los eventos conceptuales y reales del quehacer minero doméstico y global, que posibiliten a los ciudadanos lectores organizar sus opiniones con mayor información, análisis y argumentaciones. Ojalá que ya para cuando los debates se pongan al rojo vivo, y sin duda se pondrán, segmentos importantes de la población panameña hayan fortalecido sus criterios y conclusiones para tomar posicionamientos convenientes, respecto a los temas conflictivos de la crisis imperante. |
| title |
PANAMÁ : EVALUACIÓN DE LA ACTUAL NEGOCIACIÓN MINERA Y EL DESARROLLO ECONÓMICO NACIONA |
| title_short |
PANAMÁ : EVALUACIÓN DE LA ACTUAL NEGOCIACIÓN MINERA Y EL DESARROLLO ECONÓMICO NACIONA |
| title_full |
PANAMÁ : EVALUACIÓN DE LA ACTUAL NEGOCIACIÓN MINERA Y EL DESARROLLO ECONÓMICO NACIONA |
| title_fullStr |
PANAMÁ : EVALUACIÓN DE LA ACTUAL NEGOCIACIÓN MINERA Y EL DESARROLLO ECONÓMICO NACIONA |
| title_full_unstemmed |
PANAMÁ : EVALUACIÓN DE LA ACTUAL NEGOCIACIÓN MINERA Y EL DESARROLLO ECONÓMICO NACIONA |
| title_sort |
panamá : evaluación de la actual negociación minera y el desarrollo económico naciona |
| title_alt |
Panama : Assessment of Current Mining Negotiations and National Economic Development |
| publisher |
Universidad de Panamá |
| publishDate |
2023 |
| url |
https://revistas.up.ac.pa/index.php/D_ECONOMIA/article/view/4231 |
| work_keys_str_mv |
AT gomezperezjoseantonio panamaassessmentofcurrentminingnegotiationsandnationaleconomicdevelopment AT gomezperezjoseantonio panamaevaluaciondelaactualnegociacionminerayeldesarrolloeconomiconaciona |
| _version_ |
1815083912939962368 |
| spelling |
DECONOMIA42312023-09-04T21:54:51Z Panama : Assessment of Current Mining Negotiations and National Economic Development PANAMÁ : EVALUACIÓN DE LA ACTUAL NEGOCIACIÓN MINERA Y EL DESARROLLO ECONÓMICO NACIONA Gómez Pérez , José Antonio In Panama, there is currently a growing debate about the concession and exploitation of the highly valuable Panama Copper Mine, located in the district of Donoso, province of Colon. In a formal and perceptible way, the relevant problem concerns are the formalization of a new Contract-Law on the referred mine, between the Panamanian Government National and the business venture Minera Panamá, S.A., which is led by the Canadian multinational company First Quantum Minerals Limited. However, upon an in-depth analysis of the Panamanian economy and society, it is evident that the existing critical mining problems have their roots in the abrupt change of the national mining developmental perspective and strategy, which was established in the ’70 years of last 20 century, in the government of General Omar Torrijos. This historical setback resulted in the abandonment of the mixed company model for managing Panamanian mining, and its unfortunate replacement by a pattern of mining concessions that were completely private and minimized the role of the State. In Panamanian society, through a pragmatic identification, can be easily distinguished three notorious currents regarding mining and its roles for national development: A) Panama is worth more with mining; B) Panama is worth more without mining; and (C) Panama and forced mining. In each, their emblematic titles imply the contents they represent. The very certain thing is that the third current has become master of the national mining reality, and is establishing its concrete guidelines, above what the actors of currents A and B plant or think. Since 1997, the concession on the Panama Copper Mine is a symbol of an easy and overwhelming triumph over the Panamanian state and nation. This article, structured methodologically sequential and with a colloquial communication style, seeks to contribute to the national debate by providing analysis and proposals of the conceptual and real events of the domestic and global mining activity, which enable readers to organize their opinions with more information, analysis and arguments. . Hopefully by the time the debates get red hot, and they will undoubtedly get, important segments of the Panamanian population have strengthened their principles and conclusions to take convenient positions, regarding the conflicting issues of the prevailing crisis. En Panamá transcurre un debate creciente sobre la concesión y explotación de la valiosísima Mina Cobre Panamá, ubicada en el distrito de Donoso, provincia de Colón. De manera formal y perceptible, el problema relevante concierne a la formalización de un nuevo Contrato-Ley sobre la mina aludida, entre el Estado Nacional y el consorcio empresarial Minera Panamá, S.A., que es liderado por la transnacional canadiense First Quantum Minerals Limited. No obstante, analizando a fondo la economía y sociedad panameña, es evidente que los problemas mineros críticos existentes tienen sus raíces en el cambio abrupto de la perspectiva y estrategia minera desarrollista nacional, que fue establecida en los años 70’ del siglo pasado, en el gobierno del general Omar Torrijos. Dicho retroceso histórico trajo como resultados: el abandono del modelo de empresa mixta para gestionar la minería panameña, y su remplazo desafortunado por el patrón de concesiones mineras absolutamente privadas y minimizadoras del rol del Estado. En la sociedad panameña, mediante una identificación pragmática pueden distinguirse fácilmente tres corrientes notorias respecto a la minería y sus roles para el desarrollo nacional: A) Panamá vale más con minería; B) Panamá vale más sin minería; y C) Panamá y la minería a la fuerza. En cada una, sus títulos emblemáticos implican los contenidos que representan. Lo muy cierto es que la tercera corriente se ha hecho dueña de la realidad minera nacional, y está estableciendo sus pautas concretas, por encima de lo que planten o piensen los actores de las corrientes A y B. Desde 1997, la concesión sobre la Mina Cobre Panamá es símbolo de un triunfo fácil y avasallador sobre el estado y nación panameña. Este artículo estructurado metodológicamente secuencial y con un estilo de comunicación coloquial, busca contribuir al debate nacional aportando análisis y planteamientos de los eventos conceptuales y reales del quehacer minero doméstico y global, que posibiliten a los ciudadanos lectores organizar sus opiniones con mayor información, análisis y argumentaciones. Ojalá que ya para cuando los debates se pongan al rojo vivo, y sin duda se pondrán, segmentos importantes de la población panameña hayan fortalecido sus criterios y conclusiones para tomar posicionamientos convenientes, respecto a los temas conflictivos de la crisis imperante. Universidad de Panamá 2023-09-04 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares application/pdf https://revistas.up.ac.pa/index.php/D_ECONOMIA/article/view/4231 10.48204/2710-7744.4231 D´Economía; Vol. 3 (2023): D’ECONOMÍA; 17-38 2710-7744 spa https://revistas.up.ac.pa/index.php/D_ECONOMIA/article/view/4231/3538 |