Comparación entre el sistema inquisitivo y adversativo

PROBLEMA: el sistema inquisitivo consistió en un régimen de tipo autoritario y centralizado cuya característica se basó en la reserva o secreto de las fases investigativas que coadyuvarían al esclarecimiento de un delito; el sistema adversativo permitió la aplicación de un régimen de tipo democrátic...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	García González, Emma Lucrecia
Formato:	Online
Idioma:	spa
Publicado:	Centro Universitario de Oriente 2023
Acceso en línea:	https://revistacunori.com/index.php/cunori/article/view/230

id	CUNORI230
record_format	ojs
spelling	CUNORI2302024-07-30T00:33:18Z Comparación entre el sistema inquisitivo y adversativo García González, Emma Lucrecia systems State criminal process law sistemas Estado proceso penal derecho PROBLEM: The inquisitive system consisted of an authoritarian and centralized regime, characterized by its secretive nature during the investigative phases that would contribute to the clarification of a crime. The adversarial system allowed for the implementation of a democratic and decentralized regime, based on its public and oral nature, in order to guarantee the inherent rights of human beings. OBJECTIVE: To compare the inquisitive and adversarial systems, unraveling the importance of each and their contributions to criminal law and criminal procedure law. METHOD: was focus on the historical perspective, developing relevant aspects and the evolution of the systems in comparison with the current national legislation. RESULTS: The adversarial system allows the parties within a process to present arguments that validate and refute the hypothesis proposed for their defense, so the judge's role is limited to presiding over the proceedings in search of the truth for the application of justice. CONCLUSION: Criminal law is constantly changing and tends to adapt to the needs that arise at specific moments in history. However, its evolution is constant, allowing for a balanced system that guarantees fundamental rights. PROBLEMA: el sistema inquisitivo consistió en un régimen de tipo autoritario y centralizado cuya característica se basó en la reserva o secreto de las fases investigativas que coadyuvarían al esclarecimiento de un delito; el sistema adversativo permitió la aplicación de un régimen de tipo democrático y descentralizado, basándose en su carácter público y oral, con el fin de garantizar los derechos inherentes al ser humano. OBJETIVO: comparar los sistemas inquisitivos y adversativo desentrañando la importancia de cada uno y el aporte al derecho penal y procesal penal. MÉTODO: se centró desde la perspectiva histórica, desarrollando los aspectos relevantes y evolución de los sistemas comparándolos con la legislación nacional vigente. RESULTADOS: el sistema adversativo permite a las partes dentro de un proceso la presentación de argumentos que convaliden y reputen la hipótesis planteada para su defensa, por lo que la función del juez se ve limitada a presidir el procedimiento en búsqueda de la verdad para la aplicación de Justicia. CONCLUSIÓN: el derecho penal es cambiante y tiende a adaptarse a las necesidades que surgen en determinado momento de la historia, sin embargo su evolución es constante, permitiendo un sistema equilibrado y garante de los derechos fundamentales. Centro Universitario de Oriente 2023-09-08 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo Científico, Manuscritos application/pdf https://revistacunori.com/index.php/cunori/article/view/230 10.36314/cunori.v7i2.230 Revista Ciencia Multidisciplinaria CUNORI; Vol. 7 No. 2 (2023); 103-113 Revista Ciencia Multidisciplinaria CUNORI; Vol. 7 Núm. 2 (2023); 103-113 2617-4758 2617-474X spa https://revistacunori.com/index.php/cunori/article/view/230/271 International Internacional Derechos de autor 2023 Emma Lucrecia García González https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
institution	Universidad de San Carlos de Guatemala
collection	Revista Ciencia Multidisciplinaria CUNORI
language	spa
format	Online
author	García González, Emma Lucrecia
spellingShingle	García González, Emma Lucrecia Comparación entre el sistema inquisitivo y adversativo
author_facet	García González, Emma Lucrecia
author_sort	García González, Emma Lucrecia
description	PROBLEMA: el sistema inquisitivo consistió en un régimen de tipo autoritario y centralizado cuya característica se basó en la reserva o secreto de las fases investigativas que coadyuvarían al esclarecimiento de un delito; el sistema adversativo permitió la aplicación de un régimen de tipo democrático y descentralizado, basándose en su carácter público y oral, con el fin de garantizar los derechos inherentes al ser humano. OBJETIVO: comparar los sistemas inquisitivos y adversativo desentrañando la importancia de cada uno y el aporte al derecho penal y procesal penal. MÉTODO: se centró desde la perspectiva histórica, desarrollando los aspectos relevantes y evolución de los sistemas comparándolos con la legislación nacional vigente. RESULTADOS: el sistema adversativo permite a las partes dentro de un proceso la presentación de argumentos que convaliden y reputen la hipótesis planteada para su defensa, por lo que la función del juez se ve limitada a presidir el procedimiento en búsqueda de la verdad para la aplicación de Justicia. CONCLUSIÓN: el derecho penal es cambiante y tiende a adaptarse a las necesidades que surgen en determinado momento de la historia, sin embargo su evolución es constante, permitiendo un sistema equilibrado y garante de los derechos fundamentales.
title	Comparación entre el sistema inquisitivo y adversativo
title_short	Comparación entre el sistema inquisitivo y adversativo
title_full	Comparación entre el sistema inquisitivo y adversativo
title_fullStr	Comparación entre el sistema inquisitivo y adversativo
title_full_unstemmed	Comparación entre el sistema inquisitivo y adversativo
title_sort	comparación entre el sistema inquisitivo y adversativo
publisher	Centro Universitario de Oriente
publishDate	2023
url	https://revistacunori.com/index.php/cunori/article/view/230
work_keys_str_mv	AT garciagonzalezemmalucrecia comparacionentreelsistemainquisitivoyadversativo
_version_	1822054726238208000

Comparación entre el sistema inquisitivo y adversativo

Ejemplares similares