La evaluación que practican los docentes universitarios
Frecuentemente las evaluaciones han sido parámetro para la medición de conocimientos teóricos y en algunos casos sirven para abusar de la memorización de los estudiantes. Al respecto, Careaga (2001) declara que no es eventual que se evalúe más la competencia mental que la manual o que se les preste...
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Online |
Idioma: | spa |
Publicado: |
Centro Universitario de Oriente
2020
|
Acceso en línea: | https://revistacunori.com/index.php/cunori/article/view/134 |
id |
CUNORI134 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
CUNORI1342024-07-30T00:29:51Z La evaluación que practican los docentes universitarios Morales Guzmán, Rudy Rolando aprendizaje docente evaluación Frecuentemente las evaluaciones han sido parámetro para la medición de conocimientos teóricos y en algunos casos sirven para abusar de la memorización de los estudiantes. Al respecto, Careaga (2001) declara que no es eventual que se evalúe más la competencia mental que la manual o que se les preste más atención a los aspectos intelectuales que a los del análisis. Por lo que fue de suma importancia analizar la evaluación que practican los docentes universitarios, para mejorar la calidad del aprendizaje. La metodología utilizada fue descriptiva e hipotética-deductiva. La muestra correspondió a 169 estudiantes de la carrera de Profesorado de Enseñanza Media en Pedagogía y Técnico en Administración Educativa del -CUNORI-. Considerando que la universidad está formando profesores que pueden replicar la práctica evaluativa en otros entornos de aprendizaje, se utilizó el modelo elaborado por De la Orden Hoz Arturo y Pimienta Prieto Julio (2016), en el cual se describen tres tipos de evaluación, los cuales son: la evaluación sumativa, formativa y para el aprendizaje. Se comprobó la hipótesis de investigación que planteaba “La evaluación que practican los docentes en la carrera de Profesorado de Enseñanza Media en Pedagogía y Técnico en Administración Educativa del Centro Universitario de Oriente, se encuentra en un nivel medio”, ubicándose en un 61.5 por ciento, esto equivale a que, de 30 indicadores, 20 se encuentran arriba de la regularidad en su ejecución. De 21 docentes, 13 están aplicando pruebas objetivas y alternativas enfocándose en la calificación y el aprendizaje de sus estudiantes. Centro Universitario de Oriente 2020-10-26 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo Científico, Manuscritos application/pdf https://revistacunori.com/index.php/cunori/article/view/134 10.36314/cunori.v4i2.134 Revista Ciencia Multidisciplinaria CUNORI; Vol. 4 No. 2 (2020); 109-115 Revista Ciencia Multidisciplinaria CUNORI; Vol. 4 Núm. 2 (2020); 109-115 2617-4758 2617-474X spa https://revistacunori.com/index.php/cunori/article/view/134/190 Derechos de autor 2020 Rudy Rolando Morales Guzmán https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
institution |
Universidad de San Carlos de Guatemala |
collection |
Revista Ciencia Multidisciplinaria CUNORI |
language |
spa |
format |
Online |
author |
Morales Guzmán, Rudy Rolando |
spellingShingle |
Morales Guzmán, Rudy Rolando La evaluación que practican los docentes universitarios |
author_facet |
Morales Guzmán, Rudy Rolando |
author_sort |
Morales Guzmán, Rudy Rolando |
description |
Frecuentemente las evaluaciones han sido parámetro para la medición de conocimientos teóricos y en algunos casos sirven para abusar de la memorización de los estudiantes. Al respecto, Careaga (2001) declara que no es eventual que se evalúe más la competencia mental que la manual o que se les preste más atención a los aspectos intelectuales que a los del análisis. Por lo que fue de suma importancia analizar la evaluación que practican los docentes universitarios, para mejorar la calidad del aprendizaje. La metodología utilizada fue descriptiva e hipotética-deductiva. La muestra correspondió a 169 estudiantes de la carrera de Profesorado de Enseñanza Media en Pedagogía y Técnico en Administración Educativa del -CUNORI-. Considerando que la universidad está formando profesores que pueden replicar la práctica evaluativa en otros entornos de aprendizaje, se utilizó el modelo elaborado por De la Orden Hoz Arturo y Pimienta Prieto Julio (2016), en el cual se describen tres tipos de evaluación, los cuales son: la evaluación sumativa, formativa y para el aprendizaje. Se comprobó la hipótesis de investigación que planteaba “La evaluación que practican los docentes en la carrera de Profesorado de Enseñanza Media en Pedagogía y Técnico en Administración Educativa del Centro Universitario de Oriente, se encuentra en un nivel medio”, ubicándose en un 61.5 por ciento, esto equivale a que, de 30 indicadores, 20 se encuentran arriba de la regularidad en su ejecución. De 21 docentes, 13 están aplicando pruebas objetivas y alternativas enfocándose en la calificación y el aprendizaje de sus estudiantes. |
title |
La evaluación que practican los docentes universitarios |
title_short |
La evaluación que practican los docentes universitarios |
title_full |
La evaluación que practican los docentes universitarios |
title_fullStr |
La evaluación que practican los docentes universitarios |
title_full_unstemmed |
La evaluación que practican los docentes universitarios |
title_sort |
la evaluación que practican los docentes universitarios |
publisher |
Centro Universitario de Oriente |
publishDate |
2020 |
url |
https://revistacunori.com/index.php/cunori/article/view/134 |
work_keys_str_mv |
AT moralesguzmanrudyrolando laevaluacionquepracticanlosdocentesuniversitarios |
_version_ |
1822054714658783232 |