El narrador en Panamá es una tacita de oro (1946) de Ricardo “Fito” Aguilera:: entre la denuncia y el prejuicio

En las escasas oportunidades en que la crítica especializada se ha pronunciado sobre Panamá es una tacita de oro (1946) de Ricardo “Fito” Aguilera, ha resaltado su carácter social y su vocación denunciatoria del problema campesino. De este modo, el relato ha sido entendido como una muestra menor del...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Ibáñez Castejón, Francisco Javier
Formato:	Online
Idioma:	spa
Publicado:	Universidad de Panamá, Instituto de Estudios Nacionales (IDEN) 2021
Acceso en línea:	https://revistas.up.ac.pa/index.php/cuadernos_nacionales/article/view/2301

id	CUADERNOSNA2301
record_format	ojs
spelling	CUADERNOSNA23012021-07-23T13:16:45Z El narrador en Panamá es una tacita de oro (1946) de Ricardo “Fito” Aguilera:: entre la denuncia y el prejuicio Ibáñez Castejón, Francisco Javier Panamá Relato breve Ricardo Aguilera Narrador Prejuicio Panama Short Story Ricardo Aguilera Narrator Prejudice In the few occasions where specialized critics have studied Panamá es una tacita de oro (1946) by Ricardo “Fito” Aguilera, they have only highlighted its social aspect and its denunciation of the peasant problem. Consequently, the story has been understood as a minor sample of regionalism in Panama. However, if analyzed carefully, Aguilera’s work shows important differences that question its inclusion without nuances in this tendency. Unlike the typical regionalist novel, Panamá es una tacita de oro does not establish a new definition of the popular class as true bearer of the national essence, nor is the narrator conceived as a paradigm of this social sector. Quite the opposite, in his story, Aguilera projects the vision that the educated urban class had of the rural worker. This research tries to demonstrate this assertion by analyzing the way in which the narrator describes the protagonist, and the solutions that are offered to amend the agrarian problem. It is concluded that said description is determined by a central contradiction. While the peasant is defended by the narrator, he is at the same time prejudicially scrutinized: through derogatory language, he is animalized and degraded for his lack of education and manners. The solutions proposed for this conflict are more related with capitalist developmentalism than with those of a radical and revolutionary nature. En las escasas oportunidades en que la crítica especializada se ha pronunciado sobre Panamá es una tacita de oro (1946) de Ricardo “Fito” Aguilera, ha resaltado su carácter social y su vocación denunciatoria del problema campesino. De este modo, el relato ha sido entendido como una muestra menor del regionalismo en Panamá. Sin embargo, analizada con detenimiento, esta narración muestra diferencias importantes que permiten cuestionar su inclusión sin matices en esa corriente. A diferencia de la novela regionalista típica, Panamá es una tacita de oro no establece una nueva definición de las clases populares como verdaderas portadoras de la esencia nacional ni al narrador se le concibe como un paradigma de estas. Más bien, en el relato de Aguilera se estaría proyectando la visión que las clases urbanas cultas tenían del trabajador de la campiña. Esta investigación tratará de demostrar este aserto analizando el modo en que el narrador representa al peón protagonista y las soluciones que se ofrecen para enmendar el problema agrario. Se concluye que dicha representación está determinada por una contradicción central. Al mismo tiempo que se defiende al personaje, se le observa desde el prejuicio: mediante un lenguaje despectivo, se le animaliza y degrada en virtud de su falta de educación y modales. Con respecto a las salidas planteadas al conflicto, estas tendrían que ver más con el desarrollismo capitalista que con vías radicales de cariz revolucionario. Universidad de Panamá, Instituto de Estudios Nacionales (IDEN) 2021-07-22 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares application/pdf https://revistas.up.ac.pa/index.php/cuadernos_nacionales/article/view/2301 Cuadernos Nacionales; Núm. 29 (2021): Cuadernos Nacionales; 21-47 1810-5491 spa https://revistas.up.ac.pa/index.php/cuadernos_nacionales/article/view/2301/2134
institution	Universidad de Panamá
collection	Cuadernos Nacionales
language	spa
format	Online
author	Ibáñez Castejón, Francisco Javier
spellingShingle	Ibáñez Castejón, Francisco Javier El narrador en Panamá es una tacita de oro (1946) de Ricardo “Fito” Aguilera:: entre la denuncia y el prejuicio
author_facet	Ibáñez Castejón, Francisco Javier
author_sort	Ibáñez Castejón, Francisco Javier
description	En las escasas oportunidades en que la crítica especializada se ha pronunciado sobre Panamá es una tacita de oro (1946) de Ricardo “Fito” Aguilera, ha resaltado su carácter social y su vocación denunciatoria del problema campesino. De este modo, el relato ha sido entendido como una muestra menor del regionalismo en Panamá. Sin embargo, analizada con detenimiento, esta narración muestra diferencias importantes que permiten cuestionar su inclusión sin matices en esa corriente. A diferencia de la novela regionalista típica, Panamá es una tacita de oro no establece una nueva definición de las clases populares como verdaderas portadoras de la esencia nacional ni al narrador se le concibe como un paradigma de estas. Más bien, en el relato de Aguilera se estaría proyectando la visión que las clases urbanas cultas tenían del trabajador de la campiña. Esta investigación tratará de demostrar este aserto analizando el modo en que el narrador representa al peón protagonista y las soluciones que se ofrecen para enmendar el problema agrario. Se concluye que dicha representación está determinada por una contradicción central. Al mismo tiempo que se defiende al personaje, se le observa desde el prejuicio: mediante un lenguaje despectivo, se le animaliza y degrada en virtud de su falta de educación y modales. Con respecto a las salidas planteadas al conflicto, estas tendrían que ver más con el desarrollismo capitalista que con vías radicales de cariz revolucionario.
title	El narrador en Panamá es una tacita de oro (1946) de Ricardo “Fito” Aguilera:: entre la denuncia y el prejuicio
title_short	El narrador en Panamá es una tacita de oro (1946) de Ricardo “Fito” Aguilera:: entre la denuncia y el prejuicio
title_full	El narrador en Panamá es una tacita de oro (1946) de Ricardo “Fito” Aguilera:: entre la denuncia y el prejuicio
title_fullStr	El narrador en Panamá es una tacita de oro (1946) de Ricardo “Fito” Aguilera:: entre la denuncia y el prejuicio
title_full_unstemmed	El narrador en Panamá es una tacita de oro (1946) de Ricardo “Fito” Aguilera:: entre la denuncia y el prejuicio
title_sort	el narrador en panamá es una tacita de oro (1946) de ricardo “fito” aguilera:: entre la denuncia y el prejuicio
publisher	Universidad de Panamá, Instituto de Estudios Nacionales (IDEN)
publishDate	2021
url	https://revistas.up.ac.pa/index.php/cuadernos_nacionales/article/view/2301
work_keys_str_mv	AT ibanezcastejonfranciscojavier elnarradorenpanamaesunatacitadeoro1946dericardofitoaguileraentreladenunciayelprejuicio
_version_	1815023504700997632

El narrador en Panamá es una tacita de oro (1946) de Ricardo “Fito” Aguilera:: entre la denuncia y el prejuicio

Ejemplares similares