Evaluación del bienestar de pollos con el protocolo Welfare Quality® Project a nivel comercial en Costa Rica

Introducción: Medir el bienestar de las aves bajo condiciones comerciales intensivas es complejo. El tipo de alojamiento, la naturaleza del estímulo, el tipo y tiempo de exposición, la edad, el sexo, el tiempo que tarda la evaluación y las diferencias individuales afectan los resultados. Objetivo: E...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Zamora Sanabria, Rebeca, Camacho Salazar, Jorge, Castañeda Serrano, María del Pilar, Elizondo Salazar, Jorge
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad Estatal a Distancia, Costa Rica 2021
Acceso en línea:https://revistas.uned.ac.cr/index.php/cuadernos/article/view/3682
id CUADERNOS3682
record_format ojs
institution Universidad Estatal a Distancia
collection UNED Research Journal
language spa
format Online
author Zamora Sanabria, Rebeca
Camacho Salazar, Jorge
Castañeda Serrano, María del Pilar
Elizondo Salazar, Jorge
spellingShingle Zamora Sanabria, Rebeca
Camacho Salazar, Jorge
Castañeda Serrano, María del Pilar
Elizondo Salazar, Jorge
Evaluación del bienestar de pollos con el protocolo Welfare Quality® Project a nivel comercial en Costa Rica
author_facet Zamora Sanabria, Rebeca
Camacho Salazar, Jorge
Castañeda Serrano, María del Pilar
Elizondo Salazar, Jorge
author_sort Zamora Sanabria, Rebeca
description Introducción: Medir el bienestar de las aves bajo condiciones comerciales intensivas es complejo. El tipo de alojamiento, la naturaleza del estímulo, el tipo y tiempo de exposición, la edad, el sexo, el tiempo que tarda la evaluación y las diferencias individuales afectan los resultados. Objetivo: Evaluar el bienestar animal bajo condiciones intensivas, en galeras con ventilación natural y con ambiente controlado mediante el protocolo Welfare Quality® Project (2009). Métodos: Evaluamos 22 granjas comerciales diferentes, 11 galeras con ambiente controlado y 11 galeras con ventilación natural durante el 2018 y 2019. Se aplicó el protocolo Welfare Quality® Project con modificación en el principio de buena salud, por el método de transectos. Para cada criterio, aplicamos diferentes pruebas que transformamos en calificaciones mediante fórmulas proporcionadas por el instrumento denominado Spline funtions Welfare Quality®. Resultados: El 54% de las granjas obtuvo calificaciones excelentes y el 46% se calificaron como buenas. Las puntuaciones más bajas las obtuvimos en las pruebas de calidad de la cama, porcentaje de cojeras, porcentaje de pododermatitis y en la prueba cualitativa de comportamiento. Encontramos diferencias estadísticamente significativas p≤0,05 entre galeras abiertas con ventilación natural y de ambiente controlado, en la calidad de la cama, porcentaje de cojeras, densidad y ausencia prolongada de hambre. Conclusiones: Todas las granjas evaluadas, en ambos sistemas de alojamiento, propiciaron el bienestar de los pollos de acuerdo con el protocolo Welfare Quality® Project.
title Evaluación del bienestar de pollos con el protocolo Welfare Quality® Project a nivel comercial en Costa Rica
title_short Evaluación del bienestar de pollos con el protocolo Welfare Quality® Project a nivel comercial en Costa Rica
title_full Evaluación del bienestar de pollos con el protocolo Welfare Quality® Project a nivel comercial en Costa Rica
title_fullStr Evaluación del bienestar de pollos con el protocolo Welfare Quality® Project a nivel comercial en Costa Rica
title_full_unstemmed Evaluación del bienestar de pollos con el protocolo Welfare Quality® Project a nivel comercial en Costa Rica
title_sort evaluación del bienestar de pollos con el protocolo welfare quality® project a nivel comercial en costa rica
title_alt Commercial Level Chicken Welfare Evaluation with the Welfare Quality® Project Protocol
publisher Universidad Estatal a Distancia, Costa Rica
publishDate 2021
url https://revistas.uned.ac.cr/index.php/cuadernos/article/view/3682
work_keys_str_mv AT zamorasanabriarebeca commerciallevelchickenwelfareevaluationwiththewelfarequalityprojectprotocol
AT camachosalazarjorge commerciallevelchickenwelfareevaluationwiththewelfarequalityprojectprotocol
AT castanedaserranomariadelpilar commerciallevelchickenwelfareevaluationwiththewelfarequalityprojectprotocol
AT elizondosalazarjorge commerciallevelchickenwelfareevaluationwiththewelfarequalityprojectprotocol
AT zamorasanabriarebeca evaluaciondelbienestardepollosconelprotocolowelfarequalityprojectanivelcomercialencostarica
AT camachosalazarjorge evaluaciondelbienestardepollosconelprotocolowelfarequalityprojectanivelcomercialencostarica
AT castanedaserranomariadelpilar evaluaciondelbienestardepollosconelprotocolowelfarequalityprojectanivelcomercialencostarica
AT elizondosalazarjorge evaluaciondelbienestardepollosconelprotocolowelfarequalityprojectanivelcomercialencostarica
_version_ 1805406755953311744
spelling CUADERNOS36822022-09-02T02:19:15Z Commercial Level Chicken Welfare Evaluation with the Welfare Quality® Project Protocol Evaluación del bienestar de pollos con el protocolo Welfare Quality® Project a nivel comercial en Costa Rica Zamora Sanabria, Rebeca Camacho Salazar, Jorge Castañeda Serrano, María del Pilar Elizondo Salazar, Jorge Animal welfare broiler behavior health housing feeding Bienestar animal pollo de engorde comportamiento salud estabulación alimentación Introduction: Measuring bird welfare under intensive commercial conditions is something complex. The type of housing, nature of the stimulus, exposure type and time, age, sex, assessment duration, and individual differences affect the results. Objective: Evaluating animal welfare under intensive conditions, in naturally ventilated and environmentally controlled sheds with the Welfare Quality® Project (2009) protocol. Methods: We evaluated 22 different commercial farms, 11 environmentally controlled sheds, and 11 naturally ventilated sheds during 2018 and 2019. The Welfare Quality® Project was implemented, modifying the principle of good health through the transect method. For each criterion, we applied different tests, which we transformed into scores using formulas provided by the spline function Welfare Quality® instrument. Results: 54% of the farms were rated as excellent and 46% of them were rated as good. We obtained the lowest scores in the bedding quality control tests, the lameness percentage, the pododermatitis percentage, and the Qualitative Behavior Assessment (QBA). We found statistically significant differences p≤0,05 between naturally ventilated open sheds and environmentally controlled sheds in bedding quality, lameness percentage, density, and absence of prolonged hunger. Conclusion: We recommend more research on fisheries management, conservation and environmental education; and greater integration of local and international research. Introducción: Medir el bienestar de las aves bajo condiciones comerciales intensivas es complejo. El tipo de alojamiento, la naturaleza del estímulo, el tipo y tiempo de exposición, la edad, el sexo, el tiempo que tarda la evaluación y las diferencias individuales afectan los resultados. Objetivo: Evaluar el bienestar animal bajo condiciones intensivas, en galeras con ventilación natural y con ambiente controlado mediante el protocolo Welfare Quality® Project (2009). Métodos: Evaluamos 22 granjas comerciales diferentes, 11 galeras con ambiente controlado y 11 galeras con ventilación natural durante el 2018 y 2019. Se aplicó el protocolo Welfare Quality® Project con modificación en el principio de buena salud, por el método de transectos. Para cada criterio, aplicamos diferentes pruebas que transformamos en calificaciones mediante fórmulas proporcionadas por el instrumento denominado Spline funtions Welfare Quality®. Resultados: El 54% de las granjas obtuvo calificaciones excelentes y el 46% se calificaron como buenas. Las puntuaciones más bajas las obtuvimos en las pruebas de calidad de la cama, porcentaje de cojeras, porcentaje de pododermatitis y en la prueba cualitativa de comportamiento. Encontramos diferencias estadísticamente significativas p≤0,05 entre galeras abiertas con ventilación natural y de ambiente controlado, en la calidad de la cama, porcentaje de cojeras, densidad y ausencia prolongada de hambre. Conclusiones: Todas las granjas evaluadas, en ambos sistemas de alojamiento, propiciaron el bienestar de los pollos de acuerdo con el protocolo Welfare Quality® Project. Universidad Estatal a Distancia, Costa Rica 2021-11-30 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf text/html application/epub+zip https://revistas.uned.ac.cr/index.php/cuadernos/article/view/3682 10.22458/urj.v13i2.3682 UNED Research Journal; Vol. 13 No. 2 (2021); e3682 UNED Research Journal; Vol. 13 Núm. 2 (2021); e3682 1659-441X 1659-4266 spa https://revistas.uned.ac.cr/index.php/cuadernos/article/view/3682/5016 https://revistas.uned.ac.cr/index.php/cuadernos/article/view/3682/5017 https://revistas.uned.ac.cr/index.php/cuadernos/article/view/3682/5018 Copyright (c) 2021 UNED Research Journal