Comparación de tres métodos de infiltración utilizados para el cálculo del balance hídrico del suelo, en la Cuenca del río Suquiapa, El Salvador

Comparación de tres métodos de infiltración utilizados para el cálculo del balance hídrico del suelo, en la Cuenca del río Suquiapa, El Salvador

La infiltración del agua en el suelo juega un papel fundamental en el ciclo hidrológico. Dependiendo de las condiciones geológicas, puede permanecer en el suelo en forma de humedad; escurrir como flujo subsuperficial y aflorar como una naciente efímera; o recargar el acuífero, entre otros. Aquí pres...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Alvarado Batres, Cesar, Barahona-Palomo, Marco
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad Estatal a Distancia, Costa Rica 2017
Acceso en línea:https://revistas.uned.ac.cr/index.php/cuadernos/article/view/1674
id CUADERNOS1674
record_format ojs
spelling CUADERNOS16742022-10-25T03:32:43Z Comparison of three infiltration methods used to calculate soil water balance, in the Suquíapa River Basin, El Salvador Comparación de tres métodos de infiltración utilizados para el cálculo del balance hídrico del suelo, en la Cuenca del río Suquiapa, El Salvador Alvarado Batres, Cesar Barahona-Palomo, Marco water infiltration double ring Guelph permeameter soil water balance basin agua infiltración doble anillo permeámetro de Guelph balance hídrico del suelo cuenca Water infiltration in the soil has a fundamental role in the hydrological cycle. Depending on geological conditions, it can remain in the soil as moisture, drain as subsurface flow and emerge as an ephemeral; or recharge the aquifer, among others. We compared three commonly used field methods: Double ring, Porchet and Guelph permeameter.Double ring and Guelph correlate well (r2 = 0.74), but their correlation with Porchet is poor (r2 less than 0.02).The values obtained by these methods were used for the determination of the potential recharge to the aquifer by means of the soil water balance, using common method in Central America. The recharge values were all similar and within the confidence interval. La infiltración del agua en el suelo juega un papel fundamental en el ciclo hidrológico. Dependiendo de las condiciones geológicas, puede permanecer en el suelo en forma de humedad; escurrir como flujo subsuperficial y aflorar como una naciente efímera; o recargar el acuífero, entre otros. Aquí presentamos una comparación de los valores de la recarga potencial para una misma cuenca, con tres métodos de infiltración comúnmente utilizados in situ: doble anillo, Porchet y permeámetro de Guelph. Observamos una correlación buena (r2=0,74) entre los valores obtenidos por medio del método del doble anillo y el permeámetro de Guelph; la correlación entre el método de Porchet y estos otros dos métodos es mala (r2 inferior a 0,02).Los valores de recarga obtenidos muestran que no hay una variación significativa entre estos métodos de infiltración, obteniendo resultados dentro del intervalo de confianza Universidad Estatal a Distancia, Costa Rica 2017-03-14 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf text/html https://revistas.uned.ac.cr/index.php/cuadernos/article/view/1674 10.22458/urj.v9i1.1674 UNED Research Journal; Vol. 9 No. 1 (2017); 23-33 UNED Research Journal; Vol. 9 Núm. 1 (2017); 23-33 1659-441X 1659-4266 spa https://revistas.uned.ac.cr/index.php/cuadernos/article/view/1674/1892 https://revistas.uned.ac.cr/index.php/cuadernos/article/view/1674/1893 Copyright (c) 2017 UNED Research Journal https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
institution Universidad Estatal a Distancia
collection UNED Research Journal
language spa
format Online
author Alvarado Batres, Cesar
Barahona-Palomo, Marco
spellingShingle Alvarado Batres, Cesar
Barahona-Palomo, Marco
Comparación de tres métodos de infiltración utilizados para el cálculo del balance hídrico del suelo, en la Cuenca del río Suquiapa, El Salvador
author_facet Alvarado Batres, Cesar
Barahona-Palomo, Marco
author_sort Alvarado Batres, Cesar
description La infiltración del agua en el suelo juega un papel fundamental en el ciclo hidrológico. Dependiendo de las condiciones geológicas, puede permanecer en el suelo en forma de humedad; escurrir como flujo subsuperficial y aflorar como una naciente efímera; o recargar el acuífero, entre otros. Aquí presentamos una comparación de los valores de la recarga potencial para una misma cuenca, con tres métodos de infiltración comúnmente utilizados in situ: doble anillo, Porchet y permeámetro de Guelph. Observamos una correlación buena (r2=0,74) entre los valores obtenidos por medio del método del doble anillo y el permeámetro de Guelph; la correlación entre el método de Porchet y estos otros dos métodos es mala (r2 inferior a 0,02).Los valores de recarga obtenidos muestran que no hay una variación significativa entre estos métodos de infiltración, obteniendo resultados dentro del intervalo de confianza
title Comparación de tres métodos de infiltración utilizados para el cálculo del balance hídrico del suelo, en la Cuenca del río Suquiapa, El Salvador
title_short Comparación de tres métodos de infiltración utilizados para el cálculo del balance hídrico del suelo, en la Cuenca del río Suquiapa, El Salvador
title_full Comparación de tres métodos de infiltración utilizados para el cálculo del balance hídrico del suelo, en la Cuenca del río Suquiapa, El Salvador
title_fullStr Comparación de tres métodos de infiltración utilizados para el cálculo del balance hídrico del suelo, en la Cuenca del río Suquiapa, El Salvador
title_full_unstemmed Comparación de tres métodos de infiltración utilizados para el cálculo del balance hídrico del suelo, en la Cuenca del río Suquiapa, El Salvador
title_sort comparación de tres métodos de infiltración utilizados para el cálculo del balance hídrico del suelo, en la cuenca del río suquiapa, el salvador
title_alt Comparison of three infiltration methods used to calculate soil water balance, in the Suquíapa River Basin, El Salvador
publisher Universidad Estatal a Distancia, Costa Rica
publishDate 2017
url https://revistas.uned.ac.cr/index.php/cuadernos/article/view/1674
work_keys_str_mv AT alvaradobatrescesar comparisonofthreeinfiltrationmethodsusedtocalculatesoilwaterbalanceinthesuquiapariverbasinelsalvador
AT barahonapalomomarco comparisonofthreeinfiltrationmethodsusedtocalculatesoilwaterbalanceinthesuquiapariverbasinelsalvador
AT alvaradobatrescesar comparaciondetresmetodosdeinfiltracionutilizadosparaelcalculodelbalancehidricodelsueloenlacuencadelriosuquiapaelsalvador
AT barahonapalomomarco comparaciondetresmetodosdeinfiltracionutilizadosparaelcalculodelbalancehidricodelsueloenlacuencadelriosuquiapaelsalvador
_version_ 1805406717891051520

Ejemplares similares