La matanza de 1932 en El Salvador en la prensa guatemalteca

Las opiniones emitidas por los intelectuales guatemaltecos que escribieron en la prensa nacional en torno a la matanza de 1932 mostraron una posición de legitimación del gobierno del General Maximiliano Hernández Martínez (1931-1944) y la de un fanatismo irresponsable por parte de los líderes comuni...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Urbina Gaitán, Chester
Formato:	Online
Idioma:	spa
Publicado:	Universidad de San Carlos de Guatemala 2018
Acceso en línea:	https://revistas.usac.edu.gt/index.php/csh/article/view/642

id	CSH642
record_format	ojs
spelling	CSH6422022-10-03T18:29:18Z The killing of 1932 in El Salvador in the Guatemalan press La matanza de 1932 en El Salvador en la prensa guatemalteca Urbina Gaitán, Chester Las opiniones emitidas por los intelectuales guatemaltecos que escribieron en la prensa nacional en torno a la matanza de 1932 mostraron una posición de legitimación del gobierno del General Maximiliano Hernández Martínez (1931-1944) y la de un fanatismo irresponsable por parte de los líderes comunistas. También se recomendó que el remedio a la crisis política de ese país era encontrar un régimen dictatorial fuerte, amén de explicarse que los jóvenes cabecillas que murieron en este movimiento fueron engañados por la influencia que encontraron en la Universidad de El Salvador y porque no fueron corregidos por sus padres. Asimismo se exhibió una posición ambigua sobre lo acontecido en El Salvador debido a que recomendaba que se debía sacar al pueblo salvadoreño de la miseria y del vejamen en que vivía, que el Estado salvadoreño instituyera una política de asistencialismo y que la verdadera causa del movimiento se encontraba en el golpe de Estado del General Hernández Martínez y el no reconocimiento de su gobierno por parte de los Estados Unidos, pero por otro lado mantenía una posición conservadora al señalar que se sancionara a los políticos demagogos que ofrecían el reparto de tierras. Por último, se emitieron posturas más reaccionarias al señalarse que el comunismo era un peligro grave y latente y que ofrecía lo que no le pertenecía que era la propiedad privada, que las ideas comunistas eran un abuso a la tolerancia y ibertad y que solo conducían a la inmoralidad y que la revuelta salvadoreña se debió a la pasividad del gobierno y de la sociedad. Universidad de San Carlos de Guatemala 2018-07-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Ensayos/Essay application/pdf https://revistas.usac.edu.gt/index.php/csh/article/view/642 10.36829/63CHS.v5i1.642 Ciencias Sociales y Humanidades; Vol. 5 No. 1 (2018): El desarrollo socioeconómico de Petén y su complejidad; 103-107 Ciencias Sociales y Humanidades; Vol. 5 Núm. 1 (2018): El desarrollo socioeconómico de Petén y su complejidad; 103-107 2409-3475 2410-6291 spa https://revistas.usac.edu.gt/index.php/csh/article/view/642/593 Derechos de autor 2018 Chester Urbina Gaitán https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
institution	Universidad de San Carlos de Guatemala
collection	Ciencias Sociales y Humanidades
language	spa
format	Online
author	Urbina Gaitán, Chester
spellingShingle	Urbina Gaitán, Chester La matanza de 1932 en El Salvador en la prensa guatemalteca
author_facet	Urbina Gaitán, Chester
author_sort	Urbina Gaitán, Chester
description	Las opiniones emitidas por los intelectuales guatemaltecos que escribieron en la prensa nacional en torno a la matanza de 1932 mostraron una posición de legitimación del gobierno del General Maximiliano Hernández Martínez (1931-1944) y la de un fanatismo irresponsable por parte de los líderes comunistas. También se recomendó que el remedio a la crisis política de ese país era encontrar un régimen dictatorial fuerte, amén de explicarse que los jóvenes cabecillas que murieron en este movimiento fueron engañados por la influencia que encontraron en la Universidad de El Salvador y porque no fueron corregidos por sus padres. Asimismo se exhibió una posición ambigua sobre lo acontecido en El Salvador debido a que recomendaba que se debía sacar al pueblo salvadoreño de la miseria y del vejamen en que vivía, que el Estado salvadoreño instituyera una política de asistencialismo y que la verdadera causa del movimiento se encontraba en el golpe de Estado del General Hernández Martínez y el no reconocimiento de su gobierno por parte de los Estados Unidos, pero por otro lado mantenía una posición conservadora al señalar que se sancionara a los políticos demagogos que ofrecían el reparto de tierras. Por último, se emitieron posturas más reaccionarias al señalarse que el comunismo era un peligro grave y latente y que ofrecía lo que no le pertenecía que era la propiedad privada, que las ideas comunistas eran un abuso a la tolerancia y ibertad y que solo conducían a la inmoralidad y que la revuelta salvadoreña se debió a la pasividad del gobierno y de la sociedad.
title	La matanza de 1932 en El Salvador en la prensa guatemalteca
title_short	La matanza de 1932 en El Salvador en la prensa guatemalteca
title_full	La matanza de 1932 en El Salvador en la prensa guatemalteca
title_fullStr	La matanza de 1932 en El Salvador en la prensa guatemalteca
title_full_unstemmed	La matanza de 1932 en El Salvador en la prensa guatemalteca
title_sort	la matanza de 1932 en el salvador en la prensa guatemalteca
title_alt	The killing of 1932 in El Salvador in the Guatemalan press
publisher	Universidad de San Carlos de Guatemala
publishDate	2018
url	https://revistas.usac.edu.gt/index.php/csh/article/view/642
work_keys_str_mv	AT urbinagaitanchester thekillingof1932inelsalvadorintheguatemalanpress AT urbinagaitanchester lamatanzade1932enelsalvadorenlaprensaguatemalteca AT urbinagaitanchester killingof1932inelsalvadorintheguatemalanpress
_version_	1781383330936127488

La matanza de 1932 en El Salvador en la prensa guatemalteca

Ejemplares similares