La mediación como etapa previa obligatoria a la contradictoria desde una mirada trialista del ordenamiento jurídico.

La mediación ha sido consagrada en varios países como una alternativa para la resolución de los conflictos. Dentro de esta concepción, se presenta un variado espectro de interpretaciones en referencia a su causa, finalidad, objeto y modalidad de aplicación. Es indudable que estamos frente a una herr...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Retamal Mac Allister, Claudia
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad de El Salvador. Facultad Multidisciplinaria Oriental 2016
Acceso en línea:https://revistas.ues.edu.sv/index.php/conjsociologicas/article/view/110
id CONSOCIOLOGICAS110
record_format ojs
spelling CONSOCIOLOGICAS1102024-07-11T19:42:09Z La mediación como etapa previa obligatoria a la contradictoria desde una mirada trialista del ordenamiento jurídico. Retamal Mac Allister, Claudia mediación teoría trialista del derecho obligatoriedad modelos prevención justicia. La mediación ha sido consagrada en varios países como una alternativa para la resolución de los conflictos. Dentro de esta concepción, se presenta un variado espectro de interpretaciones en referencia a su causa, finalidad, objeto y modalidad de aplicación. Es indudable que estamos frente a una herramienta de incuestionables bondades pero es necesario que podamos visualizar hasta donde llegan estas virtudes. Conocer el encuadre de su aplicación, admitiendo sus limitaciones, permitirá al operador optimizar sus beneficios y conducir a la sociedad a su conocimiento fiel, abandonando el uso de la voz mediación para destinos que pertenecen a otras disciplina. La obligación de agotar el procedimiento como etapa previa a la acción contradictoria, es interpretado por gran parte de la doctrina internacional, como una condición vulneradora de su esencia, como .así también como una limitación al acceso a la justicia. Sin embargo si profundizamos en los fundamentos de la obligatoriedad y en su verdadera implicancia, tendremos una visión más alentadora y positiva de esta condición. Para revisar estos conceptos, consideré oportuno su análisis desde la teoría trialista del ordenamiento jurídico, lo que implica tratar el tema desde las dimensiones normo lógica, social y dikelógica, concluyendo en una lectura Integradora. Esto nos permitirá acercarnos a una concepción pragmática de esta figura jurídica de incumbencia internacional. Universidad de El Salvador. Facultad Multidisciplinaria Oriental 2016-04-05 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares application/pdf application/epub+zip https://revistas.ues.edu.sv/index.php/conjsociologicas/article/view/110 Conjeturas Sociológicas; No. 7 Año 3, mayo - agosto, 2015; 90-105 2313-013X 2313-013X spa https://revistas.ues.edu.sv/index.php/conjsociologicas/article/view/110/113 https://revistas.ues.edu.sv/index.php/conjsociologicas/article/view/110/3817 Derechos de autor 2018 Claudia Retamal Mac Allister https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
institution Universidad de El Salvador
collection Revista Conjeturas Sociológicas
language spa
format Online
author Retamal Mac Allister, Claudia
spellingShingle Retamal Mac Allister, Claudia
La mediación como etapa previa obligatoria a la contradictoria desde una mirada trialista del ordenamiento jurídico.
author_facet Retamal Mac Allister, Claudia
author_sort Retamal Mac Allister, Claudia
description La mediación ha sido consagrada en varios países como una alternativa para la resolución de los conflictos. Dentro de esta concepción, se presenta un variado espectro de interpretaciones en referencia a su causa, finalidad, objeto y modalidad de aplicación. Es indudable que estamos frente a una herramienta de incuestionables bondades pero es necesario que podamos visualizar hasta donde llegan estas virtudes. Conocer el encuadre de su aplicación, admitiendo sus limitaciones, permitirá al operador optimizar sus beneficios y conducir a la sociedad a su conocimiento fiel, abandonando el uso de la voz mediación para destinos que pertenecen a otras disciplina. La obligación de agotar el procedimiento como etapa previa a la acción contradictoria, es interpretado por gran parte de la doctrina internacional, como una condición vulneradora de su esencia, como .así también como una limitación al acceso a la justicia. Sin embargo si profundizamos en los fundamentos de la obligatoriedad y en su verdadera implicancia, tendremos una visión más alentadora y positiva de esta condición. Para revisar estos conceptos, consideré oportuno su análisis desde la teoría trialista del ordenamiento jurídico, lo que implica tratar el tema desde las dimensiones normo lógica, social y dikelógica, concluyendo en una lectura Integradora. Esto nos permitirá acercarnos a una concepción pragmática de esta figura jurídica de incumbencia internacional.
title La mediación como etapa previa obligatoria a la contradictoria desde una mirada trialista del ordenamiento jurídico.
title_short La mediación como etapa previa obligatoria a la contradictoria desde una mirada trialista del ordenamiento jurídico.
title_full La mediación como etapa previa obligatoria a la contradictoria desde una mirada trialista del ordenamiento jurídico.
title_fullStr La mediación como etapa previa obligatoria a la contradictoria desde una mirada trialista del ordenamiento jurídico.
title_full_unstemmed La mediación como etapa previa obligatoria a la contradictoria desde una mirada trialista del ordenamiento jurídico.
title_sort la mediación como etapa previa obligatoria a la contradictoria desde una mirada trialista del ordenamiento jurídico.
publisher Universidad de El Salvador. Facultad Multidisciplinaria Oriental
publishDate 2016
url https://revistas.ues.edu.sv/index.php/conjsociologicas/article/view/110
work_keys_str_mv AT retamalmacallisterclaudia lamediacioncomoetapapreviaobligatoriaalacontradictoriadesdeunamiradatrialistadelordenamientojuridico
_version_ 1805407036289056768