Alternativas biológicas y botánicas para el manejo de Spodoptera frugiperda (J.E. Smith) en el cultivo de maíz (Zea mays L.)
El maíz (Zea mays L.) constituye el tercer cultivo de importancia a nivel mundial, el cuál es empleado en la alimentación humana y animal, esto se debe a su amplia adaptación a las condiciones ecológicas y ambientales, así como su alto valor nutritivo e industrial. El objetivo de esta investigación...
Autores principales: | , |
---|---|
Formato: | Online |
Idioma: | spa |
Publicado: |
Universidad Nacional Agraria
2024
|
Acceso en línea: | https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/view/583 |
id |
CALERA583 |
---|---|
record_format |
ojs |
institution |
Universidad Nacional Agraria |
collection |
La Calera |
language |
spa |
format |
Online |
author |
Morán Centeno, Juan Carlos Velázquez Rivera, Aner Rober |
spellingShingle |
Morán Centeno, Juan Carlos Velázquez Rivera, Aner Rober Alternativas biológicas y botánicas para el manejo de Spodoptera frugiperda (J.E. Smith) en el cultivo de maíz (Zea mays L.) |
author_facet |
Morán Centeno, Juan Carlos Velázquez Rivera, Aner Rober |
author_sort |
Morán Centeno, Juan Carlos |
description |
El maíz (Zea mays L.) constituye el tercer cultivo de importancia a nivel mundial, el cuál es empleado en la alimentación humana y animal, esto se debe a su amplia adaptación a las condiciones ecológicas y ambientales, así como su alto valor nutritivo e industrial. El objetivo de esta investigación fue evaluar alternativas de manejo de Spodoptera frugiperda y su influencia en sobre el rendimiento y rentabilidad en el cultivo de maíz. La investigación se efectuó en la comunidad El Cedral, departamento de Chontales, Nicaragua; se usó un diseño de bloques completos al azar con tres repeticiones, aplicando ocho tratamientos: Beauveria bassiana, con tres dosis (1, 5 y 10 g l-1), Capsicum annuum [chile] y Allium sativum [ajo]), con tres dosis (1, 5 y 10 ml l-1), un testigo químico (cipermetrina con dosis de 0.70 ml l-1) y un testigo absoluto (H2O); se realizaron seis aplicaciones, desde los 11 hasta los 46 días después de la siembra. Se evaluó la altura de la planta (cm) y afectación de planta, larvas totales, muertas y vivas, mortalidad e incidencia de Spodoptera frugiperda, rendimiento (kg ha-1), así como un análisis económico. Previo al análisis de varianza los datos se transformaron (log 10) y separación de medias con Tukey al 5 % de margen de error. El tratamiento químico y testigo absoluto presentaron los mayores daños en el tejido foliar, larvas totales y vivas, así como la menor cantidad de mortalidad y rendimientos. La mayor mortalidad y menor incidencia correspondió al tratamiento uno Beauveria bassiana (1 g l-1). La mejor tasa de retorno correspondió a los tratamientos a base de Capsicum annuum [chile] y Allium sativum [ajo]) con dosis de 5 y 10 ml l-1, respectivamente. |
title |
Alternativas biológicas y botánicas para el manejo de Spodoptera frugiperda (J.E. Smith) en el cultivo de maíz (Zea mays L.) |
title_short |
Alternativas biológicas y botánicas para el manejo de Spodoptera frugiperda (J.E. Smith) en el cultivo de maíz (Zea mays L.) |
title_full |
Alternativas biológicas y botánicas para el manejo de Spodoptera frugiperda (J.E. Smith) en el cultivo de maíz (Zea mays L.) |
title_fullStr |
Alternativas biológicas y botánicas para el manejo de Spodoptera frugiperda (J.E. Smith) en el cultivo de maíz (Zea mays L.) |
title_full_unstemmed |
Alternativas biológicas y botánicas para el manejo de Spodoptera frugiperda (J.E. Smith) en el cultivo de maíz (Zea mays L.) |
title_sort |
alternativas biológicas y botánicas para el manejo de spodoptera frugiperda (j.e. smith) en el cultivo de maíz (zea mays l.) |
title_alt |
Management alternatives for Spodoptera frugiperda (J.E. Smith) in corn (Zea mays L.) crops |
publisher |
Universidad Nacional Agraria |
publishDate |
2024 |
url |
https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/view/583 |
work_keys_str_mv |
AT morancentenojuancarlos managementalternativesforspodopterafrugiperdajesmithincornzeamayslcrops AT velazquezriveraanerrober managementalternativesforspodopterafrugiperdajesmithincornzeamayslcrops AT morancentenojuancarlos alternativasbiologicasybotanicasparaelmanejodespodopterafrugiperdajesmithenelcultivodemaizzeamaysl AT velazquezriveraanerrober alternativasbiologicasybotanicasparaelmanejodespodopterafrugiperdajesmithenelcultivodemaizzeamaysl |
_version_ |
1821989886183342080 |
spelling |
CALERA5832025-01-10T22:49:07Z Management alternatives for Spodoptera frugiperda (J.E. Smith) in corn (Zea mays L.) crops Alternativas biológicas y botánicas para el manejo de Spodoptera frugiperda (J.E. Smith) en el cultivo de maíz (Zea mays L.) Morán Centeno, Juan Carlos Velázquez Rivera, Aner Rober Agrochemicals Foliage pests economic analysis biological control Agroquímicos plagas de follaje análisis económico control bilógico Corn (Zea mays L.) is the third most important crop worldwide, which is used for human and animal feed, due to its wide adaptation to ecological and environmental conditions, as well as its high nutritional and industrial value. The objective of this research was to evaluate management alternatives for Spodoptera frugiperda and its influence on yield and profitability in corn cultivation. The research was carried out in the El Cedral community, department of Chontales, Nicaragua; a randomized complete block design with three replications was used, applying eight treatments: Beauveria bassiana, with three doses (1, 5 and 10 g l-1), Capsicum annuum [chili] and Allium sativum [garlic]), with three doses (1, 5 and 10 ml l-1), a chemical control (cypermethrin with a dose of 0.70 ml l-1) and an absolute control (H2O); Six applications were made, from 11 to 46 days after sowing. Plant height (cm) and plant damage, total, dead and live larvae, mortality and incidence of Spodoptera frugiperda, yield (kg ha-1), as well as an economic analysis were evaluated. Prior to the variance analysis, the data were transformed (log 10) and the means were separated with Tukey at a 5% margin of error. The chemical treatment and absolute control showed the greatest damage to leaf tissue, total and live larvae, as well as the lowest mortality and yield. The highest mortality and lowest incidence corresponded to treatment one Beauveria bassiana (1 g l-1). The best return rate corresponded to the treatments based on Capsicum annuum [chili] and Allium sativum [garlic]) with doses of 5 and 10 ml l-1, respectively. El maíz (Zea mays L.) constituye el tercer cultivo de importancia a nivel mundial, el cuál es empleado en la alimentación humana y animal, esto se debe a su amplia adaptación a las condiciones ecológicas y ambientales, así como su alto valor nutritivo e industrial. El objetivo de esta investigación fue evaluar alternativas de manejo de Spodoptera frugiperda y su influencia en sobre el rendimiento y rentabilidad en el cultivo de maíz. La investigación se efectuó en la comunidad El Cedral, departamento de Chontales, Nicaragua; se usó un diseño de bloques completos al azar con tres repeticiones, aplicando ocho tratamientos: Beauveria bassiana, con tres dosis (1, 5 y 10 g l-1), Capsicum annuum [chile] y Allium sativum [ajo]), con tres dosis (1, 5 y 10 ml l-1), un testigo químico (cipermetrina con dosis de 0.70 ml l-1) y un testigo absoluto (H2O); se realizaron seis aplicaciones, desde los 11 hasta los 46 días después de la siembra. Se evaluó la altura de la planta (cm) y afectación de planta, larvas totales, muertas y vivas, mortalidad e incidencia de Spodoptera frugiperda, rendimiento (kg ha-1), así como un análisis económico. Previo al análisis de varianza los datos se transformaron (log 10) y separación de medias con Tukey al 5 % de margen de error. El tratamiento químico y testigo absoluto presentaron los mayores daños en el tejido foliar, larvas totales y vivas, así como la menor cantidad de mortalidad y rendimientos. La mayor mortalidad y menor incidencia correspondió al tratamiento uno Beauveria bassiana (1 g l-1). La mejor tasa de retorno correspondió a los tratamientos a base de Capsicum annuum [chile] y Allium sativum [ajo]) con dosis de 5 y 10 ml l-1, respectivamente. Universidad Nacional Agraria 2024-12-10 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer-Reviewed Article Artículo revisado por pares application/pdf text/html application/zip text/xml https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/view/583 10.5377/calera.v24i43.1965959 La Calera; Vol. 24 Núm. 43 (2024); 134-140 1998-8850 1998-7846 spa https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/view/583/1140 https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/view/583/1142 https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/view/583/1143 https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/view/583/1144 https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/view/583/1130 Derechos de autor 2024 Universidad Nacional Agraria http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |