Efecto del herbicida sulfentrazone 50 SC, en dos concentraciones, solo y en mezcla con clomazone 36 CS, para el control de malezas en el cultivo del arroz, Sébaco, época lluviosa, 2016

Se realizó un experimento en la época seca de 2016 en la fi nca Yerba Buena, ubicada en el valle de Sébaco, comunidad La Majadita, San Isidro, Matagalpa, Nicaragua. Se estudiaron seis tratamientos, dos dosis de Sulfentrazone 50 SC solo y dos dosis de Sulfentrazone 50 SC en mezcla con Clomazone 36 CS...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Laguna Dávila, José Manuel, Alemán, Freddy S.
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad Nacional Agraria 2018
Acceso en línea:https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/view/359
id CALERA359
record_format ojs
institution Universidad Nacional Agraria
collection La Calera
language spa
format Online
author Laguna Dávila, José Manuel
Alemán, Freddy S.
spellingShingle Laguna Dávila, José Manuel
Alemán, Freddy S.
Efecto del herbicida sulfentrazone 50 SC, en dos concentraciones, solo y en mezcla con clomazone 36 CS, para el control de malezas en el cultivo del arroz, Sébaco, época lluviosa, 2016
author_facet Laguna Dávila, José Manuel
Alemán, Freddy S.
author_sort Laguna Dávila, José Manuel
description Se realizó un experimento en la época seca de 2016 en la fi nca Yerba Buena, ubicada en el valle de Sébaco, comunidad La Majadita, San Isidro, Matagalpa, Nicaragua. Se estudiaron seis tratamientos, dos dosis de Sulfentrazone 50 SC solo y dos dosis de Sulfentrazone 50 SC en mezcla con Clomazone 36 CS. Un tratamiento estuvo representando por el manejo del agricultor, y un tratamiento no recibió control de malezas (testigo absoluto). Se utilizó un diseño de Bloques Completos al Azar (BCA) con cuatro repeticiones. Las variables evaluadas fueron densidad de malezas por tipos, densidad total, biomasa por tipos, biomasa acumulada, fi to toxicidad al cultivo y rendimiento de grano. Se realizaron análisis de varianza y prueba de separación de medias según DMS al 5% de margen de error. El mejor comportamiento en la reducción de la densidad de malezas se obtuvo con los tratamientos Sulfentrazone 0.28 l ha-1 + Clomazone y Sulfentrazone 0.35 l ha-1 + Clomazone, los que presentaron mayor efectividad en el control de poacceas desde los siete dias después de la aplicación, con 100% control, hasta los 35dias después de la aplicación, con 99.91% de control. La menor biomasa acumulada la presentó el tratamiento Sulfentrazone 0.35 l ha-1 + Clomazone con 73.29% de efi ciencia con respecto al tratamiento testigo absoluto. Los mayores rendimientos comerciales los obtuvieron los tratamientos Sulfentrazone 0.35 l ha-1 + Clomazone y Sulfentrazone 0.28 l ha-1 + Clomazone, lo que representa un porcentaje de incremento de 62.43% y 62.32% en relación al testigo absoluto. Palabras clave: abundancia, biomasa, fi totoxicidad.
title Efecto del herbicida sulfentrazone 50 SC, en dos concentraciones, solo y en mezcla con clomazone 36 CS, para el control de malezas en el cultivo del arroz, Sébaco, época lluviosa, 2016
title_short Efecto del herbicida sulfentrazone 50 SC, en dos concentraciones, solo y en mezcla con clomazone 36 CS, para el control de malezas en el cultivo del arroz, Sébaco, época lluviosa, 2016
title_full Efecto del herbicida sulfentrazone 50 SC, en dos concentraciones, solo y en mezcla con clomazone 36 CS, para el control de malezas en el cultivo del arroz, Sébaco, época lluviosa, 2016
title_fullStr Efecto del herbicida sulfentrazone 50 SC, en dos concentraciones, solo y en mezcla con clomazone 36 CS, para el control de malezas en el cultivo del arroz, Sébaco, época lluviosa, 2016
title_full_unstemmed Efecto del herbicida sulfentrazone 50 SC, en dos concentraciones, solo y en mezcla con clomazone 36 CS, para el control de malezas en el cultivo del arroz, Sébaco, época lluviosa, 2016
title_sort efecto del herbicida sulfentrazone 50 sc, en dos concentraciones, solo y en mezcla con clomazone 36 cs, para el control de malezas en el cultivo del arroz, sébaco, época lluviosa, 2016
title_alt Eff ect of the herbicide sulfentrazone 50 SC, in two concentrations, alone and mixed with clomazone 36 CS, for controlling weeds in rice, Sébaco, rainy season, 2016
publisher Universidad Nacional Agraria
publishDate 2018
url https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/view/359
work_keys_str_mv AT lagunadavilajosemanuel effectoftheherbicidesulfentrazone50scintwoconcentrationsaloneandmixedwithclomazone36csforcontrollingweedsinricesebacorainyseason2016
AT alemanfreddys effectoftheherbicidesulfentrazone50scintwoconcentrationsaloneandmixedwithclomazone36csforcontrollingweedsinricesebacorainyseason2016
AT lagunadavilajosemanuel efectodelherbicidasulfentrazone50scendosconcentracionessoloyenmezclaconclomazone36csparaelcontroldemalezasenelcultivodelarrozsebacoepocalluviosa2016
AT alemanfreddys efectodelherbicidasulfentrazone50scendosconcentracionessoloyenmezclaconclomazone36csparaelcontroldemalezasenelcultivodelarrozsebacoepocalluviosa2016
_version_ 1781381854829477888
spelling CALERA3592023-05-17T18:59:43Z Eff ect of the herbicide sulfentrazone 50 SC, in two concentrations, alone and mixed with clomazone 36 CS, for controlling weeds in rice, Sébaco, rainy season, 2016 Efecto del herbicida sulfentrazone 50 SC, en dos concentraciones, solo y en mezcla con clomazone 36 CS, para el control de malezas en el cultivo del arroz, Sébaco, época lluviosa, 2016 Laguna Dávila, José Manuel Alemán, Freddy S. Abundance biomass phytotoxicity abundancia biomasa fitotoxicidad An experiment was conducted in the dry season of 2016 at the Yerba Farm, located in the Sébaco Valley, La Majadita community, San Isidro, Matagalpa, Nicaragua. Six treatments were studied, two doses of Sulfentrazone 50 SC alone and two doses of Sultetrazone 50 SC in mixture with Clomazone 36 CS. One treatment was represented by the farmer`s management, and one treatment received no wedd control (absolute control). A design of Complete Blocks Randon (BCA) with four repetitions was used. The evaluated variables were density of weeds by types, total density, biomass by types, accumulated biomass, crop toxicity and grain yield. Analysis of variance and separation test were performed according to DMS at 5% error margin. The best behavior in the reduction of the density of weeds was obtained with the treatments Sulfentrazone, 0.28 1 ha-1 + Clomazone and Sulfentrazone 0.35 ha-1 + Clomazone, which showed greater effectiveness in the control of poaceae from seven days after the aplication, with 100% control, until 35 days after the aplication, with 99.91% control. The lowest accumulated biomass was presented by the Sulfentrazone 0.35 1 ha-1 + Clomazone treatment with 73.29% efficiency with respect to the absolute control treatments. The highest commercial yields were obtained by the treatment Sulfentrazone 0.35 1 ha -1 + Clomazone and Sulfentrazone 0.28 1 ha-1 + Clomazonem which represents an increase percentage of 62.43% and 62.32% in relation to the absolute control Se realizó un experimento en la época seca de 2016 en la fi nca Yerba Buena, ubicada en el valle de Sébaco, comunidad La Majadita, San Isidro, Matagalpa, Nicaragua. Se estudiaron seis tratamientos, dos dosis de Sulfentrazone 50 SC solo y dos dosis de Sulfentrazone 50 SC en mezcla con Clomazone 36 CS. Un tratamiento estuvo representando por el manejo del agricultor, y un tratamiento no recibió control de malezas (testigo absoluto). Se utilizó un diseño de Bloques Completos al Azar (BCA) con cuatro repeticiones. Las variables evaluadas fueron densidad de malezas por tipos, densidad total, biomasa por tipos, biomasa acumulada, fi to toxicidad al cultivo y rendimiento de grano. Se realizaron análisis de varianza y prueba de separación de medias según DMS al 5% de margen de error. El mejor comportamiento en la reducción de la densidad de malezas se obtuvo con los tratamientos Sulfentrazone 0.28 l ha-1 + Clomazone y Sulfentrazone 0.35 l ha-1 + Clomazone, los que presentaron mayor efectividad en el control de poacceas desde los siete dias después de la aplicación, con 100% control, hasta los 35dias después de la aplicación, con 99.91% de control. La menor biomasa acumulada la presentó el tratamiento Sulfentrazone 0.35 l ha-1 + Clomazone con 73.29% de efi ciencia con respecto al tratamiento testigo absoluto. Los mayores rendimientos comerciales los obtuvieron los tratamientos Sulfentrazone 0.35 l ha-1 + Clomazone y Sulfentrazone 0.28 l ha-1 + Clomazone, lo que representa un porcentaje de incremento de 62.43% y 62.32% en relación al testigo absoluto. Palabras clave: abundancia, biomasa, fi totoxicidad. Universidad Nacional Agraria 2018-11-09 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer-Reviewed Article Artículo revisado por pares application/pdf text/html application/epub+zip application/xml https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/view/359 10.5377/calera.v18i31.7896 La Calera; Vol. 18 Núm. 31 (2018); 69-80 1998-8850 1998-7846 spa https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/view/359/428 https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/view/359/439 https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/view/359/509 https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/view/359/510 Derechos de autor 2018 Universidad Nacional Agraria http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0