Arboles de sombra e intensidad del cultivo afectan el rendimiento de café (Coffea arabica L.) y la valoración ecológica en Masatepe, Nicaragua

En el año 2000 se establecieron dos repeticiones de un ensayo de café, en el Centro de Capacitación y Servicios Regionales del Café del Pacífico Sur – UNICAFE; una tercera repetición fue establecida en el año 2001 en el Centro Experimental Campos Azules (CECA) del INTA, en el Municipio de Masatepe,...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Moraga Quezada, Pedro, Bolaños Taleno, Roger Ilich, Pilz, Mario, Munguía Hernández, Rodolfo, Jürgen Pohlan, Hermann Alfred, Barios, Mirna, Haggar, Jeremy, Gamboa Moya, William
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad Nacional Agraria 2011
Acceso en línea:https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/view/141
id CALERA141
record_format ojs
spelling CALERA1412018-09-12T22:19:19Z Arboles de sombra e intensidad del cultivo afectan el rendimiento de café (Coffea arabica L.) y la valoración ecológica en Masatepe, Nicaragua Moraga Quezada, Pedro Bolaños Taleno, Roger Ilich Pilz, Mario Munguía Hernández, Rodolfo Jürgen Pohlan, Hermann Alfred Barios, Mirna Haggar, Jeremy Gamboa Moya, William En el año 2000 se establecieron dos repeticiones de un ensayo de café, en el Centro de Capacitación y Servicios Regionales del Café del Pacífico Sur – UNICAFE; una tercera repetición fue establecida en el año 2001 en el Centro Experimental Campos Azules (CECA) del INTA, en el Municipio de Masatepe, departamento de Masaya,Nicaragua. El propósito general del ensayo fue evaluar la influencia de diferentes tipos de sombra: Simaruba glauca + Tabebuia rosea (SGTR), Simaruba glauca + Inga laurina (SGIL), Samanea Saman + Tabebuia Rosea (SSTR), Inga laurina + Samanea saman (ILSG) y un cafetal a Pleno sol (PS), con dos niveles de insumo Convencional intensivo (CI) y Convencional moderado (CM), sobre la producción y rendimiento de café oro y la valoraron de los servicios ambientales como Biodiversidad, Captura de carbono, Conservación de suelo y de agua. Además, se incluyeron los tratamientos orgánico intensivo (OI) y Orgánico moderado (OM). Se determinó que la sombra afectó la producción de café oro, pero mejoró el rendimiento en comparación al cultivo a pleno sol. La combinación de sombra de SGTR interactuando con las aplicaciones de insumos orgánicos intensivos, registró mejor producción promedio (2674 kg oro ha-1) de la cosecha 5, superando al tratamiento a pleno sol con uso de insumos convencionales intensivo. Cafetales bajo especies arbóreas y nivel de sombra adecuada con un manejo orgánico intensivo pueden llegar a la misma producción que el cultivo a pleno sol con un tratamiento intensivo convencional. Adicional a esto, los sistemas con sombra mejoran la calidad y las condiciones ecológicas, también agregan valor por la madera, leña y frutos producidos y/o el pago por los servicios ambientales. El tratamiento SGTR brindó las mejores condiciones de hábitat y conservación de suelo, sin embargo, respecto a la fijación de carbono la combinación SSIL fue superior (24.41 SGTR vs 92.64 SSIL). Futuras investigaciones deberán evaluar más detalles sobre el efecto, uso y valor ecológico de especies de sombra y su influencia particular en la calidad en taza a diversas altitudes.Palabras clave: Simarouba glauca, Tabebuia rosea, correlación sombra y nutrición, rendimiento en uva y café oro, sistemas agroforestales, valoración ecológica, servicios ambientales, dióxido de carbono. Universidad Nacional Agraria 2011-11-30 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/view/141 La Calera; Vol. 11 Núm. 17 (2011); 41-47 1998-8850 1998-7846 spa https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/view/141/141 Derechos de autor 2011 Universidad Nacional Agraria http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
institution Universidad Nacional Agraria
collection La Calera
language spa
format Online
author Moraga Quezada, Pedro
Bolaños Taleno, Roger Ilich
Pilz, Mario
Munguía Hernández, Rodolfo
Jürgen Pohlan, Hermann Alfred
Barios, Mirna
Haggar, Jeremy
Gamboa Moya, William
spellingShingle Moraga Quezada, Pedro
Bolaños Taleno, Roger Ilich
Pilz, Mario
Munguía Hernández, Rodolfo
Jürgen Pohlan, Hermann Alfred
Barios, Mirna
Haggar, Jeremy
Gamboa Moya, William
Arboles de sombra e intensidad del cultivo afectan el rendimiento de café (Coffea arabica L.) y la valoración ecológica en Masatepe, Nicaragua
author_facet Moraga Quezada, Pedro
Bolaños Taleno, Roger Ilich
Pilz, Mario
Munguía Hernández, Rodolfo
Jürgen Pohlan, Hermann Alfred
Barios, Mirna
Haggar, Jeremy
Gamboa Moya, William
author_sort Moraga Quezada, Pedro
description En el año 2000 se establecieron dos repeticiones de un ensayo de café, en el Centro de Capacitación y Servicios Regionales del Café del Pacífico Sur – UNICAFE; una tercera repetición fue establecida en el año 2001 en el Centro Experimental Campos Azules (CECA) del INTA, en el Municipio de Masatepe, departamento de Masaya,Nicaragua. El propósito general del ensayo fue evaluar la influencia de diferentes tipos de sombra: Simaruba glauca + Tabebuia rosea (SGTR), Simaruba glauca + Inga laurina (SGIL), Samanea Saman + Tabebuia Rosea (SSTR), Inga laurina + Samanea saman (ILSG) y un cafetal a Pleno sol (PS), con dos niveles de insumo Convencional intensivo (CI) y Convencional moderado (CM), sobre la producción y rendimiento de café oro y la valoraron de los servicios ambientales como Biodiversidad, Captura de carbono, Conservación de suelo y de agua. Además, se incluyeron los tratamientos orgánico intensivo (OI) y Orgánico moderado (OM). Se determinó que la sombra afectó la producción de café oro, pero mejoró el rendimiento en comparación al cultivo a pleno sol. La combinación de sombra de SGTR interactuando con las aplicaciones de insumos orgánicos intensivos, registró mejor producción promedio (2674 kg oro ha-1) de la cosecha 5, superando al tratamiento a pleno sol con uso de insumos convencionales intensivo. Cafetales bajo especies arbóreas y nivel de sombra adecuada con un manejo orgánico intensivo pueden llegar a la misma producción que el cultivo a pleno sol con un tratamiento intensivo convencional. Adicional a esto, los sistemas con sombra mejoran la calidad y las condiciones ecológicas, también agregan valor por la madera, leña y frutos producidos y/o el pago por los servicios ambientales. El tratamiento SGTR brindó las mejores condiciones de hábitat y conservación de suelo, sin embargo, respecto a la fijación de carbono la combinación SSIL fue superior (24.41 SGTR vs 92.64 SSIL). Futuras investigaciones deberán evaluar más detalles sobre el efecto, uso y valor ecológico de especies de sombra y su influencia particular en la calidad en taza a diversas altitudes.Palabras clave: Simarouba glauca, Tabebuia rosea, correlación sombra y nutrición, rendimiento en uva y café oro, sistemas agroforestales, valoración ecológica, servicios ambientales, dióxido de carbono.
title Arboles de sombra e intensidad del cultivo afectan el rendimiento de café (Coffea arabica L.) y la valoración ecológica en Masatepe, Nicaragua
title_short Arboles de sombra e intensidad del cultivo afectan el rendimiento de café (Coffea arabica L.) y la valoración ecológica en Masatepe, Nicaragua
title_full Arboles de sombra e intensidad del cultivo afectan el rendimiento de café (Coffea arabica L.) y la valoración ecológica en Masatepe, Nicaragua
title_fullStr Arboles de sombra e intensidad del cultivo afectan el rendimiento de café (Coffea arabica L.) y la valoración ecológica en Masatepe, Nicaragua
title_full_unstemmed Arboles de sombra e intensidad del cultivo afectan el rendimiento de café (Coffea arabica L.) y la valoración ecológica en Masatepe, Nicaragua
title_sort arboles de sombra e intensidad del cultivo afectan el rendimiento de café (coffea arabica l.) y la valoración ecológica en masatepe, nicaragua
publisher Universidad Nacional Agraria
publishDate 2011
url https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/view/141
work_keys_str_mv AT moragaquezadapedro arbolesdesombraeintensidaddelcultivoafectanelrendimientodecafecoffeaarabicalylavaloracionecologicaenmasatepenicaragua
AT bolanostalenorogerilich arbolesdesombraeintensidaddelcultivoafectanelrendimientodecafecoffeaarabicalylavaloracionecologicaenmasatepenicaragua
AT pilzmario arbolesdesombraeintensidaddelcultivoafectanelrendimientodecafecoffeaarabicalylavaloracionecologicaenmasatepenicaragua
AT munguiahernandezrodolfo arbolesdesombraeintensidaddelcultivoafectanelrendimientodecafecoffeaarabicalylavaloracionecologicaenmasatepenicaragua
AT jurgenpohlanhermannalfred arbolesdesombraeintensidaddelcultivoafectanelrendimientodecafecoffeaarabicalylavaloracionecologicaenmasatepenicaragua
AT bariosmirna arbolesdesombraeintensidaddelcultivoafectanelrendimientodecafecoffeaarabicalylavaloracionecologicaenmasatepenicaragua
AT haggarjeremy arbolesdesombraeintensidaddelcultivoafectanelrendimientodecafecoffeaarabicalylavaloracionecologicaenmasatepenicaragua
AT gamboamoyawilliam arbolesdesombraeintensidaddelcultivoafectanelrendimientodecafecoffeaarabicalylavaloracionecologicaenmasatepenicaragua
_version_ 1781381832559820800