LOGÍSTICA INVERSA VS. PRODUCCIÓN MÁS LIMPIA ¿Cuál estrategia de manejo ambiental conviene más a la Facultad de Arquitectura de la Universidad de San Carlos de Guatemala?
Las autoridades de numerosas universidades y facultades alrededor del mundobuscan ser reconocidas como “verdes”. Algunas están sensibilizadas y son amigablescon el ambiente. Por tanto, están impulsando una interacción entre el conocimiento, elrecurso humano (docentes, estudiantes y proveedores) y su...
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Online |
Idioma: | spa |
Publicado: |
Revista Avance - FACULTAD DE ARQUITECTURA / USAC
2020
|
Acceso en línea: | http://www.revistasguatemala.usac.edu.gt/index.php/avance/article/view/1452 |
id |
AVANCE1452 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
AVANCE14522020-11-26T14:28:53Z LOGÍSTICA INVERSA VS. PRODUCCIÓN MÁS LIMPIA ¿Cuál estrategia de manejo ambiental conviene más a la Facultad de Arquitectura de la Universidad de San Carlos de Guatemala? Teni López, Cynthia Melisa calidad ambiental, buenas prácticas medioambientales, desperdicio, costos de manejo ambiental. Las autoridades de numerosas universidades y facultades alrededor del mundobuscan ser reconocidas como “verdes”. Algunas están sensibilizadas y son amigablescon el ambiente. Por tanto, están impulsando una interacción entre el conocimiento, elrecurso humano (docentes, estudiantes y proveedores) y su medio. Es decir, brindansoluciones concretas que contribuyan a reducir el impacto ambiental, creandoentidades académicas sustentables. Por ello, el presente artículo se enfocó enestablecer cuál de dos tipos de métodos de manejo ambiental es el más apropiadopara ser utilizado en una universidad. Los métodos estudiados fueron: 1) LogísticaInversa (LI), o estrategia que persigue recuperar los desechos que se generan y a losque se les da un tratamiento adecuado, y, 2) Producción más Limpia (P+L), que buscaminimizar la generación de residuos y procurar Buenas Prácticas Medio Ambientales(BPMA). A la vez, este artículo, buscó conocer ¿Qué diferencias existen entre la LI yla P+L? De esta manera, se estudiaron los desechos sólidos generados en la Facultadde Arquitectura de la Universidad de San Carlos de Guatemala (FARUSAC), como casoespecífico, evaluando el comportamiento de la población respecto al tema, además,concluyendo y recomendando el método más adecuado. Revista Avance - FACULTAD DE ARQUITECTURA / USAC 2020-11-09 info:eu-repo/semantics/article Artículo revisado por pares info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf http://www.revistasguatemala.usac.edu.gt/index.php/avance/article/view/1452 Revista Avance - FACULTAD DE ARQUITECTURA / USAC; Vol 17, No 10 (2020); 124 - 143 spa http://www.revistasguatemala.usac.edu.gt/index.php/avance/article/view/1452/1261 |
institution |
Universidad de San Carlos de Guatemala |
collection |
Revista Avance |
language |
spa |
format |
Online |
author |
Teni López, Cynthia Melisa |
spellingShingle |
Teni López, Cynthia Melisa LOGÍSTICA INVERSA VS. PRODUCCIÓN MÁS LIMPIA ¿Cuál estrategia de manejo ambiental conviene más a la Facultad de Arquitectura de la Universidad de San Carlos de Guatemala? |
author_facet |
Teni López, Cynthia Melisa |
author_sort |
Teni López, Cynthia Melisa |
description |
Las autoridades de numerosas universidades y facultades alrededor del mundobuscan ser reconocidas como “verdes”. Algunas están sensibilizadas y son amigablescon el ambiente. Por tanto, están impulsando una interacción entre el conocimiento, elrecurso humano (docentes, estudiantes y proveedores) y su medio. Es decir, brindansoluciones concretas que contribuyan a reducir el impacto ambiental, creandoentidades académicas sustentables. Por ello, el presente artículo se enfocó enestablecer cuál de dos tipos de métodos de manejo ambiental es el más apropiadopara ser utilizado en una universidad. Los métodos estudiados fueron: 1) LogísticaInversa (LI), o estrategia que persigue recuperar los desechos que se generan y a losque se les da un tratamiento adecuado, y, 2) Producción más Limpia (P+L), que buscaminimizar la generación de residuos y procurar Buenas Prácticas Medio Ambientales(BPMA). A la vez, este artículo, buscó conocer ¿Qué diferencias existen entre la LI yla P+L? De esta manera, se estudiaron los desechos sólidos generados en la Facultadde Arquitectura de la Universidad de San Carlos de Guatemala (FARUSAC), como casoespecífico, evaluando el comportamiento de la población respecto al tema, además,concluyendo y recomendando el método más adecuado. |
title |
LOGÍSTICA INVERSA VS. PRODUCCIÓN MÁS LIMPIA ¿Cuál estrategia de manejo ambiental conviene más a la Facultad de Arquitectura de la Universidad de San Carlos de Guatemala? |
title_short |
LOGÍSTICA INVERSA VS. PRODUCCIÓN MÁS LIMPIA ¿Cuál estrategia de manejo ambiental conviene más a la Facultad de Arquitectura de la Universidad de San Carlos de Guatemala? |
title_full |
LOGÍSTICA INVERSA VS. PRODUCCIÓN MÁS LIMPIA ¿Cuál estrategia de manejo ambiental conviene más a la Facultad de Arquitectura de la Universidad de San Carlos de Guatemala? |
title_fullStr |
LOGÍSTICA INVERSA VS. PRODUCCIÓN MÁS LIMPIA ¿Cuál estrategia de manejo ambiental conviene más a la Facultad de Arquitectura de la Universidad de San Carlos de Guatemala? |
title_full_unstemmed |
LOGÍSTICA INVERSA VS. PRODUCCIÓN MÁS LIMPIA ¿Cuál estrategia de manejo ambiental conviene más a la Facultad de Arquitectura de la Universidad de San Carlos de Guatemala? |
title_sort |
logística inversa vs. producción más limpia ¿cuál estrategia de manejo ambiental conviene más a la facultad de arquitectura de la universidad de san carlos de guatemala? |
publisher |
Revista Avance - FACULTAD DE ARQUITECTURA / USAC |
publishDate |
2020 |
url |
http://www.revistasguatemala.usac.edu.gt/index.php/avance/article/view/1452 |
work_keys_str_mv |
AT tenilopezcynthiamelisa logisticainversavsproduccionmaslimpiacualestrategiademanejoambientalconvienemasalafacultaddearquitecturadelauniversidaddesancarlosdeguatemala |
_version_ |
1805407910123012096 |