EVALUACIÓN Y SISTEMATIZACIÓN DE LA OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL HUMEDAL ARTIFICIAL, PLANTA SAN MIGUEL, CEMENTOS PROGRESO

La evaluación y sistematización de la operación y mantenimiento del humedal artificial de la planta San Miguel de Cementos Progreso fue realizada durante los meses de marzo, abril y mayo del 2010, con la finalidad de disponer de una base de datos que permitiera determinar la eficiencia del sistema y...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Alvarado, Cinthya
Formato:	Online
Idioma:	spa
Publicado:	Universidad de San Carlos de Guatemala 2012
Acceso en línea:	https://revistas.usac.edu.gt/index.php/asa/article/view/1458

id	ASA1458
record_format	ojs
spelling	ASA14582023-05-29T18:23:12Z EVALUACIÓN Y SISTEMATIZACIÓN DE LA OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL HUMEDAL ARTIFICIAL, PLANTA SAN MIGUEL, CEMENTOS PROGRESO Alvarado, Cinthya aguas residuales calidad de agua eficiencia monitoreo operación y mantenimiento humedal artificial wastewater water quality efficiency monitoring operation and maintenance wetland The evaluation and systematization of the operation and maintenance of wetland plant San Miguel de Cementos Progreso was conducted during the months of March, April and May 2010 with the purpose of having a database that would determine the efficiency of system and thereby offer solutions to possible problems. It took nine pools. It was found that the system's efficiency is directly related to the operation and maintenance activities, the most significant problem was the disruption of the flow and the lack of uniformity. The calculated average efficiencies of the wetland were 35.80%, 33.86%, 33.63% and 34% for the removal of BOD5, total nitrogen, total phosphorus and suspended solids, respectively, which are below the expected values. La evaluación y sistematización de la operación y mantenimiento del humedal artificial de la planta San Miguel de Cementos Progreso fue realizada durante los meses de marzo, abril y mayo del 2010, con la finalidad de disponer de una base de datos que permitiera determinar la eficiencia del sistema y de esta forma proponer soluciones a los posibles problemas encontrados. Se tomaron nueve muestras compuestas. Se encontró que la eficiencia del sistema está directamente relacionada con la las actividades de operación y mantenimiento, el problema más significativo fue la discontinuidad del flujo y la falta de uniformidad del mismo. Las eficiencias promedio calculadas del humedal fueron de 35.80%, 33.86%, 33.63% y 34% para la remoción de DBO5, nitrógeno total, fósforo total y sólidos suspendidos respectivamente, los cuales se encuentran por debajo de los valores esperados. Universidad de San Carlos de Guatemala 2012-11-30 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer-evaluated manuscript. Manuscrito evaluado por pares. application/pdf https://revistas.usac.edu.gt/index.php/asa/article/view/1458 10.36829/08ASA.v7i1.1458 Agua, Saneamiento & Ambiente; Vol. 7 No. 1 (2012); 10-17 Agua, Saneamiento & Ambiente; Vol. 7 Núm. 1 (2012); 10-17 2224-9958 2222-2499 spa https://revistas.usac.edu.gt/index.php/asa/article/view/1458/927 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
institution	Universidad de San Carlos de Guatemala
collection	Agua, Saneamiento & Ambiente
language	spa
format	Online
author	Alvarado, Cinthya
spellingShingle	Alvarado, Cinthya EVALUACIÓN Y SISTEMATIZACIÓN DE LA OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL HUMEDAL ARTIFICIAL, PLANTA SAN MIGUEL, CEMENTOS PROGRESO
author_facet	Alvarado, Cinthya
author_sort	Alvarado, Cinthya
description	La evaluación y sistematización de la operación y mantenimiento del humedal artificial de la planta San Miguel de Cementos Progreso fue realizada durante los meses de marzo, abril y mayo del 2010, con la finalidad de disponer de una base de datos que permitiera determinar la eficiencia del sistema y de esta forma proponer soluciones a los posibles problemas encontrados. Se tomaron nueve muestras compuestas. Se encontró que la eficiencia del sistema está directamente relacionada con la las actividades de operación y mantenimiento, el problema más significativo fue la discontinuidad del flujo y la falta de uniformidad del mismo. Las eficiencias promedio calculadas del humedal fueron de 35.80%, 33.86%, 33.63% y 34% para la remoción de DBO5, nitrógeno total, fósforo total y sólidos suspendidos respectivamente, los cuales se encuentran por debajo de los valores esperados.
title	EVALUACIÓN Y SISTEMATIZACIÓN DE LA OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL HUMEDAL ARTIFICIAL, PLANTA SAN MIGUEL, CEMENTOS PROGRESO
title_short	EVALUACIÓN Y SISTEMATIZACIÓN DE LA OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL HUMEDAL ARTIFICIAL, PLANTA SAN MIGUEL, CEMENTOS PROGRESO
title_full	EVALUACIÓN Y SISTEMATIZACIÓN DE LA OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL HUMEDAL ARTIFICIAL, PLANTA SAN MIGUEL, CEMENTOS PROGRESO
title_fullStr	EVALUACIÓN Y SISTEMATIZACIÓN DE LA OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL HUMEDAL ARTIFICIAL, PLANTA SAN MIGUEL, CEMENTOS PROGRESO
title_full_unstemmed	EVALUACIÓN Y SISTEMATIZACIÓN DE LA OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL HUMEDAL ARTIFICIAL, PLANTA SAN MIGUEL, CEMENTOS PROGRESO
title_sort	evaluación y sistematización de la operación y mantenimiento del humedal artificial, planta san miguel, cementos progreso
publisher	Universidad de San Carlos de Guatemala
publishDate	2012
url	https://revistas.usac.edu.gt/index.php/asa/article/view/1458
work_keys_str_mv	AT alvaradocinthya evaluacionysistematizaciondelaoperacionymantenimientodelhumedalartificialplantasanmiguelcementosprogreso
_version_	1781381360498245632

EVALUACIÓN Y SISTEMATIZACIÓN DE LA OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL HUMEDAL ARTIFICIAL, PLANTA SAN MIGUEL, CEMENTOS PROGRESO

Ejemplares similares