El Origen Fáctico y Epistemológico de la Prueba en el Sistema Penal Acusatorio
La investigación ordenada, por el Ministerio Publico ante un hecho delictivo, es el inicio de un proceso penal llevado a los tribunales por las autoridades competentes, sin embargo es la investigación el inicio de todo un proceso judicial que requiere del estricto cumplimiento, n...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad de Panamá, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
2023
|
| Acceso en línea: | https://revistas.up.ac.pa/index.php/anuario_derecho/article/view/3423 |
| id |
ANUARIODERECHO3423 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Universidad de Panamá |
| collection |
Anuario de Derecho |
| language |
spa |
| format |
Online |
| author |
Gómez Muñoz, Wilfredo A. |
| spellingShingle |
Gómez Muñoz, Wilfredo A. El Origen Fáctico y Epistemológico de la Prueba en el Sistema Penal Acusatorio |
| author_facet |
Gómez Muñoz, Wilfredo A. |
| author_sort |
Gómez Muñoz, Wilfredo A. |
| description |
La investigación ordenada, por el Ministerio Publico ante un hecho delictivo, es el inicio de un proceso penal llevado a los tribunales por las autoridades competentes, sin embargo es la investigación el inicio de todo un proceso judicial que requiere del estricto cumplimiento, no solo de las normas establecidas en el Código Penal y el Código Procesal Penal, sino también de los preceptos constitucionales y las convenciones Internacionales que reconocen los legítimos derechos de las personas en el debido proceso. Es por ello que esta investigación pretende demostrar que el debido proceso, ante un hecho delictivo tipificado en el Código Penal, se inicia con la investigación judicial ordenada por el Ministerio Publico, está obligada a seguir el protocolo como lo establece la Ley, como garantía del debido proceso, en el desarrollo de la audiencia, sin menoscabo de los derechos que le asisten a las partes, en especial al presunto o los presuntos señalados e investigados y vinculados a los hechos que se investiga.
La investigación en el nuevo Sistema Penal Acusatorio, es la columna vertebral de todo proceso, son los hechos los que van a permitir al Juez de la causa establecer, de acuerdo a su experticia, el grado de responsabilidad que le asiste a los señalados por la investigación, sin embargo es de interés resaltar que la compilación de las pruebas que van a determinar cómo se desarrollaron los hechos, deben pasar por el tamiz del ojo clínico del administrador de justicia, escuchando y tomando solo lo relevante de los aportes que brinda el Fiscal de la causa, de los testigos y por último de la versión narrada por las partes según sus verdades. Los hechos fácticos saldrán a relucir a pesar del interés que tengan las partes en dicho juicio, la investigación preliminar permite al Juez determinar la veracidad de las pruebas presentada con el fin de evitar afectar derechos consagrados y así tomar una decisión lo más apegada posible a lo que realmente sucedió, por lo tanto la epistemología de los hechos y las pruebas recabadas serán el fundamento jurídico que determinaran al final del proceso, la resolución, argumentada, razonada y sustentada por el Juez de la causa.
|
| title |
El Origen Fáctico y Epistemológico de la Prueba en el Sistema Penal Acusatorio |
| title_short |
El Origen Fáctico y Epistemológico de la Prueba en el Sistema Penal Acusatorio |
| title_full |
El Origen Fáctico y Epistemológico de la Prueba en el Sistema Penal Acusatorio |
| title_fullStr |
El Origen Fáctico y Epistemológico de la Prueba en el Sistema Penal Acusatorio |
| title_full_unstemmed |
El Origen Fáctico y Epistemológico de la Prueba en el Sistema Penal Acusatorio |
| title_sort |
el origen fáctico y epistemológico de la prueba en el sistema penal acusatorio |
| publisher |
Universidad de Panamá, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas |
| publishDate |
2023 |
| url |
https://revistas.up.ac.pa/index.php/anuario_derecho/article/view/3423 |
| work_keys_str_mv |
AT gomezmunozwilfredoa elorigenfacticoyepistemologicodelapruebaenelsistemapenalacusatorio |
| _version_ |
1813019433687318528 |
| spelling |
ANUARIODERECHO34232023-05-02T17:03:39Z El Origen Fáctico y Epistemológico de la Prueba en el Sistema Penal Acusatorio Gómez Muñoz, Wilfredo A. Investigación judicial Sistema Penal Acusatorio Hechos reales Hecho punible Elementos probatorios Flagrancia Pruebas Judicial investigation Accusatory Penal System Real facts Punishable act Evidence Flagrancy Proofs The investigation ordered by the Public Ministry before a criminal act is the beginning of a criminal process brought to court by the competent authorities; however, the investigation is the beginning of an entire judicial process that requires strict compliance not only with the rules established in the Penal Code and the Criminal Procedure Code, but also in the constitutional precepts and international conventions that recognize the legitimate rights of people in due process. That is because this investigation aims to show that due process before a criminal act typified in the Penal Code, begins with the judicial investigation ordered by the Public Ministry, is obliged to follow the protocol as established by the Law, as a guarantee of due process, in the development of the hearing, without prejudice to the rights of the parties, especially the alleged or alleged identified and investigated and linked to the facts under investigation. The investigation in the new Accusatory Penal System is the backbone of any process, it is the facts that will allow the Judge of the case to establish according to his expertise the degree of responsibility that assists those indicated by the investigation, However, it is of interest to highlight that the compilation of the evidence that will determine how the facts were developed must pass through the sieve of the clinical eye of the administrator of justice, listening and taking only what is relevant from the contributions provided by the Prosecutor of the case, of the witnesses and finally of the version narrated by the parties according to their truths, the factual facts will come to light despite the interest of the parties in said trial, the preliminary investigation allows the Judge to determine the veracity of the evidence presented in order to avoid affecting consecrated rights and thus make a decision as close to what really happened, therefore the epistemology of the facts and proofs. Bases collected will be at the end, the legal basis that will facilitate at the end of the process, the resolution, argued, reasoned and supported by the Judge of the case. La investigación ordenada, por el Ministerio Publico ante un hecho delictivo, es el inicio de un proceso penal llevado a los tribunales por las autoridades competentes, sin embargo es la investigación el inicio de todo un proceso judicial que requiere del estricto cumplimiento, no solo de las normas establecidas en el Código Penal y el Código Procesal Penal, sino también de los preceptos constitucionales y las convenciones Internacionales que reconocen los legítimos derechos de las personas en el debido proceso. Es por ello que esta investigación pretende demostrar que el debido proceso, ante un hecho delictivo tipificado en el Código Penal, se inicia con la investigación judicial ordenada por el Ministerio Publico, está obligada a seguir el protocolo como lo establece la Ley, como garantía del debido proceso, en el desarrollo de la audiencia, sin menoscabo de los derechos que le asisten a las partes, en especial al presunto o los presuntos señalados e investigados y vinculados a los hechos que se investiga. La investigación en el nuevo Sistema Penal Acusatorio, es la columna vertebral de todo proceso, son los hechos los que van a permitir al Juez de la causa establecer, de acuerdo a su experticia, el grado de responsabilidad que le asiste a los señalados por la investigación, sin embargo es de interés resaltar que la compilación de las pruebas que van a determinar cómo se desarrollaron los hechos, deben pasar por el tamiz del ojo clínico del administrador de justicia, escuchando y tomando solo lo relevante de los aportes que brinda el Fiscal de la causa, de los testigos y por último de la versión narrada por las partes según sus verdades. Los hechos fácticos saldrán a relucir a pesar del interés que tengan las partes en dicho juicio, la investigación preliminar permite al Juez determinar la veracidad de las pruebas presentada con el fin de evitar afectar derechos consagrados y así tomar una decisión lo más apegada posible a lo que realmente sucedió, por lo tanto la epistemología de los hechos y las pruebas recabadas serán el fundamento jurídico que determinaran al final del proceso, la resolución, argumentada, razonada y sustentada por el Juez de la causa. Universidad de Panamá, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas 2023-01-26 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares application/pdf https://revistas.up.ac.pa/index.php/anuario_derecho/article/view/3423 Anuario de Derecho; Núm. 51: Anuario de Derecho; 150-175 2953-299X 0553-0814 spa https://revistas.up.ac.pa/index.php/anuario_derecho/article/view/3423/2923 Derechos de autor 2023 Anuario de Derecho https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |