Evaluation of the Paraguayan System of Protected Areas After 24 Years of Its Implementation

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Cartes, José Luis, Yanosky, A. Alberto
Formato: Online
Idioma:eng
Publicado: Universidad Nacional, Costa Rica 2020
Acceso en línea:https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/ambientales/article/view/14036
id AMBIENTALES14036
record_format ojs
institution Universidad Nacional de Costa Rica
collection Revista de Ciencias Ambientales
language eng
format Online
author Cartes, José Luis
Yanosky, A. Alberto
spellingShingle Cartes, José Luis
Yanosky, A. Alberto
Evaluation of the Paraguayan System of Protected Areas After 24 Years of Its Implementation
author_facet Cartes, José Luis
Yanosky, A. Alberto
author_sort Cartes, José Luis
title Evaluation of the Paraguayan System of Protected Areas After 24 Years of Its Implementation
title_short Evaluation of the Paraguayan System of Protected Areas After 24 Years of Its Implementation
title_full Evaluation of the Paraguayan System of Protected Areas After 24 Years of Its Implementation
title_fullStr Evaluation of the Paraguayan System of Protected Areas After 24 Years of Its Implementation
title_full_unstemmed Evaluation of the Paraguayan System of Protected Areas After 24 Years of Its Implementation
title_sort evaluation of the paraguayan system of protected areas after 24 years of its implementation
title_alt Una evaluación de los 24 años de implementación del Sistema Nacional de Áreas Protegidas del Paraguay
Uma avaliação dos 24 anos de implementação do Sistema Nacional de Áreas Protegidas do Paraguai
publisher Universidad Nacional, Costa Rica
publishDate 2020
url https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/ambientales/article/view/14036
work_keys_str_mv AT cartesjoseluis evaluationoftheparaguayansystemofprotectedareasafter24yearsofitsimplementation
AT yanoskyaalberto evaluationoftheparaguayansystemofprotectedareasafter24yearsofitsimplementation
AT cartesjoseluis unaevaluaciondelos24anosdeimplementaciondelsistemanacionaldeareasprotegidasdelparaguay
AT yanoskyaalberto unaevaluaciondelos24anosdeimplementaciondelsistemanacionaldeareasprotegidasdelparaguay
AT cartesjoseluis umaavaliacaodos24anosdeimplementacaodosistemanacionaldeareasprotegidasdoparaguai
AT yanoskyaalberto umaavaliacaodos24anosdeimplementacaodosistemanacionaldeareasprotegidasdoparaguai
_version_ 1822054359106584576
spelling AMBIENTALES140362024-07-15T15:29:18Z Evaluation of the Paraguayan System of Protected Areas After 24 Years of Its Implementation Una evaluación de los 24 años de implementación del Sistema Nacional de Áreas Protegidas del Paraguay Uma avaliação dos 24 anos de implementação do Sistema Nacional de Áreas Protegidas do Paraguai Cartes, José Luis Yanosky, A. Alberto Biosphere Reserve; Category; Governance; Management of conservation unit Categorías; Gobernanza; Manejo de Unidades de Conservación; Reserva de Biósfera. categorias; governança; manejo de unidades de conservação; reserva de Biosfera. [Introduction]:The National System of Wild Protected Areas of Paraguay (SINASIP) was created by Law 352 in 1994 to bring order to the country's protected areas. Since 1954, a total of 102 protected areas have been created. The category with the greatest quantity of protected areas is "Nature Reserve," quadruple the number of National Parks and Natural Monuments. The measurement of the success of SINASIP was initially presented in a simplistic way, based on periods of surface expansion, including the objectionable Biosphere Reserves. [Objective]: This study evaluated the SINASIP in relation to the national coverage, the management categories, and a simple analysis of implementation levels. [Methodology]: The legal bodies of creation, modification, or derogation of each protected area were analyzed. [Results]:The patterns found in relation to the increase or decrease in the surface area of the system and its causes were discussed, and strong deficiencies were found in the creation process. The decrease in terms of the system's surface area is associated with a lack of adequate management, political causes, and land claims. There is a tendency in changing areas from strict conservation categories to less restrictive categories, totaling some 420,326 hectares. The average level of implementation in terms of the five criteria does not reach 50%. There are at least 13 wild protected areas and two categories without implementation; a further five other categories have less than 30% implementation. [Conclusions]: Urgent attention and an appropriate administration are required, especially in terms of restructuring and implementing successful models with multisectoral and participatory management. [Introducción]: El sistema de Áreas Protegidas del Paraguay fue creado por la Ley 352 en 1994 para poner orden el sistema del país.  Desde 1954 se crearon un total de 102 áreas protegidas. La categoría con mayor cantidad es la “Reserva Natural” que cuadruplica a los Parques Nacionales y Monumentos Naturales. La medición del éxito del SINASIP fue presentada históricamente de una forma simplista, en base a los periodos de expansión en superficie. [Objetivo]: Este estudio evaluó la cobertura nacional del SINASIP de áreas protegidas, las categorías de manejo y un análisis simple de nivel de implementación. [Metodología]:Se analizaron los órganos legales de creación, modificación o de derogación de cada área protegida, como también los patrones encontrados en relación con crecimiento o decrecimiento del sistema en superficie y sus causas. [Resultados]: Los resultados señalan fuertes deficiencias en el proceso de creación. Se identificaron problemas traducidos en pérdidas de superficies de área protegida, reducción de categoría de manejo y la pérdida de diez áreas protegidas. Las mayores causas del decrecimiento del sistema en términos de superficie están asociadas a la falta de una gestión adecuada, causas políticas y reclamos de tierras. Existe una preocupante tendencia de cambiar áreas de categorías de conservación estricta a categorías de menor restricción alcanzando las 420 326 hectáreas.  El nivel promedio de implementación en relación con los 5 criterios no llega al 50 %.  Existen al menos 13 ASP y dos categorías sin implementación. [Conclusiones]: Estos problemas requieren de una urgente atención y de una adecuada reestructuración de índole administrativa. O Sistema de Áreas Protegidas do Paraguai foi criado pela Lei 352 em 1994 para colocar em ordem o sistema do país. Desde 1954 foram criadas no total 102 áreas protegidas. A categoria com maior quantidade é a “Reserva Natural” que quadruplica os Parques Nacionais e Monumentos Naturais. A medida do sucesso do SINASIP foi apresentada historicamente de uma forma simplista, com base nos períodos de expansão em superfície. Este estudo avaliou a cobertura nacional do SINASIP de áreas protegidas, as categorias de manejo e uma análise simples do nível de implementação. Foram analisados os órgãos legais de criação, a modificação de derrogação de cada área protegida, como também os padrões encontrados com relação ao crescimento ou decrescimento do sistema em superfície e suas causas. Os resultados indicam fortes deficiências no processo de criação. Foram identificados problemas traduzidos em perdas de superfícies de área protegida, redução de categoria de manejo e a perda de dez áreas protegidas. As maiores causas do decrescimento do sistema em termos de superfície estão associadas à falta de uma gestão adequada, causas políticas e reivindicações de terras. Existe uma preocupante tendência de trocar áreas de categorias de conservação estrita a categorias de menor restrição alcançando os 420.326 hectares. O nível médio de implementação com relação aos 5 critérios não chega a 50%. Existem ao menos 13 ASP e duas categorias sem implementação. Tais problemas precisam de uma urgente atenção e de uma adequada reestruturação de natureza administrativa. Universidad Nacional, Costa Rica 2020-07-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Journal articles Artículo Artigo application/pdf text/html application/epub+zip https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/ambientales/article/view/14036 10.15359/rca.54-2.8 Tropical Journal of Environmental Sciences; Vol. 54 No. 2 (2020): July-December; 147-164 Revista de Ciencias Ambientales; Vol. 54 Núm. 2 (2020): Julio-Diciembre; 147-164 Revista de Ciencias Ambientales; v. 54 n. 2 (2020): Julho-Dezembro; 147-164 2215-3896 1409-2158 eng https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/ambientales/article/view/14036/19669 https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/ambientales/article/view/14036/19941 https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/ambientales/article/view/14036/20067 Derechos de autor 2020 Revista de Ciencias Ambientales