Costos de producción y competitividad del cultivo de la papa en el Estado de México.

El objetivo de esta investi-gación fue determinar los costos de producción y rentabilidad del cultivo de papa. Esta investigación se realizó de marzoa septiembre de 2009, en el Estado de México y se basó eninformación obtenida en una encuesta por muestreo estratiﬁ cadode productores grandes (más de...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Morales-Hernández, José Luis, Hernández-Martínez, Juvencio, Rebollar-Rebollar, Samuel, Guzmán-Soria, Eugenio
Formato:	Online
Idioma:	spa
Publicado:	Universidad de Costa Rica 2011
Acceso en línea:	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/8696

id	AGROMESO8696
record_format	ojs
spelling	AGROMESO86962023-06-16T13:51:20Z Production costs and competitiveness of potato in the state of Mexico. Costos de producción y competitividad del cultivo de la papa en el Estado de México. Morales-Hernández, José Luis Hernández-Martínez, Juvencio Rebollar-Rebollar, Samuel Guzmán-Soria, Eugenio Rentabilidad privada producción papa ventaja competitiva costos producción. Private proﬁtability production potato competitive advantage costs production The objective of this work was to determine costs and rentability of potato crop. The study was conducted from March to September 2009 at the stateof Mexico, base don the information obtained from surveyswith stratiﬁ ed sampling of large producers (more than 10ha), middle (5-10 ha) and small (1-5 ha) in ten localities.The methodology used was The Matrix of Analysis ofPolicy (MAP), whose main purpose is to measure the effectsof trade liberation and the efﬁ ciency of the productionsystems. The results show that large producers had higheryield (6.421 to 8.765 US$) than middle-size (5.170 to8.291 US$) and small producers (3.107 to 6.658 US$).Potato farming paid the market price of the internal factors,including a return to the capital. The relation of privatecosts, on average, was lower in large producers (0,24) thanin middle (0,25) and small producers (0,30), which indicateshigher yields and competitiveness of large producers. Theaverage consumption in the total income in large producerswas 25%, and in middle and small producers was 27% and33% respectively, which integrates the percentage of thepurchase of supplies. Complementarily, the added value inthe total income, for large producers, was on average 75%,and 73 and 67% for middle and small producers, whichshows the contribution of farming to job creation. Theproductive activity of potato farming in 2009 was proﬁ tableaccording to the balance of received and paid bills. El objetivo de esta investi-gación fue determinar los costos de producción y rentabilidad del cultivo de papa. Esta investigación se realizó de marzoa septiembre de 2009, en el Estado de México y se basó eninformación obtenida en una encuesta por muestreo estratiﬁ cadode productores grandes (más de 10 ha), medianos (5-10ha)y pequeños (1-5 ha) de diez municipios. La metodología utilizada fue la Matriz de Análisisde Política (MAP) la cual tiene como ﬁnalidad medir los efectos de la apertura comercial,y la eﬁ ciencia de los sistemas de producción. Los resultadosmostraron que productores grandes tuvieron mayor rentabilidad(6.421,0 a 8.765,0 US$) que los productores medianos (5.170,0a 8.291,0 US$) y pequeños (3.107,0 a 6.658,0 US$).Elcultivo de papa pagó el valor de mercado de los factoresinternos,incluyendo un retorno al capital. La relación de costoprivadoen promedio fue menor en productores grandes (0,24) en relación a productores medianos (0,25) y pequeños (0,30) lo cual indicó mayor rentabilidad y competitividad en productoresgrandes. El consumo intermedio en el ingreso total en productores grandes fue 25%, en tanto, que en medianos y pequeñosfue 27,0 y 33%, respectivamente, lo cual integra el porcentajeen la compra de insumo. De manera complementaria el valor agregado en el ingreso total para productores grandes, fue 75%,mientras que para medianos y pequeños fue 73,0 y 67%, representando el aporte del cultivo en la generación de empleo. La actividad productiva del cultivo de papa en 2009, por tanto fue redituable en función de los precios recibidos y pagados. Universidad de Costa Rica 2011-12-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/8696 10.15517/am.v22i2.8696 Agronomía Mesoamericana; 2011: Agronomía Mesoamericana: Vol. 22, Issue 2 (July-December); 339-349 Agronomía Mesoamericana; 2011: Agronomía Mesoamericana: Vol 22, No 2 (Julio-diciembre); 339-349 Agronomía Mesoamericana; 2011: Agronomía Mesoamericana: Vol. 22, Issue 2 (July-December); 339-349 2215-3608 1021-7444 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/8696/8205
institution	Universidad de Costa Rica
collection	Agronomía Mesoamericana
language	spa
format	Online
author	Morales-Hernández, José Luis Hernández-Martínez, Juvencio Rebollar-Rebollar, Samuel Guzmán-Soria, Eugenio
spellingShingle	Morales-Hernández, José Luis Hernández-Martínez, Juvencio Rebollar-Rebollar, Samuel Guzmán-Soria, Eugenio Costos de producción y competitividad del cultivo de la papa en el Estado de México.
author_facet	Morales-Hernández, José Luis Hernández-Martínez, Juvencio Rebollar-Rebollar, Samuel Guzmán-Soria, Eugenio
author_sort	Morales-Hernández, José Luis
description	El objetivo de esta investi-gación fue determinar los costos de producción y rentabilidad del cultivo de papa. Esta investigación se realizó de marzoa septiembre de 2009, en el Estado de México y se basó eninformación obtenida en una encuesta por muestreo estratiﬁ cadode productores grandes (más de 10 ha), medianos (5-10ha)y pequeños (1-5 ha) de diez municipios. La metodología utilizada fue la Matriz de Análisisde Política (MAP) la cual tiene como ﬁnalidad medir los efectos de la apertura comercial,y la eﬁ ciencia de los sistemas de producción. Los resultadosmostraron que productores grandes tuvieron mayor rentabilidad(6.421,0 a 8.765,0 US$) que los productores medianos (5.170,0a 8.291,0 US$) y pequeños (3.107,0 a 6.658,0 US$).Elcultivo de papa pagó el valor de mercado de los factoresinternos,incluyendo un retorno al capital. La relación de costoprivadoen promedio fue menor en productores grandes (0,24) en relación a productores medianos (0,25) y pequeños (0,30) lo cual indicó mayor rentabilidad y competitividad en productoresgrandes. El consumo intermedio en el ingreso total en productores grandes fue 25%, en tanto, que en medianos y pequeñosfue 27,0 y 33%, respectivamente, lo cual integra el porcentajeen la compra de insumo. De manera complementaria el valor agregado en el ingreso total para productores grandes, fue 75%,mientras que para medianos y pequeños fue 73,0 y 67%, representando el aporte del cultivo en la generación de empleo. La actividad productiva del cultivo de papa en 2009, por tanto fue redituable en función de los precios recibidos y pagados.
title	Costos de producción y competitividad del cultivo de la papa en el Estado de México.
title_short	Costos de producción y competitividad del cultivo de la papa en el Estado de México.
title_full	Costos de producción y competitividad del cultivo de la papa en el Estado de México.
title_fullStr	Costos de producción y competitividad del cultivo de la papa en el Estado de México.
title_full_unstemmed	Costos de producción y competitividad del cultivo de la papa en el Estado de México.
title_sort	costos de producción y competitividad del cultivo de la papa en el estado de méxico.
title_alt	Production costs and competitiveness of potato in the state of Mexico.
publisher	Universidad de Costa Rica
publishDate	2011
url	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/8696
work_keys_str_mv	AT moraleshernandezjoseluis productioncostsandcompetitivenessofpotatointhestateofmexico AT hernandezmartinezjuvencio productioncostsandcompetitivenessofpotatointhestateofmexico AT rebollarrebollarsamuel productioncostsandcompetitivenessofpotatointhestateofmexico AT guzmansoriaeugenio productioncostsandcompetitivenessofpotatointhestateofmexico AT moraleshernandezjoseluis costosdeproduccionycompetitividaddelcultivodelapapaenelestadodemexico AT hernandezmartinezjuvencio costosdeproduccionycompetitividaddelcultivodelapapaenelestadodemexico AT rebollarrebollarsamuel costosdeproduccionycompetitividaddelcultivodelapapaenelestadodemexico AT guzmansoriaeugenio costosdeproduccionycompetitividaddelcultivodelapapaenelestadodemexico
_version_	1807313582859223040

Costos de producción y competitividad del cultivo de la papa en el Estado de México.

Ejemplares similares