Incidencia en el conteo de células somáticas de un sellador de barrera (yodo-povidona 0,26%) y un sellador convencional (yoduro 0,44%)
Incidencia en el conteo de células somáticas de un sellador de barrera (yodo-povidona 0,26%) y un sellador convencional (yoduro 0,44%). Durante los meses de agosto y septiembre del 2005, correspondientes a la temporada lluviosa, se realizó en la Estación Experimental Alfredo Volio Mata de la Univers...
Autores principales: | , , |
---|---|
Formato: | Online |
Idioma: | spa |
Publicado: |
Universidad de Costa Rica
2005
|
Acceso en línea: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/5161 |
id |
AGROMESO5161 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
AGROMESO51612023-06-16T13:54:20Z Incidencia en el conteo de células somáticas de un sellador de barrera (yodo-povidona 0,26%) y un sellador convencional (yoduro 0,44%) Chacón Villalobos, Alejandro Vargas Rodríguez, Claudio Fabián Jiménez Ramírez, María de la Paz Sellador de pezones conteo células somáticas mastitis ganado de leche leche Teat sealer somatic cell count dairy cattle milk Incidencia en el conteo de células somáticas de un sellador de barrera (yodo-povidona 0,26%) y un sellador convencional (yoduro 0,44%). Durante los meses de agosto y septiembre del 2005, correspondientes a la temporada lluviosa, se realizó en la Estación Experimental Alfredo Volio Mata de la Universidad de Costa Rica, ubicada en Ochomogo de Cartago a una altitud de 1.542 msnm, la evaluación de un sellador de barrera elaborado con un complejo de yodo- povidona al 0,26% en comparación con un sellador convencional a base de yoduro al 0,44%. Se realizó el conteo de células somáticas (CCS) en un hato de 18 animales de la raza Jersey (Bos taurus) con un promedio de 184 días de lactación, el cual fue dividido en dos subgrupos de nueve animales, cada uno destinado a un sellador. Los resultados obtenidos evidenciaron diferencias altamente significativas entre ambos métodos para la variable respuesta CCS (P < 0,0007), donde los animales tratados con el complejo yodo-povidona mostraron promedios de 118861,11 cél/ml mientras que su contraparte promedió 277.305,55 cél/ml. De esta manera se detectó que el yoduro convencional es 2,33 veces menos efectivo para el control de mastitis, lo que puede provocar un 48,8% más de pérdidas en producción que el compuesto de yodo-povidona. Universidad de Costa Rica 2005-10-27 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article Text application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/5161 10.15517/am.v17i2.5161 Agronomía Mesoamericana; 2006: Agronomía Mesoamericana: Vol. 17, Issue 2 (July-December); 207-212 Agronomía Mesoamericana; 2006: Agronomía Mesoamericana : Vol 17, N° 2 (Julio-diciembre); 207-212 Agronomía Mesoamericana; 2006: Agronomía Mesoamericana: Vol. 17, Issue 2 (July-December); 207-212 2215-3608 1021-7444 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/5161/4961 |
institution |
Universidad de Costa Rica |
collection |
Agronomía Mesoamericana |
language |
spa |
format |
Online |
author |
Chacón Villalobos, Alejandro Vargas Rodríguez, Claudio Fabián Jiménez Ramírez, María de la Paz |
spellingShingle |
Chacón Villalobos, Alejandro Vargas Rodríguez, Claudio Fabián Jiménez Ramírez, María de la Paz Incidencia en el conteo de células somáticas de un sellador de barrera (yodo-povidona 0,26%) y un sellador convencional (yoduro 0,44%) |
author_facet |
Chacón Villalobos, Alejandro Vargas Rodríguez, Claudio Fabián Jiménez Ramírez, María de la Paz |
author_sort |
Chacón Villalobos, Alejandro |
description |
Incidencia en el conteo de células somáticas de un sellador de barrera (yodo-povidona 0,26%) y un sellador convencional (yoduro 0,44%). Durante los meses de agosto y septiembre del 2005, correspondientes a la temporada lluviosa, se realizó en la Estación Experimental Alfredo Volio Mata de la Universidad de Costa Rica, ubicada en Ochomogo de Cartago a una altitud de 1.542 msnm, la evaluación de un sellador de barrera elaborado con un complejo de yodo- povidona al 0,26% en comparación con un sellador convencional a base de yoduro al 0,44%. Se realizó el conteo de células somáticas (CCS) en un hato de 18 animales de la raza Jersey (Bos taurus) con un promedio de 184 días de lactación, el cual fue dividido en dos subgrupos de nueve animales, cada uno destinado a un sellador. Los resultados obtenidos evidenciaron diferencias altamente significativas entre ambos métodos para la variable respuesta CCS (P < 0,0007), donde los animales tratados con el complejo yodo-povidona mostraron promedios de 118861,11 cél/ml mientras que su contraparte promedió 277.305,55 cél/ml. De esta manera se detectó que el yoduro convencional es 2,33 veces menos efectivo para el control de mastitis, lo que puede provocar un 48,8% más de pérdidas en producción que el compuesto de yodo-povidona. |
title |
Incidencia en el conteo de células somáticas de un sellador de barrera (yodo-povidona 0,26%) y un sellador convencional (yoduro 0,44%) |
title_short |
Incidencia en el conteo de células somáticas de un sellador de barrera (yodo-povidona 0,26%) y un sellador convencional (yoduro 0,44%) |
title_full |
Incidencia en el conteo de células somáticas de un sellador de barrera (yodo-povidona 0,26%) y un sellador convencional (yoduro 0,44%) |
title_fullStr |
Incidencia en el conteo de células somáticas de un sellador de barrera (yodo-povidona 0,26%) y un sellador convencional (yoduro 0,44%) |
title_full_unstemmed |
Incidencia en el conteo de células somáticas de un sellador de barrera (yodo-povidona 0,26%) y un sellador convencional (yoduro 0,44%) |
title_sort |
incidencia en el conteo de células somáticas de un sellador de barrera (yodo-povidona 0,26%) y un sellador convencional (yoduro 0,44%) |
publisher |
Universidad de Costa Rica |
publishDate |
2005 |
url |
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/5161 |
work_keys_str_mv |
AT chaconvillalobosalejandro incidenciaenelconteodecelulassomaticasdeunselladordebarrerayodopovidona026yunselladorconvencionalyoduro044 AT vargasrodriguezclaudiofabian incidenciaenelconteodecelulassomaticasdeunselladordebarrerayodopovidona026yunselladorconvencionalyoduro044 AT jimenezramirezmariadelapaz incidenciaenelconteodecelulassomaticasdeunselladordebarrerayodopovidona026yunselladorconvencionalyoduro044 |
_version_ |
1807313565094248448 |